不同类型书面纠错反馈对初中生英语一般过去时习得的影响

发布时间：2020-07-18 21:59

【摘要】：语法结构的准确使用一直以来是评价学生写作准确性最重要最基本的标准之一。书面纠错反馈是教师使用最为广泛的、帮助学生提高写作准确性的方法。然而自从Truscott提出书面纠错反馈无效以来,关于书面纠错反馈有效性的争论一直未结束。不同类型的书面纠错反馈产生不同效果的事实使得问题愈发复杂。在国内,初中生英语写作中时态运用的问题较为突出,特别是一般过去时的使用。因此,本研究试图解决以下研究问题:1.书面纠错反馈对初中生一般过去时的使用准确性有何影响?2.直接纠错反馈和元语言反馈对初中生—般过去时的使用准确性有何影响?3.直接纠错反馈和元语言反馈对不同语言水平的学生产生什么不同影响?本研究采用“前测—干预—及时后测—延时后测”的设计。实验持续十周,被试是广东省东莞市某初中九年级两个班的84名学生。根据学号,所有被试被分配到直接纠错反馈组、元语言反馈组和控制组。在写作前测分数的基础上,每个组又被进一步分成高语言水平和低语言水平。直接纠错反馈组接受直接提供一般过去时正确形式的反馈,而元语言反馈组收到错误代码(时态)和一份关于一般过去时使用的解释。控制组只给予无纠错反馈的、对于写作的总体评价。笔者通过改错题和记叙文写作来考察学生使用一般过去时的准确性,并进行半结构访谈补充说明统计性数据。收集并分析量化研究方法和质化研究方法所获得的数据,研究发现总结如下:第一,书面纠错反馈能有效促进初中生一般过去时习得,这也进一步证实了给学生写作提供书面纠错反馈的价值。该研究发现驳斥了 Truscott的观点并为支持书面纠错反馈提供了肯定证据。第二,直接纠错反馈和元语言反馈在帮助学生提高一般过去时使用准确性的作用相当。与直接纠错反馈相比,元语言反馈的效果持续时间更长。因此,在日常实践中元语言反馈是提供纠错反馈的一种有效方式。最后,直接纠错反馈和元语言反馈对语言水平不同的学生产生不同的效果。对于高语言水平的学生,直接纠错反馈和元语言反馈的短期和长期效果相当。对于低水平学生而言,无论短期还是长期,元语言反馈都有效,并且元语言反馈的长期效果优于直接纠错反馈。本研究探讨了不同类型的纠错反馈对初中生一般过去时习得的影响,并且为国内中学英语写作教学提供了一些见解。笔者也指出了本研究的局限性并为促进该领域的进一步研究提出了建议。
【学位授予单位】：陕西师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：G633.41

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 姜琳;陈锦;;书面纠正性反馈对英语冠词显性、隐性知识发展的作用[J];解放军外国语学院学报;2014年06期

2 苏建红;;学习者思维方式个体差异对书面纠正性反馈效果的影响[J];外语与外语教学;2014年04期

3 王海华;李俐;;直接反馈和间接反馈对学生英语写作质量的影响[J];外语教育研究;2014年01期

4 姜琳;陈锦;;书面纠正性反馈与二语习得——针对英语类指名词短语用法的实证研究[J];当代外语研究;2013年11期

5 陈晓湘;彭丽娜;郭兴荣;张姣;刘星;;聚焦和非聚焦书面反馈对英语非真实条件虚拟语气习得的影响[J];外语与外语教学;2013年02期

6 王颖;刘振前;;教师反馈对英语写作准确性、流利性、复杂性和总体质量作用的研究[J];外语教学;2012年06期

7 李勇;邓红霞;;教师书面修正性反馈对英语写作复杂度的影响[J];外语研究;2012年02期

8 李竞;;中国学生英语写作中教师书面反馈特征与学生反应的案例研究[J];外语界;2011年06期

9 蒋霞;曾路;;大学英语教师书面反馈作业行为的效率——新视角下的实证研究[J];山东外语教学;2011年04期

10 陈冰;;教师书面反馈对高中学生英语作文修改的影响[J];山东师范大学外国语学院学报(基础英语教育);2011年01期

本文编号：2761484