语义透明度及语境对初中生英语复合词猜测词义的影响研究
发布时间:2020-07-28 09:56
【摘要】:词汇是语言的重要组成部分,词汇教学的效果直接影响着学生的英语学习水平,初中生词汇量的多少及其掌握情况是影响评价其英语学习成绩的决定性因素之一,因此如何进行词汇学习是英语教学需要解决的重要课题。词汇语义透明度的高低反映着构成语素义和整词语义的关系和紧密程度,对学生词汇的习得产生影响。把词汇放到具体的语境中进行教学,不仅有助于初中生的理解和记忆,还能够增加教学活动的趣味性,使初中生在轻松的学习中提高学习效率与水平。通过查阅文献发现,对于以英语为第二语言,探讨词汇学习中的句子语境效应的研究较少,对于语义透明度对学生词汇习得的影响研究较为丰富,对二者结合并探讨不同年级差异的研究较少。因此,本文把语义透明度与语境结合起来,探究语境和语义透明度在初中生猜测复合词词义方面的作用以及在不同年级学生中的差异,进而结合教学实践,探讨它们能够产生的作用和价值。本研究以内蒙古自治区呼伦贝尔市某汉族初中初一、初二、初三年级中等水平学生为研究对象,采用文献法、问卷调查法、实验法等方法进行研究。主要从以下几个方面进行研究:第一,深入了解语义透明度及语境的国内外研究现状,充分了解了与本研究相关的理论,并对主要概念进行界定。第二,设计实验方案并且确定具体的研究步骤,在初中进行实验。第三,通过数据分析对研究进行分析和讨论。第四,依据分析结果做出结论并提出建议。通过实验本文得出以下结论:(1)复合词语义透明度影响初中生复合词猜测词义,语义透明度高的复合词更利于词义猜测;(2)语境类型影响初中生复合词猜测词义,同义语境正确率反义语境正确率中性语境正确率,解释性语境正确率推理性语境正确率中性语境正确率;(3)年级影响初中生复合词词义猜测,初三正确率初二正确率初一正确率;(4)语义透明度与语境存在交互作用;(5)语义透明度、语境与年级交互作用显著;(6)在猜测词义过程中,语义透明度+语境并用比单独运用一种线索更能够促进英语复合词词义猜测。通过研究所得出的结论本文提出以下建议:(1)在高语义透明度词汇教学中教师应利用语素进行教学,由高熟悉度语素拓展到低熟悉度语素,对构词语素的特性进行教学。(2)在低语义透明度词汇教学中教师应首先教授词汇的字面义,以此学习词汇的真正含义,教授学生反透明词策略。(3)在语境设置时教师应多用同义语境,慎用反义语境,多用解释性语境,慎用推理性语境。(4)培养学生的推理能力,培养学生主动选择与运用推理策略的意识,并运用多种推理策略为学生讲解词汇。(5)鼓励学生运用语义透明度与语境共同学习词汇。
【学位授予单位】:延边大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:G633.41
【图文】:
逡逑势有所不同。(参见图4.1)。逡逑_逦......邋I逡逑BD.DCT逦,逦'、:;'、逦S逡逑w邋?逦\邋n逡逑%逦^逦4逡逑L?l逦逦邋逦逡逑h邋■-逡逑均逦\逡逑tfi逡逑20.00-逡逑3逡逑0.00-邋 ̄ ̄逡逑逦,_邋逦:,逦逦逦—逦逦逦!逦逦逦逡逑1邋2逡逑mmm逡逑图4.1同义、反义、解释、推理、中性语境与透明度的交互作用(正确率)逡逑注:(1)语境1邋=同义语境;逦(2)语境2=反义语境;逡逑(3)语境3=中性语境;邋(4)邋4=解释性语境;逡逑(5)语境5=推理性语境;(6)透明度1=高透明度;逡逑(7)透明度2=低透明度(下图均用此代替)逡逑4.邋1.6语义透明度、语境与年级的交互作用逡逑语境与年级交互作用显著,F邋(8,147)邋=5.42,P〈0.邋05,n2邋=邋0.邋07;逡逑语义透明度与年级不产生交互作用;透明度、语境与年级交互作用显著,逡逑F(8,147)=3.25,P<0.05,n2邋=邋0.04。同义语境、反义语境与中性语逡逑境下,语境同年级交互作用显著,F(4,147)=4.邋15,邋P<0.05,112=0.05;逡逑透明度与年级不产生交互作用;透明度、语境与年级不产生交互作用。逡逑解释性、推理性、中性语境下
逡逑势有所不同。(参见图4.1)。逡逑_逦......邋I逡逑BD.DCT逦,逦'、:;'、逦S逡逑w邋?逦\邋n逡逑%逦^逦4逡逑L?l逦逦邋逦逡逑h邋■-逡逑均逦\逡逑tfi逡逑20.00-逡逑3逡逑0.00-邋 ̄ ̄逡逑逦,_邋逦:,逦逦逦—逦逦逦!逦逦逦逡逑1邋2逡逑mmm逡逑图4.1同义、反义、解释、推理、中性语境与透明度的交互作用(正确率)逡逑注:(1)语境1邋=同义语境;逦(2)语境2=反义语境;逡逑(3)语境3=中性语境;邋(4)邋4=解释性语境;逡逑(5)语境5=推理性语境;(6)透明度1=高透明度;逡逑(7)透明度2=低透明度(下图均用此代替)逡逑4.邋1.6语义透明度、语境与年级的交互作用逡逑语境与年级交互作用显著,F邋(8,147)邋=5.42,P〈0.邋05,n2邋=邋0.邋07;逡逑语义透明度与年级不产生交互作用;透明度、语境与年级交互作用显著,逡逑F(8,147)=3.25,P<0.05,n2邋=邋0.04。同义语境、反义语境与中性语逡逑境下,语境同年级交互作用显著,F(4,147)=4.邋15,邋P<0.05,112=0.05;逡逑透明度与年级不产生交互作用;透明度、语境与年级不产生交互作用。逡逑解释性、推理性、中性语境下
【学位授予单位】:延边大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:G633.41
【图文】:
逡逑势有所不同。(参见图4.1)。逡逑_逦......邋I逡逑BD.DCT逦,逦'、:;'、逦S逡逑w邋?逦\邋n逡逑%逦^逦4逡逑L?l逦逦邋逦逡逑h邋■-逡逑均逦\逡逑tfi逡逑20.00-逡逑3逡逑0.00-邋 ̄ ̄逡逑逦,_邋逦:,逦逦逦—逦逦逦!逦逦逦逡逑1邋2逡逑mmm逡逑图4.1同义、反义、解释、推理、中性语境与透明度的交互作用(正确率)逡逑注:(1)语境1邋=同义语境;逦(2)语境2=反义语境;逡逑(3)语境3=中性语境;邋(4)邋4=解释性语境;逡逑(5)语境5=推理性语境;(6)透明度1=高透明度;逡逑(7)透明度2=低透明度(下图均用此代替)逡逑4.邋1.6语义透明度、语境与年级的交互作用逡逑语境与年级交互作用显著,F邋(8,147)邋=5.42,P〈0.邋05,n2邋=邋0.邋07;逡逑语义透明度与年级不产生交互作用;透明度、语境与年级交互作用显著,逡逑F(8,147)=3.25,P<0.05,n2邋=邋0.04。同义语境、反义语境与中性语逡逑境下,语境同年级交互作用显著,F(4,147)=4.邋15,邋P<0.05,112=0.05;逡逑透明度与年级不产生交互作用;透明度、语境与年级不产生交互作用。逡逑解释性、推理性、中性语境下
逡逑势有所不同。(参见图4.1)。逡逑_逦......邋I逡逑BD.DCT逦,逦'、:;'、逦S逡逑w邋?逦\邋n逡逑%逦^逦4逡逑L?l逦逦邋逦逡逑h邋■-逡逑均逦\逡逑tfi逡逑20.00-逡逑3逡逑0.00-邋 ̄ ̄逡逑逦,_邋逦:,逦逦逦—逦逦逦!逦逦逦逡逑1邋2逡逑mmm逡逑图4.1同义、反义、解释、推理、中性语境与透明度的交互作用(正确率)逡逑注:(1)语境1邋=同义语境;逦(2)语境2=反义语境;逡逑(3)语境3=中性语境;邋(4)邋4=解释性语境;逡逑(5)语境5=推理性语境;(6)透明度1=高透明度;逡逑(7)透明度2=低透明度(下图均用此代替)逡逑4.邋1.6语义透明度、语境与年级的交互作用逡逑语境与年级交互作用显著,F邋(8,147)邋=5.42,P〈0.邋05,n2邋=邋0.邋07;逡逑语义透明度与年级不产生交互作用;透明度、语境与年级交互作用显著,逡逑F(8,147)=3.25,P<0.05,n2邋=邋0.04。同义语境、反义语境与中性语逡逑境下,语境同年级交互作用显著,F(4,147)=4.邋15,邋P<0.05,112=0.05;逡逑透明度与年级不产生交互作用;透明度、语境与年级不产生交互作用。逡逑解释性、推理性、中性语境下
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 潘浪;王瑛;;文本因素与词义猜测的关系研究[J];外语研究;2015年06期
2 高
本文编号:2772716
本文链接:https://www.wllwen.com/zhongdengjiaoyulunwen/2772716.html