高中生英语学习者句法复杂度测量研究

发布时间：2020-09-24 08:58

　　 句法复杂度指语言产出中句法结构的多样性和复杂性(BulteHousen2014;Lu 2011;Ortega 2003)。作为二语写作教学与研究中的一个重要构念,国内外学者对二语写作句法复杂度的关注度不断提高,但现存的研究中仍然存在一些问题。部分研究者还未意识到句法复杂度应该被理解为一个多维度构念,并且每个维度需要多种指标进行全面测量。此外,部分句法复杂度的研究由于之前自动化分析工具的缺乏也存在句法指标少,研究样本小的问题。另外,近来国内外的研究主要集中于大学生英语学习者,而忽略了中学英语学习者的研究。因此本研究对高中英语学习者写作句法复杂性进行了全面系统地分析,试图探讨(1)句法复杂度指标在高分作文和低分作文之间是否存在差异,(2)各项句法复杂度指标和作文质量之间的关系,(3)预测作文质量的最佳句法复杂度指标。本研究通过自动化分析工具二语句法复杂度分析器对吕梁高级中学高三年级180名学生的英语作文从句法复杂度的5个维度中的14个指标进行了分析。最后通过SPSS对所得数据进行了独立样本t检验,相关性检验和线性回归分析。研究结果如下:(1)高分组和低分组在14个句法复杂度指标上都呈现出了差异,但只有每个句子中的T单位数量在两组间呈现显著性差异,(2)在句法复杂度指标中,12个指标与作文质量有显著的正相关关系,其中平均句长与作文质量的相关性最高。但这并非说明我们应该鼓励高中生英语学习者写长句去获得更高的作文质量评分,其实这恰恰表明了高中生英语学习者这个群体的特点,他们跟大学生英语学习者相比,在句法复杂性方面表现较差,同时也体现出了对高中生英语学习者整体评分的标准更侧重于平均句长。本研究从理论意义上说丰富了二语写作句法复杂度的研究,将高中生英语学习者作为研究对象,将句法复杂度看成一个多维度概念,对5个维度上的14个指标进行了检测。在一定程度上解决了以往研究中存在的指标少,样本小等问题。研究方法上,本研究采用二语句法复杂度分析器分析句法复杂度的多个指标,跟人工标注比起来,更加省时高效准确。同时,本研究也给二语教师和研究人员对于如何将这些指标适用于高中生英语学习者提供了有益的见解。
【学位单位】：广东外语外贸大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2019
【中图分类】：G633.41

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 葛翼飞;;The Stylistic Analysis of The Sound of the Sea[J];校园英语;2017年02期

2 张艺玲;;Similarities and Differences of onomatopoeia between Chinese and English[J];校园英语;2017年06期

3 Hamid Sazegaran;Ali-Reza Kiani-Rashid;Jalil Vahdati Khaki;;Effects of sphere size on the microstructure and mechanical properties of ductile iron steel hollow sphere syntactic foams[J];International Journal of Minerals Metallurgy and Materials;2016年06期

4 夏利民;韩芬;王军;;Complex human activities recognition using interval temporal syntactic model[J];Journal of Central South University;2016年10期

5 韩磊;罗森林;陈倩柔;潘丽敏;;Fast Chinese syntactic parsing method based on conditional random fields[J];Journal of Beijing Institute of Technology;2015年04期

6 宁雯;;How Does Optimality Theory Explain Syntactic Movement?[J];校园英语;2018年27期

7 周国栋;李培峰;;Improving Syntactic Parsing of Chinese with Empty Element Recovery[J];Journal of Computer Science & Technology;2013年06期

8 常迪;;Basic Contrast of English, Chinese and the Shui language Sentences[J];海外英语;2013年02期

9 岳晓旭;;浅析英语复合词的几种划分方法(英文)[J];北方文学(下半月);2010年07期

10 Yanyan ZHAO;Bing QIN;Ting LIU;;Encoding syntactic representations with a neural network for sentiment collocation extraction[J];Science China(Information Sciences);2017年11期

相关会议论文 前10条

1 ;A Frame-based Approach to Polysemous Near-synonymy: the case with Mandarin Verbs of Expression[A];第六届汉语词汇语义学研讨会论文集[C];2005年

2 Xin Jin;Heyi Ge;Ping Wang;Zhongyuan Pan;;Preparation and characteristic of different hollow microspheres filled syntactic foams[A];2014中国功能材料科技与产业高层论坛摘要集[C];2014年

3 Aili Hsin;Karen Chen;;On chui and shai in Mandarin Chinese[A];第六届汉语词汇语义学研讨会论文集[C];2005年

4 陈苏东;;Cross-Linguistic Studies of the Passive Construction and Their Implications for the Study of the Chinese Passives[A];国际交流学院科研论文集（第四期）[C];1997年

5 Suiping Wang;;Semantic and Syntactic Processing during understanding Chinese: Evidence from Multiple Methodologies[A];中国神经科学学会第十二届全国学术会议论文集[C];2017年

6 韩习武;齐浩亮;;Chinese-English Templates for MT in Special Domain[A];第二届全国学生计算语言学研讨会论文集[C];2004年

7 _7舒Z

本文编号：2825536