高考模式的变化对物理学科选考的影响研究

发布时间：2020-10-31 02:46

　　 高考作为选拔学生的一个考试,对中学教育和教学有着不容忽视的导向作用,自1977年恢复高考,为了顺应社会的发展高考模式不断改革,至今已经经历了恢复、探索、发展几个阶段,而现如今社会高速发展,信息全球共享,各种新兴产业也相继冒出,对创新型人才、个性突出的人才需求也就更加迫切,高考模式的改革进入新篇章是时代的召唤。《关于深化考试招生制度改革的实施意见》的发布标志着高考改革踏上新的台阶,浙沪作为第一批试点区,改革工作已经平稳落地,改革实施过程中出现的物理选考人数下降的情况引起关注。河南省作为培养人才的重要地区,高考模式改革带来的影响是不容小觑的,虽然河南省暂退改革试点区的第三批队伍,但改革的实施“不容缺席”。本文主要是针对试点区物理选考人数下降的情况,研究高考模式的变化对物理学科选考的影响,以问卷调查的方式,从教师的角度分析新的高考模式会带来哪些影响,探究若河南省实施新的高考模式学生选考物理的情况,分析新的高考模式下影响学生选考物理的因素。本文首先通过查阅与高考相关的文献,以时间为轴梳理高考自恢复以来的改革发展情况,揭开高考的新篇章,解读试点区政府发布的高考改革文件,对浙沪出现的选考物理人数下降的情况进行因素分析,在此基础上对第二批试点区的高考改革方案进行对比分析;然后以影响学生选考的因素入手编制问卷,调查师生对新高考改革实施方案的态度,探究若实施新高考,学生是否会选考物理,以及影响学生选考物理的因素;最后,从高中物理教师和学生两个不同角度分析数据,得出结论。数据显示新的高考模式会影响学生选考物理,最主要的因素就是兴趣、成绩、招生和学科本身,希望研究的结果可以帮助学生明确自己在选考时的需求。
【学位单位】：河南大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2019
【中图分类】：G633.7
【部分图文】：

浙江省和上海市的改革情况为接下来对深化高等教育改革产生深远的影响。改革方案上打破传统的文理分科，让学生从原来文理科意选择三种，最大程度的提高了学生的自主选择突出学生的主体地位。取消录取批次，学生从被度和认同度更高。看浙江和上海地区普遍舍弃了过去固定班次的教式去保证学生能够去自主的选择，且将学业水平的综合素质。以浙江省为例，浙江省改革前实施、理科的报考人数比例基本稳定在 1:2 左右，而仅有 17％，选择传统文科科目组合的也仅有 10。具体对比如图 3-1 所示：80%63%73%

3-4 2017 年浙、沪新高考理科选考人数所占百分比情3-3、3-4 整体上可看出浙、沪两地的物理选考物理遇冷”，随后还有一些类似于“弃物理”来考生和考生家长高度关注，成为教育界热议理选考因素分析数下降的现象，很多人发表了自己的见解分析学校考生进行了调查研究，通过对他们文献的对物理选考人数下降的现象，分析其影响因素、计分方式、录取制度，以下主要从这四个方0%浙江 上海

图 5-2 学生认识“新高考”的途径以明显看出近一半的学生都选择了“老师”这个途径高考的高度关注，并且在日常的教学工作中也会给学“老师”一栏的百分比数值稍低的就是“网络”、“同了解信息的基本途径。高一学生对新高考的期待程度高考模式是“3+文综/理综”，这道题旨在调查，相较更期待哪一种，调查的结果如图 5-3 表示：0%老师 同学 父母 网络 书籍30%40%50%
【参考文献】

相关期刊论文 前8条

1 刘娟;黎云祥;范曾丽;;浙江、上海高考改革方案解读[J];课程教育研究;2015年35期

2 文东茅;鲍旭明;傅攸;;等级赋分对高考区分度的影响——对浙江“九校联考”数据的模拟分析[J];中国高教研究;2015年06期

3 刘书伦;;高中物理难学在哪里[J];考试周刊;2011年61期

4 温忠麟;罗冠中;;高考“3+X”分数转换和总分合成方法[J];考试研究;2006年03期

5 张雷,陈德志;谈我国高考模式改革[J];生物学教学;2002年07期

6 郑若玲;试析高考的指挥棒作用[J];厦门大学学报(哲学社会科学版);2002年02期

7 张金兰;新高考模式的试运行:3+X[J];探索与争鸣;1999年07期

8 ;’98全国高考基本情况[J];中国商贸;1999年05期

相关硕士学位论文 前1条

1 江兰;江苏省现行“3+2”高考改革探究[D];南京师范大学;2005年

本文编号：2863342