英国中小学开除学籍之适用条件及其启示
【部分图文】:
本研究以英国国家学校信息统计数据库为检索源,共计选取10所学校(1)进行研究。从性质上看,包括3所公立学校(maintained schools)、3所学院型学校(academy schools)(1)和4所私立学校(independent schools);从阶段上看,包括3所小学、3所中学、2所小初高一体学校和2所完全学校。(2)一、英国中小学开除学籍的适用范围及类型界定
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 蔡金花;江多红;;中小学教育惩戒与学生权利保护关系之研究[J];北京教育学院学报;2020年04期
2 曹翠侠;关于建立学生听证制度的几点思考[J];教学与管理;2003年19期
3 张文国;;学生违反校纪,岂可劝退了之[J];中国德育;2016年07期
4 李斐;;择校的合法性辨[J];现代交际;2012年02期
5 ;法律小课堂[J];新教育;2019年33期
6 邱言锋;;校规校纪不得违反法律法规[J];云南教育(视界时政版);2014年11期
7 陈远根;朱翠华;;精心预设巧铺垫 智慧生成活课堂[J];中学政治教学参考;2014年26期
8 张茂聪;李玉蛟;;校园欺凌惩戒权的理性回归[J];教育科学研究;2020年01期
9 刘德华;仇冰洁;;高中教育变革的法理基础与可能路径——基于公民受教育权的法律视角[J];教育科学研究;2011年02期
10 汤海星;;理性的教育呼唤教育惩戒的回归[J];中国科教创新导刊;2012年36期
相关硕士学位论文 前6条
1 廖雯婷;我国中小学教师惩戒权研究[D];首都师范大学;2013年
2 刘伯英;初中教师教育惩戒权正当行使研究[D];四川师范大学;2019年
3 赵海蝶;中小学教师行使惩戒权的问题及其对策研究[D];四川师范大学;2017年
4 李朝恒;异化与回归:中小学教师惩戒权研究[D];黑龙江大学;2016年
5 刘燕;教师的惩戒观调查报告[D];江苏大学;2017年
6 陈茶;中学生教育惩戒问题研究[D];河北师范大学;2013年
本文编号:2869173
本文链接:https://www.wllwen.com/zhongdengjiaoyulunwen/2869173.html