论学校制度与学生创造力的发展

发布时间：2020-11-05 08:11

　　 针对当前我国中小学生缺乏创造力的问题,论文选择“学校制度”这一对学生创造力发展有着重要影响的因素进行了深入分析,旨在揭示学生创造力缺乏的制度根源,进而分析如何减轻学校制度对学生创造力的压制,并提出了相应的具体改革措施。 论文首先对创造力这一概念本身的涵义进行探究。鉴于“创造力”概念本身的模糊性和不确定性,论文尝试从对创造力基本特性的把握来对创造力做出限定,即创造力是一种产生新颖事物的能力,是一种解决问题的能力,是一种破除传统的能力；此外,我们可以对创造力进行评价但无法为其设定标准。在本文看来,创造力由多种要素构成,其核心便是探索、批判、自主、知识及其运用。此外,中小学生的创造力具有自身的独特性,它表现为符合自身年龄阶段特征的“自我实现的创造力”；中小学阶段是创造力发展的关键期。 研究发现,学校制度具有限定选择集合、规范学生行为和塑造思想观念等功能；学校制度本身既有促进学生创造力发展的一面,同时也有阻碍学生创造力发展的一面。学校制度对学生创造力发展的促进主要表现在它能够为学生创造力的发展提供价值导向、并能够保障学校教育中知识传授的高效性。学校制度对学生创造力发展的阻碍则表现为三个方面：对学生探索范围的限制、向学生传递权威观念和维护群体生活的组织形式等。但当前我国的学校制度则主要产生了负面效应、造成了压制学生创造力发展的效果：在强制力方面,我国学校制度高度的强制力严重束缚了学生的思想和行为；在广度方面,我国学校制度不断扩大的影响范围过多地干预了学生的日常生活；在执行方式方面,我国学校制度僵化的制度要求阻碍了学生创造力的发展。 我国学校制度对学生创造力发展的阻碍导致了我国中小学生创造力的缺乏,主要表现为探索精神和探索能力的缺乏、批判精神和批判能力的缺乏、自主精神和自主能力的缺乏以及运用知识的能力的缺乏等方面。而中小学生创造力的缺乏则造成了巨大的危害,不仅制约了我国的国家创新能力,而且危害了国民个体的竞争力、不利于个体生命价值的实现,同时也妨碍了个体实现自由。关于我国学校制度扭曲、对学生创造力的发展更多地产生了负面效果的根源,学校管理者和教师观念偏差、社会舆论价值导向失衡以及制度变迁动力不足等均有一定的影响。 最后,为了解决我国学校制度阻碍学生创造力发展这一问题,应该从学校制度的形成机制、执行方式以及调整机制等三方面入手。首先应该转变观念、对学校制度的价值和功能有正确的认识,尝试让学生和家长参与制定学校制度并在各项具体的学校制度形成之初就厘清其影响范围。其次,在学校制度的执行过程中,应该采取宽容的态度,注重融入灵活性并关注教师和学生的需求。此外,还应建立起学校制度的调整机制,使这种机制能够不断纠正学校制度所出现的问题。具体措施包括：不断弱化学校制度对权威的强调、引入竞争机制和减少学校制度对学生选择机会的侵占等。
【学位单位】：华东师范大学
【学位级别】：博士
【学位年份】：2010
【中图分类】：G632.0
【文章目录】：
摘要
Abstract
绪论
    一、选题缘由及意义
    二、拟解决的关键问题
    三、相关研究综述
    四、研究的思路与方法
第一章 什么是创造力
    一、创造力的基本特性
        （一） 产生新颖事物
        （二） 解决问题
        （三） 破除传统
        （四） 挑战标准
    二、创造力的核心要素
        （一） 探索
        （二） 批判
        （三） 自主
        （四） 知识及其运用
    三、中小学生创造力发展的特殊性
        （一） 自我实现的创造力
        （二） 创造力发展的关键期
第二章 学校制度与学生创造力发展的基本关系
    一、学校制度的功能
        （一） 限定选择集合
        （二） 规范学生行为
        （三） 塑造思想观念
    二、学校制度对于学生创造力发展的价值
        （一） 提供价值导向
        （二） 以高效的方式传授知识
    三、学校制度对学生创造力发展的阻碍
        （一） 对学生探索范围的限制
        （二） 向学生传递权威观念
        （三） 维护群体生活的组织形式
第三章 我国学校制度对学生创造力的压制
    一、高度的强制力严重束缚了学生的思想和行为
        （一） 对考试的极端推崇排斥了学生对知识的运用
        （二） 对标准答案的迷信使学生不敢探索和批判
        （三） 强硬的纪律约束使学生陷入被动状态
    二、不断扩大的影响范围过多地干预了学生的日常生活
        （一） 沉重的家庭作业负担侵占了学生的自主空间
        （二） 繁多的课外辅导使学生没有时间探索
        （三） 校外生活的"学校化"挤占了学生消化和运用知识的时间
    三、僵化的制度要求阻碍了学生创造力的发展
        （一） 年级制度对学生发展进度的限制
        （二） 精细的时间筹划否定了学生的自我需求
        （三） 凸显权力关系的空间布局强化了学生的权威观念
第四章 我国中小学生缺乏创造力的症状分析
    一、我国中小学生缺乏创造力的表现
        （一） 缺乏探索精神和探索能力
        （二） 缺乏批判精神和批判能力
        （三） 缺乏自主精神和自主能力
        （四） 缺乏运用知识的能力
    二、我国中小学生缺乏创造力的危害
        （一） 制约国家创新能力
        （二） 损害个体竞争力
        （三） 不利于个体生命价值的实现
        （四） 妨碍个人的自由
    三、我国学校制度扭曲的成因
        （一） 学校管理者和教师观念偏差
        （二） 社会舆论价值导向失衡
        （三） 制度变迁动力不足
第五章 如何减轻学校制度对学生创造力的压制
    一、改革学校制度的形成机制
        （一） 明确学校制度的价值和功能
        （二） 让学生和家长参与制定学校制度
        （三） 厘清学校制度的影响范围
    二、改革学校制度的执行方式
        （一） 宽容的施行方式
        （二） 融入灵活性
        （三） 关注师生需求
    三、建立学校制度的调整机制
        （一） 弱化学校制度对权威的强调
        （二） 引入竞争机制
        （三） 减少学校制度对学生选择机会的侵占
参考文献

【引证文献】

相关期刊论文 前4条

1 刘畅;;论学校教育环境与大学生创业能力培养[J];辽宁行政学院学报;2015年04期

2 罗祖兵;余瑶;;数学知识不确定性的价值及其实现[J];全球教育展望;2014年07期

3 华桦;;论儿童创造力培养中的价值问题[J];当代青年研究;2013年05期

4 饶宾期;徐文龙;;以专利为载体的大学生创造力培养体系研究[J];中国电力教育;2013年13期

相关博士学位论文 前4条

1 吴淑芳;大学教育与人的创新素养发展[D];华东师范大学;2013年

2 魏莉莉;脆弱的国家未来竞争潜力及其原因探析[D];华东师范大学;2013年

3 周全;学校恐惧论[D];华东师范大学;2013年

4 董吉贺;论“负面”教育的意义[D];华东师范大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 周蕾;中小学生创造思维及其影响因素的研究[D];陕西师范大学;2018年

2 王曼曼;学校制度对小学生自主性发展的阻碍研究[D];聊城大学;2017年

3 杨明君;人文价值教育视角下的学校制度暴力研究[D];青海师范大学;2017年

4 王子宜;学生创造力现状与培养的研究[D];上海师范大学;2016年

5 余瑶;不确定性数学思想的教育价值及其实践建议[D];华中师范大学;2016年

6 孔祥维;中国石油大学（华东）理科实验班学生创造力研究[D];中国石油大学(华东);2016年

7 李梅雪;教育管理视域下中学生行为养成教育研究[D];黑龙江大学;2014年

8 陈平;我国研究型大学拔尖创新人才培养的制度障碍分析[D];湖南大学;2013年

9 刘卉;学校教育场域中学生自由问题探讨[D];华中师范大学;2013年

10 邹添天;他山之石，可以攻玉[D];上海师范大学;2012年

本文编号：2871364