论我国累积投票制的模式选择及完善

发布时间：2018-06-25 07:48

  本文选题：累计投票制 + 公司治理　； 参考：《北华大学学报(社会科学版)》2013年05期

【摘要】：累积投票制度对改善公司治理和实现股东间的实质公平具有重要意义,但由于我国《公司法》仅对该制度作了原则性规定,这在立法和实践运用中是不足的。有必要借鉴其他国家和地区的立法经验,根据不同公司形式对累积投票制度进行模式选择,并针对其不足提出相关完善建议。
[Abstract]:The cumulative voting system is of great significance in improving corporate governance and realizing substantive equity among shareholders, but it is insufficient in legislation and practice because the Company Law of our country only provides for this system in principle. It is necessary to use the legislative experience of other countries and regions for reference, to select the model of cumulative voting system according to different company forms, and to put forward some suggestions to improve it.
【作者单位】： 武汉东湖学院法学院;
【分类号】：D922.291.91

【参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 陈荣文;论公司管理中的“累积投票制”[J];福建行政学院福建经济管理干部学院学报;2000年01期

2 袁克利;;推进股权多元化的现代公司制企业改革研究[J];金融经济;2008年18期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘亚莉;;公司捐赠税收优惠制度研究[J];安徽大学法律评论;2007年02期

2 翁孙哲;;股份公司股东表决权限缩的激励分析[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2010年01期

3 张劲;;有限责任公司股权强制执行若干问题研究[J];安徽行政学院学报;2012年01期

4 王风梅;;股东的知情权探析[J];保定学院学报;2009年06期

5 肖和保;;股东提案权制度:美国法的经验与中国法的完善[J];比较法研究;2009年03期

6 王丹;;解析公司自治的实质[J];北京建筑工程学院学报;2007年01期

7 李艳秋;;股东身份认定问题探析——兼论工商登记的性质[J];北京理工大学学报(社会科学版);2005年06期

8 王成;;公司人格否认诉讼问题探究[J];商业研究;2009年08期

9 宋智慧;;股东大会表决机制的嬗变及法理分析[J];商业研究;2011年04期

10 石慧;构建我国股东派生诉讼制度若干问题的探讨[J];长春工业大学学报(社会科学版);2005年02期

相关会议论文 前1条

1 邵晖;;浅析董事竞业禁止义务[A];第四届中国律师论坛百篇优秀论文集[C];2004年

相关博士学位论文 前10条

1 贾翱;公司法上新股发行制度研究[D];吉林大学;2011年

2 胡宜奎;股东代表诉讼中的公司参加问题研究[D];南京大学;2011年

3 贺庆平;中国金融控股集团权利关系研究[D];中央民族大学;2011年

4 胡伟;控股公司控制权法律规制研究[D];复旦大学;2011年

5 曹如波;公司非讼程序研究[D];吉林大学;2011年

6 王月萍;中小股东权益保护的制度影响研究[D];华南理工大学;2011年

7 林国华;员工参与公司治理之比较研究[D];华东政法大学;2011年

8 王志鹏;上市公司控制权的法律规制[D];吉林大学;2012年

9 蒋国洲;中国上市公司中小投资者保护研究[D];四川大学;2005年

10 高军;中国上市公司独立董事制度研究[D];山东大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘超;论股东派生诉讼及其在我国的完善[D];山东科技大学;2010年

2 吴力飞;论股票期权激励制度在我国的应用与发展[D];华东政法大学;2010年

3 陈思;关于我国有限责任公司股东分红权若干问题的研究[D];华东政法大学;2010年

4 刘f，

本文编号：2065201