解雇权限制法律问题研究

发布时间：2017-11-03 18:07

  本文关键词：解雇权限制法律问题研究

  更多相关文章： 解雇 解雇事由 解雇预告期 经济补偿金

【摘要】：经济全球化的发展,使得企业用工状况开始改变。在劳动关系领域,旧有的雇用习惯逐渐改变,用工模式和劳动管理制度上呈现出多样性和个性化,劳动者与用人单位之间的立场变得混乱复杂,劳动规范力量逐渐变弱,争议加大。解雇限制问题的解决之道不能仅着眼于劳动合同制度本身,还需要在其制度框架之外寻找答案。解雇权限制问题,作为企业利益与劳动者权利互生的交集,本身体现出社会法对劳动者权利保护的思想。现实中的劳资双方实质上处于不平等的状态,解雇作为企业人力资源管理的手段在企业追求利润的过程中,成为侵害劳动者权利最主要的方式。劳动关系的存续是决定劳动者生存发展的决定性因素,劳动者依赖劳动获得的报酬维持生活,通过参与社会劳动体现其社会存在,一旦被解雇,在短时间内,劳动者的生活将会受到很严重的影响,伴随生活开支费用减少,劳动者的自尊心也会受到伤害。基于此,我认为在解雇的问题上我们应该慎重把握。应结合具体社会现状与历史背景,严格依照解雇法定原则,依照法定解雇实质要件和程序要件的内容行使解雇权。 解雇权限制涉及到民法、劳动法两个领域,为了展开论证,本文综合运用了交叉性研究方法、规范分析方法和比较研究方法。 本文的第一部分对解雇权限制基础理论进行了介绍,对解雇的概念、功能、类型进行了阐述,并论述了伴随解雇实践产生的有关解雇权限制的几种学说。 本文第二部分在分析了美国的普通法中任意解雇的例外,制定法中的解雇和集体协议中的解雇。德国的正常解雇、非正常解雇及最后手段原则,最后对两国解雇权限制进行评价。 本文第三部分是对我国解雇制度现状与缺陷的阐述。指出我国的解雇事由立法上单独采用列举式的不合理；解雇预告期的规定过于僵化,不具有灵活性；经济补偿金适用范围有待扩展等。 本文第四部分针对前一章所表述的解雇事由、解雇预告期、解雇经济补偿金存在的缺陷,提出完善的建议。
【学位授予单位】：辽宁大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：D922.5

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 冯彦君;;劳动合同解除中的“三金”适用——兼论我国《劳动合同法》的立法态度[J];当代法学;2006年05期

2 丁文;;论日本劳动法“解雇权滥用法理”的确立[J];当代经理人;2006年15期

3 丁宇翔;;经济补偿金、赔偿金及其他 《劳动合同法》实施后经济补偿的法律适用[J];法律适用;2009年01期

4 董保华;;论我国无固定期限劳动合同[J];法商研究;2007年06期

5 董保华;;劳动合同法中经济补偿金的定性及其制度构建[J];河北法学;2008年05期

6 曹信邦;建立我国解雇预告制度的研究[J];经济问题;2003年09期

7 曹燕;;劳动合同期限制度的域外经验与本土资源[J];兰州学刊;2008年05期

8 李毅飞;;论限制解雇原则下的劳动关系双方利益平衡[J];宁波大学学报(人文科学版);2011年03期

9 黎建飞;;解雇保护:我国大陆与台湾地区之比较研究[J];清华法学;2010年05期

10 常凯;;论企业社会责任的法律性质[J];上海师范大学学报(哲学社会科学版);2006年05期

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 李国庆;解雇权限制研究[D];华东政法大学;2010年

2 王皎皎;解雇保护制度研究[D];吉林大学;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前2条

1 张原;解雇事由比较研究[D];华东政法大学;2010年

2 张海军;解雇权限制制度之研究[D];苏州大学;2006年

，

本文编号：1137291