国际劳工标准的本土化探析——以第181号公约、第188号建议书为例

发布时间：2017-09-09 16:03

  本文关键词：国际劳工标准的本土化探析——以第181号公约、第188号建议书为例

  更多相关文章： 劳动派遣 国际劳工标准 国际劳工公约 国际劳工建议书 本土化

【摘要】：国际劳工组织对劳动派遣的态度是从禁止到逐渐放开的,《1997年私营就业机构公约》(第181号公约)和《1997年私营就业机构建议书》(第188号建议书)确认了劳动派遣机构的合法地位,并对劳动派遣问题做出相关规定。我国在对劳动派遣进行法律规制过程中,应当结合我国的实际情况,有意识地将第181号公约和第188号建议书本土化,以完善我国的劳动派遣法律制度。
【作者单位】： 江苏科技大学人文社科学院;
【关键词】： 劳动派遣 国际劳工标准 国际劳工公约 国际劳工建议书 本土化
【基金】：江苏省社科联立项研究课题(09-C-16)
【分类号】：D922.5
【正文快照】： 国际劳工标准(International Labour Stand-ards,简称ILS)是“指国际劳工组织(InternationalLabour Organization,简称ILO)通过的处理全球范围劳工事务的各种原则、规范、准则,它们形成了以国际劳工公约和建议书为核心的一整套国际劳工制度。”[1]4国际劳工组织自1919年成立

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 孙洪坤;沉默权的代价[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2002年04期

2 刘红;基于衡平理念探析知识产权权利冲突[J];中华商标;2004年07期

3 蔡丹;授权资本制度不适合我国之法理学思考——论中国公司资本制度的改革[J];安康师专学报;2005年01期

4 张静;;从思想到生活:中国法学的目的迷失及找回——《中国法学向何处去》所开启的思考[J];白城师范学院学报;2006年01期

5 季卫东;;法律程序的形式性与实质性——以对程序理论的批判和批判理论的程序化为线索[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2006年01期

6 刘泽君;论法的价值取向[J];北方工业大学学报;1997年04期

7 黄金荣;法的形式理性论——以法之确定性问题为中心[J];比较法研究;2000年03期

8 顾元;中国传统衡平司法与英国衡平法之比较——从“同途殊归”到“殊途同归”[J];比较法研究;2004年04期

9 于兆波;博登海默《法理学》中的三个问题探析[J];北京市政法管理干部学院学报;2001年03期

10 李长健;涂晓菊;张锋;;我国农民权益保护法律援助机制构建——宏观立法与微观运作的契合[J];北京政法职业学院学报;2006年04期

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 张明远;证券投资损害诉讼救济论[D];对外经济贸易大学;2000年

2 曲新久;刑事政策的权力分析[D];中国政法大学;2001年

3 孙笑侠;程序的法理[D];中国社会科学院研究生院;2000年

4 周汉华;中国法制改革论纲：从西方现实主义法律运动谈起[D];中国社会科学院研究生院;2000年

5 陈海光;中国法官制度研究[D];中国政法大学;2002年

6 唐宏强;国家与社会：传统东方法律的运动机理[D];南京师范大学;2003年

7 祁型雨;利益表达与整合[D];华中师范大学;2003年

8 吴卫军;法理与建构：中国司法改革的宏观思考[D];中国政法大学;2003年

9 徐晓松;论公司资本监管[D];中国政法大学;2003年

10 王宝莅;断了线的等价交换？！——合同的伦理分析[D];中国政法大学;2003年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 韩威;1949—1956：中国法制建设的回顾与反思[D];中共中央党校;2000年

2 彭书清;支付终结法律问题研究[D];暨南大学;2001年

3 伍贤华;审判委员会制度研究[D];湘潭大学;2001年

4 雷天遥;价值视野中的中国法治现代化[D];湘潭大学;2001年

5 薄燕娜;论空间权[D];中国政法大学;2001年

6 彭艳崇;当代中国村法研究[D];中国政法大学;2001年

7 王新宇;法律意识之理论探析[D];中国政法大学;2001年

8 武之歌;违约归责原则[D];中国政法大学;2001年

9 姚剑波;刑事诉讼一事不再理原则研究[D];中国政法大学;2001年

10 喻文光;论行政法上的比例原则[D];中国政法大学;2001年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 冯彦君;劳动权的多重意蕴[J];当代法学;2004年02期

2 常凯;;关于《劳动合同法》立法的几个基本问题[J];当代法学;2006年06期

3 朱廷s，

本文编号：821392