论我国人格要素商业利用权的民法保护

发布时间：2019-09-04 11:51

【摘要】：人格要素商业利用权是指权利人得以将其专属的人格要素用于商业目的、进行商业利用,获取相应的财产利益,同时禁止他人未经许可对上述人格要素进行商业利用的权利。人格要素商业利用权是人格权在市场经济条件下新发展的体现,其与传统人格权之间存在着显著区别,主要表现于它的财产性方面。人格要素商业利用权应当属于人格权的范畴,它是人格权客体和权能扩张的结果。但同时,它又是对人格要素商业价值的反映,体现的是人格要素商业利用的财产利益。在对人格要素商业利用的过程中不可避免地会涉及到精神利益保护。人格要素商业利用权的内容,包括人格要素商业利用权的主体、客体及主体对客体的商业利用方式。人格要素商业利用权的主体,是指有权对人格要素进行商业利用的权利人,包括自然人、法人和其他组织。人格要素商业利用权的客体,是指具体能够被商业利用的人格要素对象。根据可被商业利用的人格要素的特性不同,其利用的方式也多种多样。人格要素商业利用权的主体享有对人格要素商业利用独占和排他的权利。民法通则、侵权责任法、知识产权法、反不正当竞争法都能对人格要素商业利用权提供一定的保护,但此种保护仍然是不不完善的,存在弊端。司法实务中对于人格要素商业利用权保护呈现出多样性,既有承认和保护人格要素商业利用经济利益的判决,也有以精神损害赔偿取代经济利益损害赔偿的判决。上述差别从根本上说都源于目前我国尚未出台一部系统的涉及人格要素商业利用权的保护法。人格权法一元制的保护模式是最为适应本国国情的人格要素商业利用权保护模式。我国未来应当在人格权法一元制保护模式的基础之上,不断完善人格权的权利体系,充实各项具体人格权,加强对一般人格权的解释,既要对人格要素商业利用权进行保护,又要结合公序良俗原则等各项标准对其进行限制。在对人格要素商业利用权进行保护时要综合运用预防性请求权、损害赔偿请求权、不当得利请求权、基于非真正无因管理获利的返还请求权等救济手段,兼顾对权利人精神利益和财产利益的保护。
【学位授予单位】：湖南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D923

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 姚鹭;“无财产者无人格”驳议[J];周口师范学院学报;2004年04期

2 ;和谐社会的科学定位[J];天津社会保险;2006年03期

3 黄宇;论离婚自决权对女性人格独立的重要性——从英国18世纪的“卖妻”习俗说起[J];贵州社会科学;2005年04期

4 张静容;;妇女人格独立的历史话语[J];漳州职业技术学院学报;2006年01期

5 李方平;《随想录》与中国知识分子的人格独立[J];青岛大学师范学院学报;1996年04期

6 马志国;;人格独立,是女人的一种魅力[J];家庭.育儿;2007年01期

7 邵芬;徐运红;;社会救助与人格独立[J];昆明大学学报;2005年02期

8 左一兵;;人格独立的执着追求者[J];农家女百事通;2002年10期

9 简姿亚;;近代新母性神话的构建:从身体解放到人格独立——以辛亥时期女性媒介为中心的考察[J];妇女研究论丛;2013年02期

10 王惊雷;;公司法人人格否认制度的多视角分析[J];河南公安高等专科学校学报;2009年04期

相关会议论文 前3条

1 张瑞君;;论李白的人格[A];中国李白研究（2000年集）[C];2000年

2 戴木才;;现代人的价值观语境与人格转型[A];社会转型与价值观研讨会论文专辑[C];2000年

3 李晓虹;;郭沫若早期人格诗论及其转变的内在原因[A];郭沫若与东西方文化[C];1997年

相关重要报纸文章 前3条

1 李庆英邋范博明;提升国民的尊严意识[N];北京日报;2007年

2 耒阳市一中 雷凤兰;构建沟通孩子心灵的桥梁[N];衡阳日报;2010年

3 王军荣;教育功利实不可取[N];中国改革报;2005年

相关博士学位论文 前2条

1 张君平;西方近代以来“法权人格”理论研究[D];南京师范大学;2011年

2 施萍;林语堂：文化转型的人格符号[D];华东师范大学;2004年

相关硕士学位论文 前10条

1 周永;论死刑犯精神性人格权益的限制保护[D];福建师范大学;2015年

2 黄荣飞;人格权身份化理论研究[D];安徽师范大学;2015年

3 刘煜程;清末女报人与中国女性的人格转型研究[D];湘潭大学;2015年

4 张路;论我国人格要素商业利用权的民法保护[D];湖南大学;2015年

5 范兴旺;人格现代化的价值审度[D];大连海事大学;2005年

6 林柏旬;民法中自然人人格的演进[D];西南政法大学;2005年

7 武娟;论平民化自由人格[D];华东师范大学;2006年

8 李盼盼;初中生关系攻击与自立人格和心理虐待、忽视的研究[D];曲阜师范大学;2013年

9 陈必发;公司法人格否认制度适用情形的再讨论[D];中国政法大学;2011年

10 莫观培;人格标识财产权的保护[D];暨南大学;2010年

，

本文编号：2531741