挂靠船舶处分中的善意第三人认定

发布时间：2019-09-04 11:47

【摘要】：《中华人民共和国物权法》的实施为解决船舶挂靠经营难题提供了指引,该法第24条规定:"船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭,未经登记,不得对抗善意第三人。"但法律适用的难点在于,就挂靠人未经登记的所有权而言,被挂靠人的权利人是否都属于"不得对抗的善意第三人"?在深入研究民法理论和现行制度的基础上提出,第三人应是指以取得船舶物权为目的的权利人,此类权利人能否获得保护不仅取决于其是否善意,还取决于是否符合《中华人民共和国物权法》第106条有关善意取得的规定。
【作者单位】： 厦门海事法院;
【分类号】：D923.2

【参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 王利明;;一物一权原则探讨[J];法律科学(西北政法大学学报);2009年01期

2 汪志刚;;准不动产物权变动与对抗[J];中外法学;2011年05期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 孙晓光;;从家庭本位到个人本位——古代法与近代私法主体之比较[J];安徽大学法律评论;2002年02期

2 肖顺武;;试论民法意思自治理念之嬗变——基于民事主体视角之解析[J];安徽大学法律评论;2010年02期

3 郑晓剑;陶伯进;;侵权责任能力视域内《侵权责任法》第32条与第33条之解释论[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2012年02期

4 章柏杨;;意思自治原则及其限制[J];安徽广播电视大学学报;2006年03期

5 郑启福;;民间合会的风险防控制度研究[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2010年05期

6 葛云松;;中国的财团法人制度展望[J];北大法律评论;2002年00期

7 叶林;;论不可抗力制度[J];北方法学;2007年05期

8 董兴佩;;法益:法律的中心问题[J];北方法学;2008年03期

9 王福友;高勇;;侵权违法阻却事由论纲[J];北方法学;2009年06期

10 申卫星;对民事法律关系内容构成的反思[J];比较法研究;2004年01期

相关博士学位论文 前10条

1 吴一鸣;英美物权法之大陆法解读[D];华东政法大学;2010年

2 郑启福;中国合会法律问题研究[D];福建师范大学;2010年

3 田园;侵权行为客观归责理论研究[D];吉林大学;2011年

4 陈晓敏;大陆法系所有权模式的历史变迁[D];吉林大学;2011年

5 周琼;论中国精神损害赔偿的事实及相关基础[D];华中科技大学;2011年

6 胡伟;控股公司控制权法律规制研究[D];复旦大学;2011年

7 张强;商法强制性规范研究[D];复旦大学;2011年

8 方宏建;大学生人格培育的机理与方法研究[D];天津大学;2010年

9 雷秋玉;我国台湾地区不动产登记制度研究[D];中国社会科学院研究生院;2011年

10 李祖坤;合同无效的司法处理[D];吉林大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 单颖之;公司机会之“合同”解决路径[D];华东政法大学;2010年

2 顾洁璐;论承租人优先购买权[D];华东政法大学;2010年

3 李雪;论社交主人安全保障义务[D];大连海事大学;2010年

4 张海勇;论代物清偿[D];苏州大学;2010年

5 张琼;论机会丧失理论与侵权损害赔偿[D];江西财经大学;2010年

6 张家维;知识产权的私权属性分析[D];西南政法大学;2010年

7 陈坤墙;业主委员会法律地位研究[D];福建师范大学;2010年

8 茅晓芬;纯经济损失的侵权法保护研究[D];浙江工商大学;2010年

9 任孝;后位继承制度比较研究[D];沈阳师范大学;2011年

10 姜楠;宣告死亡法律制度研究[D];沈阳工业大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前8条

1 杨代雄;;准不动产的物权变动要件——《物权法》第24条及相关条款的解释与完善[J];法律科学(西北政法大学学报);2010年01期

2 崔建远;;再论动产物权变动的生效要件[J];法学家;2010年05期

3 廖焕国;;一物一权原则的困境与出路[J];时代法学;2006年01期

4 汪志刚;;意思主义与形式主义对立的法理与历史根源[J];法学研究;2010年05期

5 加贺山茂,于敏;日本物权法中的对抗问题[J];外国法译评;2000年02期

6 刘保玉,李燕燕;一物一权原则质疑——兼论关于物权性质的物权绝对原则[J];政法论丛;2004年03期

7 董学立;论物权变动中的善意、恶意[J];中国法学;2004年02期

8 刘本荣;;中国船舶物权登记对抗主义的实际运行与匡正[J];中国海商法年刊;2009年Z1期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 谭玲;论善意第三人保护的法理基础[J];当代法学;1997年02期

2 杨清惠;;离奇借款官司扑朔迷离原告不是“善意第三人”[J];法庭内外;2010年08期

3 任旭东,荣吉平;善意第三人理论质疑[J];北京市政法管理干部学院学报;2001年04期

4 牟文英;;论如何正确认定善意第三人[J];法制与社会;2011年07期

5 喻晓文;;论商业秘密保护中的善意第三人[J];企业经济;2006年04期

6 王贵龙;;论善意第三人保护的法理学基础[J];山西煤炭管理干部学院学报;2009年04期

7 刘传华;论合同法中第三人的法律地位[J];湖南公安高等专科学校学报;2003年02期

8 程美瑛;;论商业秘密中善意第三人的责任[J];法制与社会;2009年09期

9 许婧婷;;论商业秘密中的善意第三人[J];法制与社会;2009年25期

10 郑楠;商业秘密侵权中善意第三人责任浅析[J];昭乌达蒙族师专学报(汉文哲学社会科学版);2003年04期

相关重要报纸文章 前10条

1 姜波;车辆转让中善意第三人的认定[N];江苏法制报;2013年

2 苏州市平江区人民检察院 徐凯;扣押、发还善意第三人物品须谨慎操作[N];检察日报;2009年

3 记者 聂伟柱;走出“善意第三人”困境融资租赁登记亟待法律授权[N];第一财经日报;2011年

4 赵小鲁 吴一丁;保护善意第三人合法权益[N];中国保险报;2005年

5 本报法律组;偷窃公章私卖单位分配房,善意第三人能否取得房产[N];检察日报;2007年

6 梁向阳;强制执行中对第三人权利的保护[N];人民法院报;2005年

7 卓泽渊;国企改革须保护善意第三人[N];人民法院报;2005年

8 ;善意第三人怎样保护[N];检察日报;2000年

9 本报记者 李松　黄洁 本报实习生 吴萌;若买房人为善意第三人合同仍有效[N];法制日报;2010年

10 商晓东;善意第三人物权的利益衡量[N];江苏法制报;2012年

相关硕士学位论文 前3条

1 郑少龙;论物权法对善意第三人的保护[D];华南师范大学;2003年

2 周伟;论登记公信力对善意第三人之保护[D];南京师范大学;2008年

3 孙秀升;表见合伙论[D];清华大学;2003年

，

本文编号：2531739