沉默构成意思表示的基本研究

发布时间：2019-09-29 18:50

【摘要】：沉默作为表达情感意见的另类方式,通常意义上沉默不具备表示当事人内心意思的功能,因为在沉默状态下,当事人的心理处于模糊不清楚的状态,无法将自己的意思表达出来,所以沉默在绝大多数情况下不被法律所认可,但是在交易模式不断创新的今天,为维护交易人的意思自治,在特定情况下赋予沉默法律效力是民事主体行使权利多样性的必然要求。我国在民法总则中直接规定了当事人约定或法律规定两种情形以外,司法实践中亦出现法官在个案中依据诚实信用原则赋予沉默以效力的情况。因此,为了探究沉默构成意思表示的制度设计及司法实践情况,本文分成了五个部分,通过分析法律相关理论、比较国外相关制度并结合近年来相关司法案例对该问题进行研究。本文第一部分着重分析沉默这一特殊存在与明示意思表示及意思实现之间的区别和联系,分析沉默与两者之间的关系及相似概念之间的区别,从而引申出沉默是在特殊情况下构成本质是具有表意间接性的特殊意思表示。第二部分从构成要素出发分析意思表示的自然过程,表意的顺序是先有意思形成,然后才会有意思的表示,因此沉默人在沉默状态下并不是没有任何内心活动的,而是业已形成内心的意思后的不作为,仅是因为外部表示环节的缺失导致沉默并没有一般法律意义上的价值,所以需要法律运用推定的方法弥补天然缺陷,构架起联通沉默与表示行为的桥梁。第三部分分析了沉默发生法律效力的理论根源,从社会角度分析现代社会交易形式多样性且注重简单快捷的发展趋势,在这种情况下,沉默作为意思表示就具有了存在的现实意义,但是从保护交易安全的角度出发必须在法律层面对沉默进行严格规范。因此沉默视为意思表示者,在理论角度乃是综合考量了私法领域意思自治原则和合理信赖保护原则的结果,而诚实信用原则做为帝王条款,尤其在司法实践中成为了法官解释沉默的重要依据,此三项原则经过拣选、博弈的复杂过程,最终演化出现有推定性规范的基本制度。第四部分从我国法律实际出发,将沉默构成意思表示的依据分为约定的沉默、规范的沉默和依交易习惯的沉默三种类型分别讨论,本文一方面对比德国法上相关规定,另一方面结合我国法学界对该问题的学说作出阐述。第五部分梳理了我国相关司法案例,一是发现法官为实现个案正义,常常在司法实践中错误类推认定沉默构成承诺。二是在代理中频繁出现沉默具有法律效果的情形,主要包括表见代理补强理由及拟制追认。三是总结了其他较有代表性的司法案例。
【学位授予单位】：中国社会科学院研究生院
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2017
【分类号】：D913

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘建军;市场经济的诚实信用原则[J];理论学习;2004年08期

2 陈年冰;论诚实信用原则在规范市场交易中的功能[J];广东社会科学;2004年06期

3 左菁;滕锐;;民事诉讼法中确立诚实信用原则的法理分析[J];武汉理工大学学报(社会科学版);2006年02期

4 吴也牧;;“诚实信用原则”的研究现状及其评析[J];唯实;2007年06期

5 宫丽彦;;浅谈诚实信用原则[J];科技创业月刊;2008年04期

6 孟祥燕;;论诚实信用原则的适用和完善[J];河北企业;2011年06期

7 王星;;浅析诚实信用原则[J];新西部(下旬.理论版);2011年09期

8 王洋;;浅析诚实信用原则[J];企业导报;2011年22期

9 张理想;;略论“诚实信用原则”的历史沿革[J];现代商业;2012年09期

10 李勰;;诚实信用原则类型化研究[J];研究生法学;2012年06期

相关会议论文 前9条

1 向琳;;浅论诚实信用原则[A];当代法学论坛（2007年第1辑）[C];2007年

2 李文喜;;论诚实信用原则[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

3 李文喜;;论诚实信用原则[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2001年

4 汪广玉;;论合同法中的诚实信用原则[A];中国合同法论坛论文汇编[C];2010年

5 杨培国;;浅谈《合同法》中诚实信用原则的适用前提以及有关条款的修改建议[A];中国合同法论坛论文汇编[C];2010年

6 项志友;;诚实信用原则与市场经济[A];第二届贵州法学论坛文集[C];2001年

7 夏杰;;我国民事诉讼中诚实信用原则在法律教育中的应用——理论重构与现实基础[A];2012管理创新、智能科技与经济发展研讨会论文集[C];2012年

8 王兴科;;试论广告的信用[A];维护广告市场秩序之我见征文活动获奖论文选编[C];2002年

9 马骊;;对保险法中诚实信用原则具体问题的思考[A];当代法学论坛（2008年第1辑）[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 汕头市国家税务局 王洋;浅析诚实信用原则[N];汕头日报;2011年

2 陈福来;试论诚实信用原则[N];天津政法报;2012年

3 ;诚实信用原则 在民商事审判中的适用[N];江苏法制报;2005年

4 陈卫东;诚实信用原则在商事审判中的运用[N];江苏法制报;2005年

5 乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 郭晓云;论民法中的诚实信用原则[N];新疆法制报(汉);2012年

6 本报记者 徐伟;法院依诚实信用原则支持劳动者诉求[N];法制日报;2013年

7 卿洪禹 胡玉明;论我国合同法的诚实信用原则[N];经理日报;2006年

8 扬州大学法学院民商法学研究生 夏妍;市场经济与英美法系诚实信用原则的借鉴[N];江苏经济报;2008年

9 山西西山煤电股份有限公司西铭矿选煤厂 郭宏英;浅论合同法的诚实信用原则[N];山西科技报;2012年

10 彭舒婧;试论诚实信用原则[N];中国特产报;2003年

相关博士学位论文 前3条

1 赵小芹;行政法诚实信用原则研究[D];吉林大学;2008年

2 蔡泳曦;论民事诉讼中的诚实信用原则[D];西南政法大学;2009年

3 杜丹;论民事诉讼诚实信用原则[D];中国政法大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 郝常伟;论诚实信用原则[D];郑州大学;2005年

2 吴献金;诚实信用原则源流变[D];西南政法大学;2005年

3 熊海昌;民法诚实信用原则研究[D];对外经济贸易大学;2003年

4 种法运;论诚实信用原则及其实现[D];山东大学;2011年

5 荣易;控制股东篡夺公司机会法律规制研究[D];上海师范大学;2015年

6 王秀楠;论民事诉讼中当事人违反诚实信用原则的行为及规制[D];中国政法大学;2015年

7 陈伟伟;诚实信用原则在民事诉讼中的适用[D];西南大学;2015年

8 张小清;论我国民事诉讼恶意抗辩行为的法律规制[D];华中师范大学;2015年

9 刘恒知昕;论民事诉讼中诚实信用原则的适用[D];辽宁大学;2015年

10 王静波;诚实信用原则在民事诉讼法中的适用[D];苏州大学;2015年

，

本文编号：2544081