狭义无权代理人责任论

发布时间：2019-10-28 18:35

【摘要】：狭义无权代理人责任应定性为法定特别责任,无过失责任与法定担保是其内涵,保护相对人利益和稳定交易秩序是其目的。在责任认定判断方面,应将须有无代理权行为、本人未追认和相对人未撤回作为构成要件,以区别于其他责任限制因素;在责任承担方面,要充分尊重相对人的选择权,使之可选择请求履行或赔偿的救济途径,在适用赔偿救济时,需注意区分无权代理人的主观心态,来确定损害赔偿的对象是履行利益还是信赖利益,以求适用的准确和合理。
【作者单位】： 华东政法大学法律学院;
【基金】：上海市教委第五期重点学科“民法与知识产权”(项目编号:J51104)的阶段性研究成果
【分类号】：D923.6

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 安毓秀;关于完善我国无权代理制度的思考[J];北京邮电大学学报(社会科学版);2000年04期

2 邹鲁军;无权代理、追认的代理,还是本人所为?[J];中国司法;2000年06期

3 缪岚;试析无权代理的法律后果[J];职大学报;2000年03期

4 徐水清;经营活动中应防范无权代理[J];中州审计;2003年08期

5 田敬静,王宗琦;浅析无权代理的认定及法律后果[J];社科纵横;2004年03期

6 董青;试论无权代理及其追认[J];辽宁经济职业技术学院.辽宁经济管理干部学院学报;2005年03期

7 姚鹏;论国际商务无权代理[J];商场现代化;2005年25期

8 徐凤;杨海;;略论狭义无权代理制度[J];重庆邮电学院学报(社会科学版);2006年02期

9 黄权伟;;关于无权代理制度的几点思考[J];太原师范学院学报(社会科学版);2006年04期

10 曾文远;;无权代理法律后果分析:以德国法和中国法的比较为视角[J];法制与社会;2007年02期

相关会议论文 前1条

1 刘华平;;论无权代理合同——从法律逻辑学角度[A];边缘法学论坛[C];2005年

相关重要报纸文章 前3条

1 甘肃省敦煌市检察院副检察长 李文海;谎称受委托出售他人车辆如何定性[N];检察日报;2007年

2 本报记者 孙怡;分公司公章具有法律效力吗[N];中国商报;2012年

3 吴鹏;效力待定合同追认方式三问题[N];人民法院报;2001年

相关硕士学位论文 前10条

1 汤琴;无权代理人对第三人责任研究[D];西南政法大学;2015年

2 张春艳;无权代理的若干法律问题探析[D];苏州大学;2010年

3 张晓燕;无权代理若干问题研究[D];中国人民大学;2005年

4 王林;论狭义无权代理人责任[D];华东政法大学;2013年

5 孔非凡;论狭义无权代理人责任[D];华东政法大学;2014年

6 黄易然;论狭义无权代理人的责任[D];华东政法大学;2014年

7 黄燕云;无权代理若干问题研究[D];厦门大学;2002年

8 林小鹏;无权代理制度研究[D];复旦大学;2009年

9 孙奎月;无权代理制度研究[D];对外经济贸易大学;2003年

10 李楠楠;论狭义无权代理无效后行为人的民事责任[D];西南政法大学;2013年

，

本文编号：2553166