过失侵权中注意义务的判断标准

发布时间：2019-11-16 02:45

【摘要】：英国法院审理Donoghue v. Stevenson,使过失侵权责任作为一项独立的侵权责任形式存在。本案主审法官阿特金勋爵在本案判词中主张的“邻居公式”可谓是“注意义务”的奠基石。社会环境的不断变化,使注意义务所涵盖的范围日益增大,注意义务判断标准的方式也随之拓宽。全文分为五个部分：第一部分是关于过失侵权的概述；第二部分是关于注意义务的概述；第三部分是关于注意义务的判断标准探究；第四、五部分是关于注意义务理论在我国的发展现状以及引入中国的必要性和引入模式探究。第一部分,笔者着重阐述过失侵权的概念及其构成要件。第二部分,笔者以注意义务的发展史为切入点,综述了注意义务的概念、功能及其构成要件,明确了注意义务在过失侵权中的地位及影响。第三部分,笔者试图探究注意义务判断标准,分别以英美法系中注意义务的判断标准即理性人标准和风险效益检验标准——汉德公式,和大陆法系中注意义务的判断标准,本文从两大法系的角度展开论述,为寻求适合我国的注意义务判断标准作基础。第四、五部分,笔者论述了注意义务在中国侵权责任法中的引入问题,通过阐述中国现行法中注意义务的研究现状及中国实践中注意义务的研究现状,肯定了我国侵权责任法中引入注意义务相关理论的可行性,并且联系中国司法实践对构建中国特色的注意义务体系提出了切实可行的建议和模式。
【学位授予单位】：云南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D923

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李勇;;公民宪法义务的语义辨析[J];行政与法;2006年09期

2 吴然;任正学;;论权利与义务的统一[J];今日科苑;2008年20期

3 周敏;;论权利与义务的几种关系[J];政治与法律;1992年02期

4 林祖彭,李浩;追加执行义务主体的法律问题[J];政治与法律;1997年06期

5 吴忠希;论权利与义务[J];江西社会科学;2005年06期

6 章忱 ,余禾;论马克思主义的权利义务观[J];法律科学(西北政法学院学报);1991年06期

7 林U，

本文编号：2561627