论我国死亡赔偿中的同命不同价问题

发布时间：2020-03-31 06:58

【摘要】：鉴于我国现行的侵权责任赔偿中关于死亡赔偿金的法律法规规定,存在着差别较大的死亡赔偿金计算标准,出现同命不同价问题。笔者根据在因侵权致人死亡类型案件的实践工作中所遇到的问题,从所掌握的法律知识出发,结合学者的理论,希望通过本论文,为完善死亡赔偿金制度,解决同命不同价的现象,提出自己的一些意见或建议。本论文主要从以下几方面予以展开论述,分析研究,首先、阐述侵权赔偿责任与死亡赔偿金的基本概念,分析死亡赔偿金制度的主要学说,指出“抚养丧失说”、“继承丧失说”学说的不足之处,正是其不足导致出现同命不同价的现象。其次、通过在司法实践中部分地区死亡赔偿金金额的比较,分析造成同命不同价的原因,比如户籍、年龄、行业、国籍、不同的行政区域等的不同都有可能造成具体的赔偿金额的不同。第三、进一步研究并分析从我国死亡赔偿金法律历史,发现死亡赔偿金制度历经从无到有,逐步发展并且日益完善的一个过程。第四、通过对现阶段死亡赔偿金制度的分析研究,由此发现其法律制度上存在的问题以及司法实践中所产生的问题,并且带来了相应的社会问题。第五、笔者认为我国在死亡赔偿中若是实现同命同价,将具有十分重要的意义,既符合人生而平等的自然属性也符合我国建设社会主义法治国家的目标。最后、提出笔者自己就解决死亡赔偿制度中同命不同价问题的观点,建议采取统一的死亡赔偿金基数,解决死亡赔偿金以户籍等人为因素为判定标准而导致的死亡赔偿金不统一的缺陷,解决同命不同价的问题。
【学位授予单位】：南昌大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：D923

【参考文献】

相关期刊论文 前5条

1 吴爱英;;深入学习贯彻党的十八届四中全会精神 认真做好司法行政推进依法治国各项工作[J];中国司法;2015年01期

2 张国军;;浅析我国死亡赔偿金制度[J];法制与经济(下旬刊);2013年11期

3 张现红;;浅析“同命同价”的理与法[J];湖北警官学院学报;2013年04期

4 舒金平;;侵权责任法的概念厘定[J];山东省农业管理干部学院学报;2011年01期

5 施兵;;第三人侵害债权制度的法理基础研究[J];法制与社会;2010年01期

相关硕士学位论文 前9条

1 张弛;煤矿安全生产中行政规制与企业规制的衔接[D];南京工业大学;2014年

2 韦柏君;关于加强社会主义和谐社会构建中文化建设的思考[D];西华大学;2013年

3 赵荣宾;论我国死亡赔偿金的法理基础[D];复旦大学;2013年

4 任士光;铁路旅客人身损害赔偿标准研究[D];北京交通大学;2012年

5 孙璐;马克思平等观及其现实意义[D];黑龙江大学;2012年

6 周百科;道路交通事故死亡赔偿问题研究[D];湖南大学;2012年

7 高利光;论死亡赔偿金的司法适用[D];南京师范大学;2011年

8 廖静怡;我国死亡赔偿金制度的法理探析[D];西南政法大学;2007年

9 张广印;完善我国知识产权民法保护方法的构想[D];延边大学;2006年

，

本文编号：2608733