论医疗损害责任纠纷构成中的医疗过错判断

发布时间：2020-03-31 12:53

【摘要】：医疗过错属于过错的范畴,基于医疗行业医患关系的不对等以及执业高风险的需要,其有别于其他一般侵权行为的概念属性,定义为在违反必要注意义务的前提下,引起患者伤害并由此导致财产权益受损的情形。从国外两大法系到国内学者对于医疗过错的研究,侧重点不同,共同点都是基于过错是对既定法律义务的违反。从医疗过错责任理论研究的时间和空间维度分析,传统的理论研究缺乏在实践中的验证,可操作性和实用性较弱,我国侵权责任法对医疗侵权类纠纷明确了专门的章节规定,将注意义务与医疗水准等理论研究的先进成果纳入其中,发挥了重要作用,但是审理者对于认定标准的把握还存在医疗水平与医疗常规等概念边界的模糊认识,需要在为特定目的的医疗过错的认定中与侵权责任法相结合,根据医疗活动的特点,分别就医疗机构的等级要求、就医者本身体质特点、诊疗当时医疗水平的考量角度、第三方专业机构提供鉴定结论的利用四个方面的路径入手,明确医疗过错归责过程中需要考虑的主观和客观因素。尽量使抽象的理论可以应用于医疗侵权纠纷案件的现实生活,在司法实践更加具有可操作地明确责任认定。
【学位授予单位】：烟台大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：D923

【参考文献】

相关期刊论文 前6条

1 杜东亚;;论诊疗义务与诊疗过错的推定——以医疗损害侵权责任的理解与适用为视点[J];科技与法律;2011年05期

2 赵西巨;;关于我国医疗过失与因果关系之鉴定和认定的思考[J];证据科学;2011年04期

3 梁慧星;;论《侵权责任法》中的医疗损害责任[J];法商研究;2010年06期

4 王书华;;侵权民事义务的理论分析——法定义务、注意义务、安全保障义务的比较分析[J];法制与社会;2010年28期

5 刘文杰;;过错概念的内涵[J];中外法学;2009年05期

6 何怀文;医疗事故诉讼中过失认定[J];法律与医学杂志;2005年02期

相关博士学位论文 前1条

1 杨柏勇;医疗过错问题的比较研究[D];对外经济贸易大学;2006年

，

本文编号：2609101