【摘要】：今天的我们正处于互联网的时代,同时这也是一个信息爆炸的时代。科技的蓬勃发展,互联网技术的不断进步,让社会中的每一个公民都感受到了互联网带来的巨大改变,不论是日常的生活起居,还是忙碌的工作和学习,互联网就如同空气一样,无处不在而且不可或缺。或许我们已经习惯了互联网的存在,但同时我们也要保持一颗警惕的心,因为我们的个人信息会永远留在网络上,无法删除,在将来可能会出现无法估量的后果,甚至会影响人的一生。为了应对这些问题,世界各国都加强了对于公民个人信息的保护,欧盟提出了被遗忘权,专门用于保护互联网领域的个人信息。我国作为互联网大国,在个人信息的保护方面正处于探索的阶段,所以笔者决定通过研究被遗忘权,为我国个人信息的保护做一些微小的工作。本文分为五个部分:第一章是引言,总体介绍了一下本文选题的背景和意义,还有国内外的研究情况。第二章是互联网时代被遗忘权的一般问题,主要是对被遗忘权进行了概述,具体分为三个部分。第一部分主要论述了被遗忘权的由来、概念和特征,通过结合国外和国内学者的观点,对被遗忘权的基本问题进行了梳理。第二个部分深入探讨了被遗忘权的法律属性。第三部分主要分析了被遗忘权和其他权利的关系,首先从被遗忘权和隐私权的关系入手,通过被遗忘权和隐私权的对比,发现了二者之间的不同之处,说明了被遗忘权存在的重要性。其次阐明了被遗忘权和个人信息权的关系,得出了被遗忘权属于个人信息权的结论,为将来个人信息保护法的立法工作打下了基础。第三章是国外被遗忘权制度的现状及比较,主要是对欧盟和美国的被遗忘权制度进行了比较研究。笔者从立法领域和司法实践两个方面论述被遗忘权,对被遗忘权立法发展的历史和最新情况都进行了研究,并结合现实中的司法案例,对被遗忘权有了更加深入的理解。同时,对欧盟和美国的被遗忘权制度进行了详细的对比,找出了二者之间的差异,并分析了差异的原因。最后通过分析国外的被遗忘权制度,为我国被遗忘权制度的构建提供了可以借鉴的丰富经验。第四章是我国构建被遗忘权制度的必要性和可行性,主要是论述了我国个人信息保护的立法现状、被遗忘权的必要性和可行性三个部分。通过对国内法律法规的梳理,总结了在个人信息立法层面存在的诸多问题和不足,从而得出了我国需要构建被遗忘权制度的结论。通过研究被遗忘权的必要性和可行性,解决了我国个人信息保护中存在的问题,为下文进行系统的制度设计做好铺垫。第五章是我国被遗忘权法律保护的制度构建,主要是为构建相对完整的被遗忘权制度提出了建议。笔者认为,建立系统的被遗忘权制度,首先要明确被遗忘权的立法途径,规划好立法体系和框架,才能实现权利本土化。其次要对被遗忘权的构成要素逐一进行详细的界定,如权利主体、义务主体、客体、内容等方面。同时对被遗忘权作出一定的限制,明确责任的承担。最后对于被遗忘权提出了其他的保护建议,如设立保护机构、进行技术创新等措施。
【学位授予单位】：河北经贸大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：D923
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 王利明;;论人格权独立成编的理由[J];法学评论;2017年06期
2 张建文;;被遗忘权的场域思考及与隐私权、个人信息权的关系[J];重庆邮电大学学报(社会科学版);2017年01期
3 张建文;李倩;;被遗忘权的保护标准研究——以我国“被遗忘权第一案”为中心[J];晋阳学刊;2016年06期
4 谷丹;;论被遗忘权在中国的前景[J];重庆理工大学学报(社会科学);2016年11期
5 万方;;终将被遗忘的权利——我国引入被遗忘权的思考[J];法学评论;2016年06期
6 万方;;大数据背景下个人信息保护的新路径——被遗忘权的更新兼论信息技术革新[J];图书情报知识;2016年06期
7 张建文;高完成;;被遗忘权的本体论及本土化研究[J];吉首大学学报(社会科学版);2016年03期
8 姜福晓;;人格权财产化和财产权人格化理论困境的剖析与破解[J];法学家;2016年02期
9 刘召成;;论具体人格权的生成[J];法学;2016年03期
10 郑志峰;;网络社会的被遗忘权研究[J];法商研究;2015年06期
相关重要报纸文章 前1条
1 朱巍;;被遗忘权是大数据时代用户核心权利[N];中国社会科学报;2014年
相关硕士学位论文 前5条
1 周洋;被遗忘权研究[D];吉林大学;2017年
2 严玉婷;大数据时代的被遗忘权之争[D];中国社会科学院研究生院;2017年
3 任彤彤;“被遗忘权”研究[D];西北大学;2016年
4 王茜茹;国外被遗忘权立法进程分析与评价[D];黑龙江大学;2016年
5 孙晓焕;被遗忘权研究[D];首都经济贸易大学;2016年
，
本文编号：
2678377
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/2678377.html
