论我国无效民事法律行为类型的变化

发布时间：2020-05-25 01:07

【摘要】：作为民法理论的一项基本内容,无效民事法律行为制度是世界各国尤其是大陆法系国家民事立法中的基础性问题,而其中关于无效民事法律行为的类型划分又是无效民事法律行为制度中的核心问题。无效民事法律行为制度实质上是对公民自由进行民事行为的一种限制,如何划分无效民事法律行为的类型关系到每一个公民日常生活的切身利益,更关乎民法自愿原则、平等原则等基本原则能否真正实现,有着重大的现实意义。早在1911年制定完成的《大清民律草案》中就已参照德国、日本等国的相关规定列举了无效民事法律行为的类型,此后的南京国民政府《中华民国民法》以及新中国1986年《民法通则》中均对无效民事法律行为的内容作出了规定。在市场经济空前发展,社会交往尤其是经济交往活动日益增多的今天,民事主体不可避免地会经常从事各种类型的民事法律行为,这关乎到每一个民事主体的切身利益。《民法通则》颁行三十多年来,我国的改革开放事业取得了极大的发展,社会经济生活环境已经不可同日而语,但是由于法律制度与社会发展相比具有滞后性,其中的很多规定已经不再适合于时代,司法实务中《民法通则》很多规定的弊端逐渐暴露出来。党的十八届四中全会审时度势,提出了编纂民法典的重大立法任务,经过前后三次审议和广泛征求社会各界意见,《民法总则》终于在2017年10月1日起开始施行。2017年10月1日施行的《民法总则》充分结合我国当前发展现状和社会生活特点,对无效民事法律行为的类型进行了部分调整:第一、将无民事行为能力人年龄界限从10岁下调为8岁。第二、增加虚假意思表示民事行为无效的相关规定。第三、将违法性无效民事法律行为的违法法源限定为法律、行政法规,并增加了相应的但书规定。第四、删除了“恶意串通损害国家、集体或第三人利益”、“以合法形式掩盖非法目的”等列举式立法。第五、将欺诈、胁迫和乘人之危民事法律行为的效力由无效改为可撤销。上述改动无疑具有重要的进步意义,但是在一些方面仍存在着不足。首先,应明确“恶意串通”的适用情形,充分发挥其他民事法律制度的作用,将类似问题交由公序良俗等制度解决。其次,应当在“虚假意思表示的民事法律行为无效”的规定之后增加关于特殊情况处理的相关规定。再次,完善欠缺民事行为能力型无效民事法律行为制度。最后,增加有关真意保留和戏谑行为的规定。
【学位授予单位】：山西大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：D923

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 杨立新;;民法总则规定的虚假民事法律行为的法律适用[J];社会科学文摘;2018年03期

2 闫谦逊;;禁止性规范对民事法律行为效力的影响[J];哈尔滨师范大学社会科学学报;2015年04期

3 ;中华人民共和国民法总则[J];中华人民共和国全国人民代表大会常务委员会公报;2017年02期

4 ;中华人民共和国民法总则[J];中华人民共和国公安部公报;2017年02期

5 陈华彬;;最激烈的概念之争:法律行为VS民事法律行为[J];法律与生活;2017年06期

6 ;中华人民共和国民法总则[J];陕西省人民政府公报;2017年14期

7 刘雪婷;;科技发展与民事法律行为制度的关系[J];智富时代;2017年08期

8 ;中华人民共和国民法总则[J];中华人民共和国最高人民检察院公报;2017年04期

9 ;8周岁孩子签订的合同有效吗[J];伴侣;2017年10期

10 刘洪倩;;论民事法律行为意思表示的重要性[J];才智;2014年19期

相关会议论文 前5条

1 刘凯;;民事法律行为在税法中的效力[A];财税法论丛（第7卷）[C];2005年

2 王红贞;欧晓燕;;浅议民事法律行为制度[A];“农村精准扶贫的法治保障”——第九届中部崛起法治论坛论文集[C];2016年

3 王帆;;公司决议效力规则适用问题[A];《上海法学研究》集刊（2019年第24卷 总第24卷）——海南大学椰林法学团队文集[C];2019年

4 钟尉华;;论保险代理合同的性质与特征[A];第二届贵州法学论坛文集[C];2001年

5 田晓玲;张玉敏;;商标注册的性质和效力[A];中国知识产权法学研究会2015年年会论文集[C];2015年

相关重要报纸文章 前10条

1 江苏省常州市钟楼区人民法院 胡传朋 陈德严;“假按揭”相关民事法律行为如何准确评价[N];中国商报;2019年

2 本报记者 高枝;拥护宪法效忠国家是最基本要求[N];北京日报;2017年

3 全国人民代表大会常务委员会副委员长 李建国;关于《中华人民共和国民法总则》的说明[N];人民日报;2017年

4 ;中华人民共和国民法总则[N];人民日报;2017年

5 经济日报·中国经济网记者 李哲;民法总则：凝结集体智慧 汇聚普遍共识[N];经济日报;2017年

6 郭明龙 天津师范大学法学院;立法规制“阴阳合同”[N];天津日报;2017年

7 本报记者 关仕新;10月新法：民法智慧点亮百姓生活[N];检察日报;2017年

8 四川省社会科学院 肖文宇;论“确认公司决议有效之诉”存在的必要性[N];企业家日报;2017年

9 宗鸣;民事法律行为与情谊行为之区别[N];江苏法制报;2015年

10 路光仁;我还给信贷员的贷款应如何认定[N];人民政协报;2002年

相关硕士学位论文 前10条

1 陈一力;论我国无效民事法律行为类型的变化[D];山西大学;2019年

2 张守菊;民事法律行为视角下公司决议的效力[D];山东大学;2019年

3 苏弈宁;虚假民事法律行为适用问题研究[D];内蒙古大学;2019年

4 赵先飞;论股东（大）会决议效力体系之完善[D];浙江师范大学;2018年

5 吴晶;浅析夫妻忠诚协议之效力[D];南昌大学;2019年

6 章啸炜;民事法律行为视角下公司决议行为之分析[D];浙江大学;2018年

7 郭彩云;论我国无效民事法律行为的类型[D];南京师范大学;2017年

8 梁晓敏;论现代科技进步对民事法律行为制度的影响[D];北京化工大学;2014年

9 付建平;民事法律行为效力制度的法理研究[D];南京师范大学;2002年

10 张帆;表见民事法律行为研究[D];四川大学;2003年

，

本文编号：2679302