胎儿民事权益保护及其问题展开

发布时间：2020-05-27 04:04

【摘要】：随着《中华人民共和国民法总则》(以下简称《民法总则》)的颁布和施行,胎儿权益被正式写入法律,胎儿被纳入法律保护范围,法条规定胎儿在一定的范围内享有民事权利能力,意味着其民事权益受到法律保护。但与此同时,胎儿民事权利能力的享有是有前提条件的,即胎儿要以活体娩出,否则其将不具有民事权利能力。随着《民法总则》的出台,以前关于胎儿利益是否应当得到法律保护的争议算是告一段落,但是新的规定随之而来的是新的讨论和争议。本文通过对法条的理解,比较其他国家和地区的法律规定,在现有法律规定的背景之下,对我国《民法总则》关于胎儿民事权益保护所采取的立法模式进行分析,再讨论胎儿的民事权益范围,在此基础上,对胎儿不同权利在行使过程中的具体问题进行探讨,最后提出胎儿民事权益在立法中的完善建议。本文除引言以外,由四部分构成:第一部分,境内外胎儿民事权益保护立法模式。首先分析境外立法模式,有以下三种,分别为:绝对主义模式、总括保护主义模式和个别保护主义模式。然后对胎儿何时享有民事权利能力的两种学说——法定停止条件说和法定解除条件说,进行了探讨。接下来对我国《民法总则》采取的是何种立法模式和何种学说进行了分析,得出结论,我国采用的是个别保护主义模式,对胎儿民事权利能力产生于何时采取的学说是法定解除条件说。第二部分,胎儿民事权益保护的范围。重点在于对法条中的“等”字进行解读,使胎儿权益范围明确化,首先简要阐述了法条已明文规定的继承权益和受赠与权益。接下来论述笔者认为应该纳入胎儿保护范围的民事权益,对其应予保护的理由进行详细阐述,本文认为“等”字涵盖的权益范围应该包括受抚养权益、健康权益以及损害赔偿请求权,并针对以上权益逐一展开讨论。第三部分,胎儿民事权益的实现。包括上述各项权利的行使时间为何时,行使主体为何人,以及胎儿娩出时为死体的情形要如何处理主张权利已经得到的利益。针对损害赔偿请求权有其特殊性和复杂性,因此对该权利的行使进行了重点论述,包括对其行使时间和主体分情况进行讨论,对赔偿范围进行探讨,对其诉讼时效问题也分情况予以了阐述。第四部分,我国胎儿民事权益保护的立法完善。具体为在《民法总则》中,在第16条的基础上对其民事权益范围进行明确,对胎儿的监护人予以规定,对胎儿损害赔偿请求权行使的诉讼时效问题进行完善。在侵权责任编的制定中,再次明确胎儿的损害赔偿请求权以及具体行使方式,在侵权责任相关法律中明确被扶养人的定义和扩大被扶养人的范围,实现对胎儿民事权益更为全面的保护。
【学位授予单位】：西南政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：D923

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘召成;;出生前侵害侵权法救济的根本障碍及体系克服——以德国司法实践与学说论争为借鉴[J];政治与法律;2013年06期

2 程啸;王丹;;损害赔偿的方法[J];法学研究;2013年03期

3 叶金强;;论侵权损害赔偿范围的确定[J];中外法学;2012年01期

4 刘召成;;胎儿的准人格构成[J];法学家;2011年06期

5 杨志祥;;论胎儿利益的民法保护[J];法学杂志;2010年09期

6 杨立新;;侵权责任法立法最新讨论的50个问题[J];河北法学;2009年12期

7 王成;;论死者生前扶养的人的范围[J];法学家;2007年05期

8 马俊驹;;关于人格权基础理论问题的探讨[J];法学杂志;2007年05期

9 谭启平;;民事主体与民事诉讼主体有限分离论之反思[J];现代法学;2007年05期

10 张莉;;胎儿的准人格地位及其人格利益保护[J];政法论坛;2007年04期

相关重要报纸文章 前1条

1 谭启平;应建均;;民法总则与民法通则诉讼时效期间制度的过渡与衔接[N];人民法院报;2017年

相关硕士学位论文 前2条

1 王守涛;胎儿的民事主体地位及权益保护研究[D];山东大学;2017年

2 刘静静;胎儿利益保护研究[D];中国社会科学院研究生院;2012年

，

本文编号：2682919