论自甘风险规则

发布时间：2021-06-15 20:50

  自甘风险规则作为英美法系侵权责任法中的抗辩事由,我国侵权责任法未规定该项制度,通过适用公平责任原则以及过失相抵等制度解决自甘风险所涉问题,法律适用效果难谓妥当。其原因在于,自甘风险规则的概念不明确,造成与相似概念的混淆,例如过失相抵、受害人同意等;构成要件没有统一规定,影响其作为法律规定所产生法律效果,无清晰行为风险认知规范,造成在适用自甘风险规则时无法与司法实践有效衔接;对自甘风险规则纳入立法建议的研究相对较少,没能有效推动自甘风险制度的立法进程。民法典编撰中应将自甘风险制度纳入侵权责任法,将其界定为,行为人对所从事行为的潜在风险有理性大众认知的基础上,仍从事该行为,并对行为风险发生所造成的损害后果自愿承担的制度。自甘风险的构成要件包括:双方存在共同行为、参与活动具有风险性、行为具备合法性、双方对风险认识一致、受害人自愿承担风险。自甘风险制度在我国侵权责任法中可适用于体育领域、自助旅游领域、医疗领域。
【学位授予单位】：哈尔滨商业大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：D923

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 张蓓;;体育运动侵害案件“自甘风险、公平责任”问题研究[J];法制博览;2015年18期

2 林振煌;;两岸体育侵权“自甘风险”抗辩之理论与实务[J];体育科研;2013年06期

3 曹萌;;浅析自甘风险在体育侵权中的应用[J];商品与质量;2011年S2期

4 韩勇;;体育伤害自甘风险抗辩的若干问题研究[J];体育学刊;2010年09期

5 廖焕国;黄芬;;质疑自甘冒险的独立性[J];华中科技大学学报(社会科学版);2010年05期

6 王利明;;走向私权保护的新时代——侵权责任法的功能探讨[J];社会科学战线;2010年09期

7 汪传才;;自冒风险规则:死亡抑或再生?[J];比较法研究;2009年05期

8 汪传才;;自冒风险规则研究[J];法律科学(西北政法大学学报);2009年04期

9 黄健雄;胡立峰;;自发性户外探险活动的民事责任研究[J];福建政法管理干部学院学报;2007年04期

10 杨艳林;;户外自助游的概念性定义及发展趋势浅析[J];科技信息(科学教研);2007年24期

相关博士学位论文 前1条

1 杨艳;侵权法上自甘风险规则研究[D];吉林大学;2016年

相关硕士学位论文 前1条

1 齐晨辰;自甘风险制度探析[D];复旦大学;2013年

本文编号：2709151