竞合侵权行为理论的反思与重构——与杨立新教授商榷

发布时间：2020-07-02 16:26

【摘要】：竞合侵权行为不同于传统的共同侵权行为与分别侵权行为,有其独立存在的价值。在竞合侵权行为中,直接侵权人对损害发生具有直接原因力,间接侵权人对损害发生具有间接原因力,两者竞合造成损害,对应的责任形态为补充责任;而在共同侵权行为与分别侵权行为中,各侵权人对损害发生都有直接原因力,对应的责任形态分别为连带责任和按份责任。竞合侵权行为与第三人侵权行为都使用"第三人"概念,但也存在本质区别。在第三人侵权行为中,损害发生的全部原因来自第三人,实际加害人与损害之间仅存在某种关联关系,本质上是单独侵权行为,而竞合侵权行为属于多数人侵权行为。在原因力结构发生变化时,竞合侵权行为与共同侵权行为、分别侵权行为、第三人侵权行为之间可以互相转化。

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 杨立新;;论不动产错误登记损害赔偿责任的性质[J];当代法学;2010年01期

2 谢增毅;;工伤保险赔偿与第三人侵权赔偿关系的再认识——基于实体和程序的双重视角[J];法商研究;2011年03期

3 张新宝;;我国侵权责任法中的补充责任[J];法学杂志;2010年06期

4 杨立新;;多数人侵权行为及责任理论的新发展[J];法学;2012年07期

5 杨立新;;论不真正连带责任类型体系及规则[J];当代法学;2012年03期

6 刘召成;;安全保障义务的扩展适用与违法性判断标准的发展[J];法学;2014年05期

7 薛军;;走出监护人“补充责任”的误区——论《侵权责任法》第32条第2款的理解与适用[J];华东政法大学学报;2010年03期

8 金可可;胡坚明;;不完全行为能力人侵权责任构成之检讨[J];法学研究;2012年05期

9 梁慧星;;共同危险行为与原因竞合——《侵权责任法》第10条、第12条解读[J];法学论坛;2010年02期

10 杨立新;;论竞合侵权行为[J];清华法学;2013年01期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 郑晓剑;陶伯进;;侵权责任能力视域内《侵权责任法》第32条与第33条之解释论[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2012年02期

2 郭玮;;论侵权责任归责原则体系——以我国的立法为例[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2010年06期

3 李青,翁焱;第三人侵害债权的国际比较及具体形态研究[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2005年02期

4 张帆;;劳务派遣的法律规制模式、理念与规则——基于《侵权责任法》对劳务派遣雇主责任规定的考量[J];北方法学;2011年05期

5 刘海安;;航空配餐侵权责任论纲[J];北京航空航天大学学报(社会科学版);2012年02期

6 尹志强;侵权行为概念分析[J];比较法研究;2005年04期

7 竺效;;生态损害事实及其可填补之类型研究[J];北京林业大学学报(社会科学版);2008年02期

8 王瀚;张超汉;;航空产品责任诉讼的实践困惑及其价值探析[J];北京理工大学学报(社会科学版);2010年05期

9 刘金瑞;;再论侵权行为概念[J];北京政法职业学院学报;2008年03期

10 陈伯礼;徐信贵;;国家侵权之精神损害赔偿假设[J];重庆大学学报(社会科学版);2009年02期

相关会议论文 前10条

1 杨立新;王轶;王竹;王天凡;赵可;;中国民法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年

2 冯克乃;;利益均衡理论及其在民事审判中的运用[A];中国新时期思想理论宝库——第三届中国杰出管理者年会成果汇编[C];2007年

3 竺效;;生态损害事实及其可填补之类型研究[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年

4 李锴;唐

本文编号：2738413