“以审判为中心”背景下侦查工作的完善

发布时间：2021-02-11 20:46

　　在“侦查中心主义”影响下,侦查主导司法的诟病一直饱受争议。随着公安机关原有侦查模式的运行,引发的诸如刑讯逼供、冤假错案等问题渐渐成为转变原有侦查工作的切入点。推进“以审判为中心”的诉讼制度改革提出后,其以审判倒逼侦查改革的意图十分明显,侦查工作的完善势在必行。把握诉讼制度改革的方向,明确改革的目的及其对侦查的影响,对研究完善侦查工作具有十分重要的意义。本文立足侦查工作的视角,分析“以审判为中心”产生的背景及其对侦查工作的要求,通过比较域外侦查模式的异同,寻求我国侦查工作转型的路径,在此之上提出具体完善路径。具体思路如下:第一部分主要分析以审判为中心提出的背景及其内涵。笔者通过对“以审判为中心”背景的分析,在冤假错案、权利保障以及司法公信力三个方面指出“以审判为中心”的诉讼制度改革的必要性。对于“以审判为中心”内涵的解读,笔者在总结前人研究成果的基础上,分析“以审判为中心”与“以庭审为中心”的区别,探讨“以审判为中心”的本质特征,并在结构上和实质上加以细化。从而导出侦查工作完善的必要性。第二部分主要探讨“以审判为中心”的诉讼制度改革对侦查工作的要求。“以审判为中心”重在强调诉讼结构,并意... 

【文章来源】：华东政法大学上海市

【文章页数】：62 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
导言
    一、问题的提出
    二、研究价值及意义
    三、文献综述
第一章“以审判为中心”的提出背景及其内涵
    第一节 “以审判为中心”的提出背景
        一、冤假错案增多
        二、权利保障缺失
        三、司法公信弱化
    第二节 “以审判为中心”的内涵与本质特征
        一、“以审判为中心”的内涵
        二、“以审判为中心”的本质特征
第二章“以审判为中心”对侦查工作的要求
    第一节 “以审判为中心”对侦查的制约
        一、审判机关对侦查的制约
        二、侦查单向职权性的破除
        三、正确对待被追诉者的辩护权
    第二节 庭审引导证据收集工作
        一、严格落实证据三性标准
        二、侦查手段的正当化规制
第三章 我国侦查工作完善之必要性与可行性
    第一节 侦查工作完善之必要性
        一、抑制侦查权之“恶”
        二、满足审判权之实
    第二节 侦查工作完善之可行性
        一、政策基础
        二、法律基础
        三、域外经验基础
第四章 我国侦查工作的完善
    第一节 转变侦查理念
        一、“破案”到“查明案件事实”
        二、“由供到证”到“由证到供”
        三、“侦查至上”到“审判中心”
        四、“敌视”辩护律师到“对抗”
    第二节 提升证据收集能力
        一、侦查队伍专业化
        二、侦查工作标准化
        三、侦查手段数据化
    第三节 强化侦查监督机制
        一、完善内部制约机制
        二、构建检警合一关系
结语
参考文献
在读期间发表的学术论文及研究成果
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]审判中心与被害人权利保障中的利益衡量[J]. 胡铭.  政法论坛. 2018(01)
[2]庭审实质化:一种证据调查方式的逻辑转变——以成都地区改革试点为样本的经验总结[J]. 马静华.  中国刑事法杂志. 2017(05)
[3]侦查诉讼化模式再解读及其制度逻辑[J]. 姚莉,黎晓露.  法学杂志. 2017(07)
[4]审前程序中的律师权利及其保障与实现(上)[J]. 邱兴隆,邢馨宇.  法学杂志. 2017(07)
[5]审判中心主义视域下公安机关侦查取证改革问题探讨[J]. 谢波.  中国人民公安大学学报(社会科学版). 2017(02)
[6]“以审判为中心”诉讼制度改革中的侦查工作[J]. 王峣.  法学杂志. 2017(02)
[7]侦查权运行规律初探[J]. 卞建林,张可.  中国刑事法杂志. 2017(01)
[8]论公诉案件被害人诉讼权利的完善及保障[J]. 刘玫.  中国政法大学学报. 2017(01)
[9]以审判为中心:当代中国刑事司法改革的基点[J]. 陈卫东.  法学家. 2016(04)
[10]审判中心主义下刑事侦查模式的改革——以检警关系的重构为视角[J]. 丁乐.  湖北警官学院学报. 2016(04)



本文编号：3029683