论刑事电子证据的可采性规则

发布时间：2024-06-05 21:01

　　信息技术的发展,电子产品在人们的生产生活中应用愈加广泛,其重要特征就是电子证据的大量涌现成为刑事司法领域的重要部分(本文的电子证据是指“电子数据”这一证据种类)。目前,我国刑事证据理论方面起步较晚,更多的是关于动态角度的研究,即取证、举证、质证、认证四个阶段,鲜有从静态角度深入研究其可采性规则。在“以审判为中心”的诉讼制度改革背景之下,重视规范证据的可采性规则成为一种趋势。因此,完善刑事电子证据的可采性规则,为我国电子证据规则的体系化提供借鉴和参考是一个亟需引起学界重视的问题。本文从证据规则理论的角度入手,以完善刑事电子证据可采性规则为目的,针对电子证据的内涵、可采性的界定、证据规则的法理分析以及与相关性规则、非法证据排除规则和最佳证据规则衔接存在的问题提出建议。本文主要从以下四个部分进行阐述。文章第一部分,刑事电子证据可采性的界说。通过概念的辨析以及域外法考察,对现有的电子证据内涵进行解读,从而框定电子证据的概念、外延、独特性及可采性规则的范围。同时,明确电子证据的法律定位及对现行证据分类体系造成的冲击,解决电子证据在法律属性上的问题。这是电子证据规则确立与完善的关键。文章第二部分,...

【文章页数】：45 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
1 刑事电子证据可采性的界说
    1.1 刑事电子证据的引入
        1.1.1 刑事电子证据与相关概念的交叉
        1.1.2 刑事电子证据的内涵解析
    1.2 可采性规则的比较及界定
        1.2.1 可采性规则的涵义
        1.2.2 域外的证据可采性规则差异成因分析
        1.2.3 确立可采性规则的必要性
    1.3 刑事电子证据对可采性规则的影响
        1.3.1 刑事电子证据的特点对证据规则的影响
        1.3.2 刑事电子证据对证据分类体系的冲击
2 我国刑事电子证据可采性规则的现状
    2.1 我国刑事电子证据可采性规则的现行规范
    2.2 我国刑事电子证据可采性规则的不足
        2.2.1 缺乏系统的证据立法体系
        2.2.2 刑事电子证据可采性的认定前提模糊
        2.2.3 未明确非法电子证据排除规则
        2.2.4 与最佳证据规则衔接不到位
3 刑事电子证据可采性规则的法理分析
    3.1 刑事电子证据可采性规则的理论基础
        3.1.1 认识论基础
        3.1.2 价值论基础
    3.2 相关性规则的理论分析
        3.2.1 相关性规则的理论研究
        3.2.2 刑事电子证据相关性规则建立的原因
    3.3 非法证据排除规则的理论基础
        3.3.1 非法证据排除规则的确立
        3.3.2 非法电子证据排除的原因
    3.4 最佳证据规则的法理基础
        3.4.1 最佳证据规则的价值取向
        3.4.2 刑事电子证据适用最佳证据规则的困境
4 我国刑事电子证据可采性规则的完善
    4.1 制定专门的证据法典
        4.1.1 重点规范证据可采性方面的证据规则
        4.1.2 建立完整严密的规则体系
    4.2 刑事电子证据可采性的认定前提
        4.2.1 认定程序
        4.2.2 相关性认定标准
    4.3 非法电子证据排除的设置和构想
        4.3.1 刑事电子证据的合法性认定标准
        4.3.2 扩充非法证据排除规则的适用范围
    4.4 刑事电子证据与最佳证据规则的衔接
        4.4.1 刑事电子证据的原件与复制件的关系
        4.4.2 改良完整性标准的内容
5 结语
参考文献
在学研究成果
致谢



本文编号：3989931