混合经济与最优跨国技术授权——基于运输成本创新的空间价格歧视模型

发布时间：2020-11-19 01:43

　　 混合所有制改革对跨国技术授权博弈双方策略的影响,关系到企业运转和经济效率。本文构建空间模型,研究交易成本节约型技术的跨国授权中,本国企业的所有制形式对外国专利持有者授权方式的影响。研究结果表明,伴随本国企业民营化程度提高,外国企业的最优授权形式由固定费用授权转向特许权收费授权。技术授权普遍有利于社会福利提升,但混合所有制改革引起的外国企业授权策略的调整,或使社会福利面临"策略式陷阱"而出现下降。
【部分图文】：

该市场的价格状况如图1所示。其中,深色实线即为各地消费者面对的产品实际到货价格,运输成本表示为图中价格线的斜率。企业1和企业2的利润(π1,π2)如图1所示,即竞争对手成本线与自身成本线所围成的区域。关于社会福利,由于外国企业往往将利润转移至国外,不进入本国福利函数。因此不考虑专利授权时,社会福利w为消费者剩余和本国企业利润之和(Fjell and Pal, 1996; Heywood and Ye, 2009)。故两家企业利润和本国社会福利函数分别为:

若外国企业以特许权收费方式进行授权,本国企业的单位运输成本下降,此时t′=t-ε。为此,本国企业每销售一单位产品都需要向授权方缴纳特许授权费用r。此时市场状况如图2所示,由于特许权收费的存在,本国企业成本价格曲线的斜率下降但截距上升。两家企业的均衡定价策略保持不变,仍为竞争对手的销售成本。此时,两家企业产品价格相等的位置为x′0=(L1+L2)/2+r/[2(t-ε)]。各地产品实际到货价格如图2中深色实线所示。由此,两家企业的利润、社会福利及目标函数分别为(上标R表示特许权收费时对应的函数值):

本国企业民营化程度越低,外国企业越倾向采用固定费用授权。公有资本比例越高,本国企业越重视社会福利的提升。一方面,固定费用授权将增强市场竞争程度,避免出现本国企业边际成本提升产生的无谓损失,使外国企业能够充分获得本国社会福利改善带来的授权费收益;另一方面,本国企业选址策略更为积极,市场份额更大,外国企业进行技术授权引发的定价能力限制和市场份额挤压程度相对更低,利润受损较小。由此,在对民营化程度较低的公有企业进行技术授权时,固定费用合约更受外国企业青睐。相反,当本国企业民营化程度较高时,本国企业更加看重自身利润,选址策略更为保守,接受技术授权后效用水平提升有限,故其支付授权费的意愿和能力均下降。此时,外国企业通过固定费用授权无法获得充足的授权费用,而使用特许权收费将提升本国企业边际成本,保护自身垄断利润。因此伴随本国企业民营化程度的提升,外国企业将逐渐倾向于使用特许权收费授权,直至不进行技术授权。同时也注意到,技术创新程度越高,外国企业越倾向采用固定费用授权。与引理2分析相似,对外国企业而言,特许权收费合约可以通过授权费控制本国企业成本下降的程度,限制技术授权对自己定价能力的负面影响,同时缓解市场份额受到的挤压甚至扩张市场份额。因此技术创新程度越高,外国企业要求的特许权费率越高,由此带来的无谓损失同样越大,外国企业通过特许权收费获得的授权费收入相对更小,因此,外国企业在技术创新程度较高时更倾向采用固定费用授权。
【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 朱小磊;;用好这5种价格歧视,才能实现产品最高利润![J];销售与市场(渠道版);2017年12期

2 ;价格歧视[J];财务与会计(理财版);2012年05期

3 黎文鹏 ,张占钊;浅谈价格歧视[J];合作经济与科技;2005年22期

4 董雪兵;赵传羽;叶兵;;双边市场、不完全信息与二级价格歧视[J];经济理论与经济管理;2020年01期

5 吴俊杰;陈小双;;返利中的二级价格歧视[J];现代商业;2009年33期

6 马桦;;价格歧视[J];销售与市场;1997年07期

7 王琪;;浅析大数据时代下的价格歧视[J];商场现代化;2019年12期

8 高兴佑;;竞争条件下的二度价格歧视博弈分析[J];湖南财政经济学院学报;2013年06期

9 高兴佑;;三度价格歧视理论在市场营销中的应用[J];廊坊师范学院学报(自然科学版);2013年04期

10 高兴佑;高文进;;价格歧视下四种市场的均衡产量和价格[J];经济数学;2011年01期

相关博士学位论文 前5条

1 胡慧芷;混合所有制企业治理结构与绩效研究[D];中南财经政法大学;2018年

2 韩晓洁;国有企业混合所有制改革及其绩效研究[D];深圳大学;2017年

3 王岚;网络外部性市场中的技术创新和竞争策略研究[D];北京邮电大学;2009年

4 戴保民;关于国有企业发展混合所有制的探讨[D];中国社会科学院研究生院;2017年

5 谢军;中国混合所有制企业国有产权管理研究[D];武汉理工大学;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 苏蓉;优势企业行为性价格歧视的竞争效应研究[D];天津商业大学;2019年

2 罗雨鹤;垂直一体化企业非价格歧视研究[D];重庆大学;2013年

3 李慧琳;我国受控外国企业规则的完善研究[D];首都经济贸易大学;2017年

4 谷艳丽;在华外国企业环境污染责任承担分析[D];吉林大学;2014年

5 孟凡海;韩国公有企业民营化对中国国有企业改革的启示[D];延边大学;2005年

6 李楠;外国企业大学发展研究[D];华东师范大学;2010年

7 龚文娟;JX建工集团混合所有制改革策略优化研究[D];江西财经大学;2019年

8 蔡婧婧;国企混合所有制改革中的盈余管理研究[D];杭州电子科技大学;2019年

9 梁欢;混合所有制企业股权激励对企业成长性的影响研究[D];西安科技大学;2019年

10 夏申;国有企业混合所有制改革的战略绩效评价[D];河南大学;2019年

本文编号：2889512