客户与审计师匹配关系、监督治理与股价崩盘风险

发布时间：2021-12-27 20:57

　　审计师是保障资本市场健康发展的重要监督力量,但近年来频频曝光的审计师与公司高管合谋造假事件沉重打击了投资者对资本市场的信心,使学界和实务界不得不重新审视公司与会计师事务所之间的聘用关系。因此,从客户与审计师聘用关系的视角探讨其对资本市场的影响具有重要的理论价值和实践意义。基于审计服务供求双方博弈的视角,考察客户与审计师匹配关系对公司股价崩盘风险的影响及其作用机理。以2007年至2018年中国沪、深A股上市公司为研究对象,基于固定效应模型,运用Stata 15.0软件进行多元回归分析和PSM分析,实证检验客户与审计师匹配关系对公司股价崩盘风险的影响,并探讨内部治理机制和外部监督力量对这一影响的治理效应。利用DID方法 ,基于监督治理和信号传递两种可能的理论路径,进一步验证客户与审计师匹配关系影响公司股价崩盘风险的作用机理。研究结果表明,客户与审计师向下不匹配关系加剧了股价崩盘风险,但客户与审计师向上不匹配关系抑制了股价崩盘风险的假说没有得到实证支持。向下不匹配关系对股价崩盘风险的影响主要来自于审计监督治理的低效,没有直接证据证明客户与审计师向下不匹配是公司股价崩盘风险的信号表征,为监督治...

【文章来源】： 管理科学. 2020,33(04)北大核心CSSCI

【文章页数】：15 页

【文章目录】：
引言
1 相关研究评述
    1.1 客户与审计师匹配关系
    1.2 股价崩盘风险
2 制度背景和研究假设
    2.1 制度背景
    2.2 研究假设
3 研究设计
    3.1 样本选择和数据来源
    3.2 变量定义和模型设定
        3.2.1 主要变量定义
            (1)客户与审计师不匹配关系测算模型
            (2)股价崩盘风险
            (3)调节变量
                (1)会计稳健性
                (2)分析师关注
            (4)控制变量
        3.2.2 多元回归模型
        3.2.3 固定效应模型
4 实证结果和分析
    4.1 描述性统计
    4.2 回归分析
        4.2.1 客户与审计师不匹配关系与股价崩盘风险
        4.2.2 客户与审计师不匹配关系、会计稳健性与股价崩盘风险
        4.2.3 客户与审计师不匹配关系、分析师关注与股价崩盘风险
5 进一步检验
6 稳健性检验
7 结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]控股股东股权质押与股价崩盘：“实际伤害”还是“情绪宣泄” [J]. 夏常源,贾凡胜.  南开管理评论. 2019(05)
[2]卖空机制与审计师选择——基于融资融券制度的证据 [J]. 陈关亭,朱松,王思敏.  审计研究. 2019(05)
[3]大股东股权质押与审计师选择——来自中国上市公司的经验证据 [J]. 徐会超,潘临,张熙萌.  中国软科学. 2019(08)
[4]区域会计师事务所数量对审计质量的影响研究 [J]. 程璐,董沛武,于海瀛.  中国软科学. 2019(05)
[5]机构投资者抱团与股价崩盘风险 [J]. 吴晓晖,郭晓冬,乔政.  中国工业经济. 2019(02)
[6]预防性监管能够抑制股价崩盘风险吗?——基于交易所年报问询函的研究 [J]. 张俊生,汤晓建,李广众.  管理科学学报. 2018(10)
[7]影子银行业务、会计师事务所选择和审计特征——基于上市非金融企业的实证研究 [J]. 颜恩点,孙安其,储溢泉,陈信元.  南开管理评论. 2018(05)
[8]客户关系是否影响审计收费与审计质量 [J]. 董沛武,程璐,乔凯.  管理世界. 2018(08)
[9]独立董事影响审计师选择吗?——基于董事网络视角的考察 [J]. 邢秋航,韩晓梅.  会计研究. 2018(07)
[10]关联并购与公司价值:会计稳健性的治理作用 [J]. 唐清泉,韩宏稳.  南开管理评论. 2018(03)



本文编号：3552720