风险态度、概率水平对不同决策角色诱发的偏好反转的影响

发布时间：2017-10-14 12:31

  本文关键词：风险态度、概率水平对不同决策角色诱发的偏好反转的影响

  更多相关文章： 偏好反转 风险态度 概率水平 决策角色

【摘要】：传统经济学理论认为，人是理性的决策者，对同一个事物应具有一致的偏好，但偏好反转现象的出现向传统的决策理论提出了尖锐的挑战。偏好反转现象是存在于人们日常决策中的一种奇怪现象，具体指由于非经济学因素的差异导致个体面对同一决策事件表现出不同或相反的偏好状态，从而产生决策结果不一致的现象。在以往的研究中，人们对于这一现象的研究主要涉及不同的反应方式、任务特征等因素，，鲜有涉及到决策角色这个变量，因此本研究在总结以往偏好反转现象有关研究的基础上，认为在消费决策领域，不同决策角色可以诱发偏好反转，同时被试的风险态度及概率水平（获得收益的可能性）对偏好反转可能也会有影响。所以本研究同时引入风险态度、概率水平变量，探讨其对不同决策角色诱发的偏好反转的具体影响。 本研究采用3×3×2实验设计，应用情境问卷法，将实验情境设定为贴近生活的消费领域，选取了风险态度（分为风险规避、风险中立、风险寻求）、决策角色（为自己决策、为他人决策）、概率水平（25%、50%和75%）作为变量，结果发现：（1）不同决策角色会诱发偏好反转，为自己决策与为他人决策会出现不一致的现象。（2）风险态度能够影响偏好反转，风险寻求的被试偏好反转率最高，为他人决策相对于为自己决策更趋于保守，风险规避被试偏好反转率最低，为他人决策相对于为自己决策更趋于冒险。（3）概率水平会影响偏好反转，低概率水平下偏好反转率最高，高概率水平下偏好反转率最低。
【关键词】：偏好反转 风险态度 概率水平 决策角色
【学位授予单位】：东北师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：C934
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 引言8-9
• 1 文献综述9-24
• 1.1 偏好反转的发现9
• 1.2 偏好反转的验证9-10
• 1.3 偏好反转的原因探究10-15
• 1.3.1 传统理性决策理论11-12
• 1.3.2 定锚调整理论12
• 1.3.3 后悔理论12-13
• 1.3.4 前景理论13
• 1.3.5 权变权重理论13-14
• 1.3.6 虚假确定假设理论14-15
• 1.3.7 衡量假设理论15
• 1.4 影响偏好反转的因素15-19
• 1.4.1 问题反应方式15-16
• 1.4.2 偏好诱发方式16
• 1.4.3 背景因素16
• 1.4.4 任务特征16-17
• 1.4.5 问题的措辞和框架的影响17-18
• 1.4.6 顺序效应18-19
• 1.5 决策角色与偏好反转19-21
• 1.6 风险态度与偏好反转21-22
• 1.7 以往研究的总结22-24
• 2 问题提出及研究意义24-25
• 2.1 问题提出24
• 2.2 研究意义24-25
• 3 实验研究25-29
• 3.1 研究假设25
• 3.2 实验设计25-26
• 3.3 实验材料26-27
• 3.3.1 风险态度测量材料26
• 3.3.2 偏好反转实验材料26-27
• 3.4 实验程序27
• 3.4.1 测定被试的风险态度27
• 3.4.2 测试偏好反转材料27
• 3.4.3 实验过程27
• 3.5 被试27-28
• 3.6 数据分析28-29
• 4 结果与分析29-34
• 4.1 被试的风险态度29
• 4.2 被试偏好反转材料测试29-31
• 4.3 概率水平对偏好反转的影响31-32
• 4.4 风险态度对偏好反转的影响32-34
• 5 讨论与结论34-37
• 5.1 研究结果讨论34-36
• 5.1.1 不同决策角色诱发了偏好反转34
• 5.1.2 被试偏好反转材料选项结果34-35
• 5.1.3 概率水平会影响偏好反转35
• 5.1.4 风险态度会影响偏好反转35-36
• 5.1.5 风险态度与概率水平对偏好反转的交互作用讨论36
• 5.2 结论36-37
• 6 研究不足与展望37-38
• 附录38-39
• 参考文献39-41
• 后记41

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前3条

1 谢晓非;郑蕊;蔡鹏;;风险情景特征对大学生冒险倾向的影响[J];科学技术与工程;2002年06期

2 张玲;偏好反转研究述评[J];心理科学;1999年06期

3 张玲;偏好反转的兼容性假设的实验研究[J];应用心理学;1998年02期

本文编号：1031096