利益分歧、有成本交流与内生权威

发布时间：2018-03-19 10:30

  本文选题：内生权威　切入点：利益分歧　出处：《经济学(季刊)》2014年02期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：本文试图为内生权威问题提供一个可资参考的初步的模型,分析组织在什么条件下采用权威决策规则,在什么条件下采用多数制决策规则。我们发现:权威均衡要求群体成员间的利益分歧足够小,还要求存在一定的交流成本;同时拥有认知优势的一方获得权威。多数制均衡要求群体成员间的利益分歧足够大,交流成本较小。此外,如果权威决策规则是唯一的纳什均衡,那么它是有效率的,而多数制决策规则未必是有效率的。
[Abstract]:This paper attempts to provide a preliminary model for reference to endogenous authority problems and analyze the conditions under which organizations adopt authoritative decision-making rules. We find that the balance of authority requires that the difference of interests among the members of the group is small enough, and that there is a certain cost of communication; At the same time, the party with cognitive advantage gains authority. The majority equilibrium requires that the interests of the members of the group differ sufficiently and the communication costs are small. Moreover, if the authoritative decision rule is the only Nash equilibrium, it is efficient. And the majority system of decision-making rules may not be efficient.
【作者单位】： 上海交通大学安泰经济与管理学院;
【分类号】：C934

【参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 汪天喜;;权威分配和信息传递[J];经济学(季刊);2003年04期

2 蔡洪滨;刘青;;多代理人情形下的授权结构与激励[J];经济学(季刊);2009年01期

【共引文献】

相关期刊论文 前4条

1 姜涛;宗计川;;科层体制下公司创业中权力斗争与协调[J];科学管理研究;2008年01期

2 刘自敏;杨丹;;劳动力甄别中最优试用期合同的决定[J];珞珈管理评论;2010年01期

3 王春雷;;合作科研管理模式比较分析:统一分配还是自主选择[J];暨南学报(哲学社会科学版);2013年02期

4 李建标,宗计川;知情委托人范式及其理论预期[J];天津社会科学;2005年05期

相关会议论文 前1条

1 张利风;;人员交替引起的信息损耗及其效应[A];经济学（季刊）第5卷第2期（总第20期）[C];2006年

相关博士学位论文 前3条

1 张利风;投资和融资中的激励问题[D];浙江大学;2006年

2 汪建新;控制权分配与契约机制[D];复旦大学;2007年

3 燕波;组织设计中的控制权配置研究[D];暨南大学;2009年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李武,席酉民;二分群体决策规则约束条件研究[J];管理工程学报;2002年04期

2 李武;二分群体决策中领导的影响[J];管理工程学报;2005年01期

3 朱敏铭;张磊;;OMI特征提取算法及关于风险偏好的决策规则的研究[J];现代计算机(专业版);2010年10期

4 田春婷,肖隆斌;基于决策规则信息库表的决策支持[J];兰州石化职业技术学院学报;2004年03期

5 田春婷,肖隆斌;基于分组的决策规则信息库表的决策支持方法[J];兰州石化职业技术学院学报;2005年01期

6 安毅;杨忠直;;博弈决策规则与认知闭合需要[J];软科学;2009年02期

7 王东锴,梁j;含冲突的决策表中的决策规则发现[J];系统工程;2003年01期

8 蒙祖强,蔡自兴;个性化决策规则的发现:一种基于Rough Set的方法[J];控制与决策;2004年09期

9 杨建昌;;基于粗糙集的决策规则提取[J];科技资讯;2006年26期

10 李刚;李纯青;赵艳;;粗糙集决策规则置信度的改进定义[J];统计与决策;2007年09期

相关会议论文 前6条

1 喻剑利;;论WTO的决策规则与我国行政决策的改善[A];管理科学与系统科学研究新进展——第7届全国青年管理科学与系统科学学术会议论文集[C];2003年

2 李武;李英;王浣尘;;二分群体决策规则优化研究[A];2003中国控制与决策学术年会论文集[C];2003年

3 李德敏;周洁;;基于Rough Set理论的规则一致性探讨[A];2002中国控制与决策学术年会论文集[C];2002年

4 花文健;刘作良;王广云;杨凡;;建立多准则决策问题决策者偏好模型的Rough集方法[A];第二十三届中国控制会议论文集（下册）[C];2004年

5 饶俪琳;梁竹苑;李纾;;规范性和描述性风险决策理论的检验：期望价值理论和齐当别抉择模型[A];第十一届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2007年

6 张永强;陈庆华;;一种基于AHP和委托过程的多属性群决策方法[A];1999中国控制与决策学术年会论文集[C];1999年

相关重要报纸文章 前3条

1 陈立;避免集体决策发生偏差[N];丽水日报;2008年

2 陈立;注意避免集体决策的偏差[N];学习时报;2008年

3 沈小平;“高人一筹”与“高人一等”[N];鸡西日报;2009年

相关博士学位论文 前5条

1 姚升保;风险型多属性决策的理论、方法及应用研究[D];华中科技大学;2006年

2 蒋朝哲;粗糙集理论在多属性决策中的应用研究[D];西南交通大学;2006年

3 龚本刚;基于证据理论的不完全信息多属性决策方法研究[D];中国科学技术大学;2007年

4 李永涛;群体结构与群体决策[D];辽宁大学;2013年

5 王莉;基于粗糙—模糊集成的分类知识发现[D];南京大学;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 张柏宁;决策者角色及其相关因素对风险和跨期决策的影响[D];华东师范大学;2012年

2 桑妍丽;基于粗糙集的近似分布约简与决策规则获取[D];山西大学;2005年

3 刘超;粗糙集理论及其在不确定性决策中的应用研究[D];哈尔滨理工大学;2007年

4 杨婷;基于证据理论的多属性群决策方法研究[D];合肥工业大学;2009年

5 孙兴星;基于优势关系的不完备模糊粗糙集模型扩展及应用研究[D];广西大学;2012年

6 杨希瑾;基于粗集理论的多准则分级决策问题研究[D];河北工业大学;2012年

7 郑海潮;提示语、频数呈现格式对贝叶斯推理的影响[D];华东师范大学;2010年

8 韦碧鹏;不完备序信息系统与决策系统若干问题研究[D];广西大学;2012年

9 刘东彪;基于D-S证据理论的群决策方法研究[D];山西财经大学;2008年

10 陈成;基于自然决策理论的隐性知识表示研究[D];东华大学;2012年

，

本文编号：1633881