公务员网络中心性、组织承诺与公共服务动机:事务型领导的调节
【图文】:
图3.1理论模型图逡逑
逑注:><0.1;邋*p<0.05;邋**p<0.01逡逑为进一步验证调节效应,,我们绘制了调节效应图,如图5.1所示。虚线部逡逑分是当事务型领导风格较强时,组织承诺对公共服务动机的影响;实线部分是逡逑当事务型领导风格较弱时,组织承诺对公共服务动机的影响。由图中可以直接逡逑看出,当事务型领导风格较弱时,组织承诺对公共服务动机的影响是明显高于逡逑事务型领导风格较强的时候。也就是说,事务型领导对组织承诺与公共服务动逡逑机之间的关系起干涉调节作用。调节效应图进一步验证了得到支持的调节效应,逡逑表明事务型领导负向调节组织承诺和公共服务动机之间的关系。逡逑军邋5「逦逦逡逑^邋4.5邋-逦-?-Low事务型领导逡逑m.邋,逦High事务型领导逡逑yY4逦逦逡逑?邋3.5邋-逡逑3逡逑2.5逦-逡逑2邋.逡逑1.5逦-逡逑1邋逦1逦,逡逑-1标准差组织承诺逦+1标准差组织承诺逡逑图5.邋1事务型领导对组织承诺与公共服务动机的调节效应逡逑表5.邋4模型假设关系检验结果逡逑1邋莫型假设|逦假设内容逦|检验结果逡逑 ̄逦HI逦公务员网络中心性对公共服务动机具有正向影响逦支持逡逑H2逦公务员网络中心性对组织承诺具有正向影响逦支持逡逑H3逦组织承诺对公务员公共服务动机具有正向影响逦支持逡逑H4逦
【学位授予单位】:中国科学技术大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:D630
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 李宪印;杨博旭;姜丽萍;左文超;张宝芳;;职业生涯早期员工的工作满意度、组织承诺与离职倾向关系研究[J];中国软科学;2018年01期
2 孙珠峰;胡近;;西方公共服务动机理论研究[J];学习与实践;2017年01期
3 刘昕;王许阳;姜炜;;我国公务员的工作价值观对工作满意度的影响——以公共服务动机为中介变量[J];中国行政管理;2016年12期
4 葛蕾蕾;;变革型领导对公务员工作态度的影响——公共服务动机的中介效应研究[J];烟台大学学报(哲学社会科学版);2016年03期
5 包元杰;李超平;;公共服务动机的测量:理论结构与量表修订[J];中国人力资源开发;2016年07期
6 杨慧军;杨建君;;领导风格、组织承诺与技术创新模式的关系研究[J];科学学与科学技术管理;2016年01期
7 李小华;董军;;公务员公共服务动机对个体绩效的影响研究[J];公共行政评论;2012年01期
8 孟凡蓉;张玲;;绩效评价目标设置与公共服务动机:心理需求满意感的中介效应[J];情报杂志;2011年09期
9 叶先宝;赖桂梅;;公共服务动机:测量、比较与影响——基于福建省样本数据的分析[J];中国行政管理;2011年08期
10 吴绍宏;;公务员的工作满意度、组织承诺与公共服务动机的关系探讨——以澳门特区政府公务员为例[J];中国人力资源开发;2010年09期
相关硕士学位论文 前1条
1 史梦青;变革型领导对公务员公共服务动机影响的实证研究[D];南京大学;2017年
本文编号:2698539
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/lindaojc/2698539.html