欧盟在联合国气候治理进程中的领导力探析

发布时间：2020-07-24 07:34

【摘要】：全球气候治理主要是指国际社会为应对气候变化这一全人类紧迫且重要的议题,参与《联合国气候变化框架公约》的各缔约方和国际组织围绕着各种气候规范与条约所确立的国际规则,在联合国主导的多边进程下,为应对全球气候变化危机,通过采取减缓、适应、提供资金和技术等措施,实现人类可持续发展目标的国际合作。自1992年《联合国气候变化框架公约》通过以来,欧盟便作为全球气候治理中的关键力量,积极推动联合国气候变化治理谈判进程与相关国际合作,特别是在“京都进程”发挥着重要的领导作用。本论文的核心问题是欧盟在联合国气候治理进程中领导力产生与演变的原因与影响,并在此基础上探讨欧盟气候治理领导力持续性特征原因。首先,文章在梳理领导和领导力概念的基础上,明确全球气候治理语境下领导力的概念含义,并进一步分析领导力的组成要素及其影响领导效果的作用机制,构建概念分析框架。其次,本文对联合国气候变化治理进程下欧盟气候治理领导力的演变进行梳理,从中分析欧盟气候治理领导力形成、演变的原因与影响。在此基础上,探析对欧盟气候治理领导力持续性特征。最后探讨欧盟气候治理领导力问题对中国参与并引领全球气候治理的启示并提炼结论。本文的结论为:行为体在全球气候治理格局的地位是影响气候领导形成和发挥的根本原因,同时行为体的气候外交能力与策略是影响气候治理领导力发挥的关键因素。欧盟领导力持续性特征是其领导意愿、领导能力建设以及领导环境相互作用的结果。文章第一章通过对领导与领导力的概念界定与区分,提出全球气候治理领导力的概念内涵,并通过说明组成概念的要素以及要素的影响机制,构建分析框架。第二章主要内容为分析欧盟气候治理领导力产生与演变的原因及影响。本章将通过气候治理领导力的分析框架并结合欧盟在京都会议、哥本哈根会议、德班会议以及巴黎会议的具体表现对欧盟气候治理领导力演变的原因及影响进行分析。第三章探讨欧盟在全球气候治理领导力方面的经验对中国如何在联合国气候治理进程中更加有效地参与并与欧盟在未来合作领导气候治理所带来的启示。最后,在前三章论证基础上,概括本文核心论点并得出结论,回答本文的核心问题。本文采用文献分析法、案例分析法、比较研究法对欧盟气候治理领导力产生并持续发展的原因进行深入探析并分析其对全球气候变化治理进程的影响机理。
【学位授予单位】：北京外国语大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：D814.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 吴志成;王慧婷;;全球治理能力建设的中国实践[J];世界经济与政治;2019年07期

2 吴茜茜;;新时期中国参与全球治理的挑战与对策研究[J];法制与社会;2019年22期

3 刘勇;王怀信;;全球治理制度变革的中国方案优势[J];社会科学文摘;2019年06期

4 胡必亮;;深入推进共建“一带一路”合作 持续改善全球治理体系[J];社会治理;2019年05期

5 张贵洪;石晨霞;;变革中的全球治理:中国与联合国[J];国际学术动态;2015年01期

6 宜文;;中国推动完善全球治理多有新作为[J];老同志之友;2019年14期

7 马腾骧;;全球治理中的协商民主:背景、价值和思考[J];信阳农林学院学报;2018年04期

8 赵红军;;发展治理是中国对全球治理的最大贡献[J];群言;2018年12期

9 关照宇;张婷婷;;塑造全面开放新格局需要深入参与全球治理[J];国家治理;2018年45期

10 宋秀琚;余姣;;十八大以来国内学界关于中国参与全球治理的研究述评[J];社会主义研究;2018年06期

相关会议论文 前10条

1 王金良;;全球治理的四种模式[A];全面深化改革与现代国家治理——上海市社会科学界联合会第十二届学术年会论文集[C];2014年

2 马凯硕;赵明昊;;亚洲在全球治理中的新角色[A];中国国际战略评论（2011（总第4期））[C];2011年

3 赵隆;;全球治理的理念认知与模式更新[A];全球治理：新认识与新实践——上海市社会科学界第十届学术年会文集（2012年度）世界经济·国际政治·国际关系学科卷[C];2012年

4 王明国;;全球治理机制复杂性的兴起:挑战与反应[A];全球治理：新认识与新实践——上海市社会科学界第十届学术年会文集（2012年度）世界经济·国际政治·国际关系学科卷[C];2012年

5 吴永辉;;全球治理中国际标准的勃兴[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集（国际公法卷）[C];2006年

6 翁东玲;;中国参与全球经济治理的途径与策略[A];现代化经济体系与高质量发展——第十三届中华发展经济学年会会议论文摘要集[C];2019年

7 孟珍;;浅析中国政府在网络空间全球治理中的行动与角色[A];第十一届（2016）中国管理学年会论文集[C];2016年

8 许涛;;全球治理与中国战略的路径选择[A];全球治理：新认识与新实践——上海市社会科学界第十届学术年会文集（2012年度）世界经济·国际政治·国际关系学科卷[C];2012年

9 王义桅;;身份的冲突:为何中欧在全球治理中不够和谐[A];全球治理：新认识与新实践——上海市社会科学界第十届学术年会文集（2012年度）世界经济·国际政治·国际关系学科卷[C];2012年

10 蔡亮;;试析国际秩序的转型与中国全球治理观的树立[A];中国特色社会主义：实践探索与理论创新——纪念改革开放四十周年（上海市社会科学界第十六届学术年会文集-2018年度）[C];2018年

相关重要报纸文章 前10条

1 王义桅 中国人民大学重阳金融研究院高级研究员;“一带一路”为全球治理贡献中国智慧[N];中华工商时报;2016年

2 第一财经编辑 郁风;金融业开放再加速 中国积极参与全球治理[N];第一财经日报;2019年

3 本报记者 闫勇;学者热议中拉共同推进全球治理[N];中国社会科学报;2019年

4 本报记者 张焱;“一带一路”顺应全球治理体系变革需求[N];中国经济时报;2019年

5 湖南省中国特色社会主义理论体系研究中心湖南中医药大学基地 李文术;中美全球治理观何以“南辕北辙”[N];湖南日报;2019年

6 本报记者 王丽娟;持续扩大改革开放 让世界听见中国的声音[N];中国经济时报;2018年

7 本报记者 刘慧;坚持高质量发展 参与全球治理体系改革[N];中国经济时报;2019年

8 西安交通大学马克思主义学院 张振;推动全球治理体系改革和建设[N];中国社会科学报;2019年

9 平言;为完善全球治理贡献中国智慧[N];经济日报;2019年

10 记者 李志伟 王海林 刘玲玲;中法全球治理论坛在巴黎召开[N];人民日报;2019年

相关博士学位论文 前10条

1 周银玲;标准在全球治理中的地位及与国际法的关系[D];武汉大学;2015年

2 张农寿;多元责任与制度秩序[D];吉林大学;2006年

3 涂用凯;社会民主主义的全球治理研究[D];苏州大学;2006年

4 周俊;全球公民社会与国家[D];浙江大学;2007年

5 段小平;全球治理民主化研究[D];中共中央党校;2008年

6 周树春;全球治理和目标建构的新范式[D];中共中央党校;2008年

7 鲁传颖;网络空间全球治理与多利益攸关方的理论与实践探索[D];华东师范大学;2016年

8 查晓刚;冷战后国际体系的演进与新兴国家群体性崛起[D];复旦大学;2014年

9 郭秋梅;全球治理视角下的国际迁移组织（IOM）研究[D];暨南大学;2011年

10 王奇才;全球治理、善治与法治[D];吉林大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 余芳;新兴科技全球治理研究[D];北京外国语大学;2019年

2 张晋岚;欧盟在联合国气候治理进程中的领导力探析[D];北京外国语大学;2019年

3 蔡鑫;中国基建外交的兴起：跨国互动与治理融合[D];华东政法大学;2017年

4 曾雪瑾;习近平全球治理观研究[D];安徽工程大学;2019年

5 秦胜祥;日本非政府组织同行网络构建研究[D];上海外国语大学;2019年

6 郭萃;习近平全球治理重要论述研究[D];闽南师范大学;2019年

7 饶一鸣;习近平“中国方案”的“共同体”思想研究[D];华北电力大学;2018年

8 万前超;全球治理与中国角色定位[D];延安大学;2018年

9 陶国银;全球治理视域下网络空间治理的问题研究[D];中共中央党校;2018年

10 张露;十八大以来中国参与全球治理的新理念与实践研究[D];重庆大学;2018年

本文编号：2768522