自尊和框架条件对决策中风险选择的影响

发布时间：2017-04-02 22:19

  本文关键词：自尊和框架条件对决策中风险选择的影响，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】： 框架效应(Framing effects)是指对相同信息的不同表征导致决策产生不同结果的现象。Kahneman和Tversky (1981)研究最早发现,如果把同一个决策问题分别用“受益”或者“损失”的框架进行描述,决策者的风险偏好会受到描述方式(即框架)的影响,甚至会发生反转。用获益框架描述决策时,人们倾向于规避风险,选择确定性的方案;而用损失框架描述问题时,人们倾向于寻求风险,选择冒险性的方案。自卡尼曼的研究以后,有关风险决策中的框架效应的研究一直很活跃。但是之前的研究基本上都集中在决策者如何受到外部框架的影响,而很少考察决策者自己形成的自我框架对风险选择的影响。本研究设计了两个实验,分别考察了自我框架和外部框架对风险选择的影响。 本研究包括两个实验:实验一,在三种决策情境(获益情境、损失情境和混合情境)下,采用张文慧(2008)编写的风险决策问题材料,以大学生为被试,研究自尊水平和自我框架对风险选择的影响。实验二,把实验一的决策问题材料放在正性框架和负性框架下进行描述,以大学生为被试,研究自尊水平和外部框架对风险选择的影响。综合两个实验结果,获得主要结论如下: (1)存在自我框架效应和外部框架效应,但外部框架效应不存在完全的跨情境一致性。在获益和损失情境中,两种效应都存在,但在混合问题情境中,自我框架效应显著,但没有发现外部框架效应。 (2)自尊影响了被试的自我框架。高自尊被试更倾向于形成积极的自我框架,低自尊被试更容易形成消极的自我框架。 (3)风险性方案和确定性方案的情绪语气差异影响了被试的风险选择,差值越大,越容易做出风险选择,差值越小,越容易做出确定性选择。 (4)自尊水平没有影响风险选择和框架效应。
【关键词】：框架效应 自我框架 风险选择
【学位授予单位】：河南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2010
【分类号】：C934
【目录】：

• 中文摘要3-4
• ABSTRACT4-8
• 1 引言8-9
• 2 文献综述9-20
• 2.1 决策9-10
• 2.1.1 决策的定义9
• 2.1.2 确定型决策和风险决策9-10
• 2.2 框架效应10-15
• 2.2.1 框架效应的分类10-11
• 2.2.2 框架效应的理论解释11-15
• 2.2.2.1 前景理论11-13
• 2.2.2.2 认知理论13
• 2.2.2.3 动机理论13-14
• 2.2.2.4 认知一情绪平衡模型14-15
• 2.2.2.5 齐当别模型15
• 2.3 自我框架15-16
• 2.4 人格与框架16-18
• 2.4.1 认知需求与框架17
• 2.4.2 自尊与框架17-18
• 2.4.3 其他人格因素与框架18
• 2.5 认知闭合需要与框架18-20
• 2.5.1 认知闭合需要的含义18-19
• 2.5.2 认知闭合需要与框架19-20
• 3 问题提出与研究假设20-26
• 3.1 研究现状20-21
• 3.2 已有研究的不足21-22
• 3.3 问题提出22
• 3.4 变量界定22-24
• 3.4.1 框架22
• 3.4.2 自尊22-23
• 3.4.3 决策情境23
• 3.4.4 风险选择23-24
• 3.5 研究假设24-26
• 4 实验一：自尊和自我框架对风险选择的影响26-39
• 4.1 实验目的26
• 4.2 实验方法26-28
• 4.2.1 被试26
• 4.2.2 实验设计26
• 4.2.3 实验材料26-27
• 4.2.4 实验程序27-28
• 4.3 结果分析28-35
• 4.3.1 自我框架情绪语气和选择28-33
• 4.3.1.1 自我框架情绪语气评分28-30
• 4.3.1.2 自我框架情绪语气与选择30-33
• 4.3.1.3 自我框架情绪语气差异与风险偏好33
• 4.3.2 自尊对自我框架的影响33-34
• 4.3.3 自尊对风险选择的影响34
• 4.3.4 不同自尊水平对框架效应的影响34
• 4.3.5 性别、专业对自尊水平、自我框架和风险选择的影响34-35
• 4.4 讨论35-38
• 4.4.1 自我框架情绪语气和选择35-37
• 4.4.2 自我框架情绪语气差异和选择37
• 4.4.3 自尊和自我框架、风险选择37-38
• 4.4.4 性别、专业对自尊、框架和风险选择的影响38
• 4.5 结论38-39
• 5 实验二：自尊和外部框架对风险选择的影响39-46
• 5.1 实验目的39
• 5.2 实验方法39-40
• 5.2.1 被试39
• 5.2.2 实验设计39
• 5.2.3 仪器和材料39-40
• 5.2.4 实验程序40
• 5.3 结果分析40-43
• 5.3.1 外部框架条件对风险选择的影响40-41
• 5.3.2 自尊对风险选择的影响41
• 5.3.3 不同自尊水平的外部框架效应分析41-42
• 5.3.4 性别、专业对外部框架效应的影响42-43
• 5.4 讨论43-45
• 5.4.1 外部框架条件对风险选择的影响43-44
• 5.4.2 自尊对风险选择的影响44-45
• 5.4.3 自尊对外部框架效应的影响45
• 5.5 小结45-46
• 6 总讨论46-50
• 6.1 框架条件对风险选择的影响46
• 6.2 自尊对风险选择的影响46-47
• 6.3 自尊对框架效应的影响47-48
• 6.4 结论48-49
• 6.5 研究不足与展望49-50
• 7 参考文献50-54
• 8 附录54-60
• 附录1 自尊量表54-55
• 附录2 实验一材料：自我框架实验材料55-58
• 附录3 实验二材料：积极框架实验材料58-59
• 附录4 实验二材料：消极框架实验材料59-60
• 后记60

【引证文献】

中国硕士学位论文全文数据库 前2条

1 朱萍;决策责任、决策框架及沉没成本对承诺升级的影响研究[D];暨南大学;2011年

2 王茜;情境效应对消费者购买意愿的影响研究[D];北京邮电大学;2013年

  本文关键词：自尊和框架条件对决策中风险选择的影响，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：283259