改造型领导与组织变革过程互动模型的实证与案例研究

发布时间：2017-04-06 15:18

  本文关键词：改造型领导与组织变革过程互动模型的实证与案例研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】： 改造型领导论(Transformational leadership)是一种最前沿的领导理论，它是近些年西方领导理论研究的一个新热点，而以往的大量实证研究报告大都在国外完成，由Burns教授(1978)年首次提出的改造型领导学集众理论之所长，将领导行为视为一个能将企业理念转变为员工个人理念的过程。有关这个理论的陈述性研究表明，有效的领导运用多种行为来影响企业的重大变革，这一理论也标志着领导学研究由静态发展到动态运动的过程的研究。Bernard M．Bass教授1985年建立第一份改造型领导测量表(Multifactor Leadership Questionnaire，简称MLQ)，国内尚缺乏这方面的工具。本研究填补了国内该研究领域的空白，提出的改造型领导与组织变革过程互动的理论模型具有中国化特点，经实证研究具有可操作性；找到一组可测量变革成效和评估领导效能的组合变量；验证了领导风格与组织环境、变革策略间存在权变的匹配关系；实证并探讨了领导者个人特质、能力与企业环境的匹配关系。 本研究采用主位研究取向，长期跟踪企业变革过程中高层领导的行为，经过十年左右企业的案例研究，建构了改造型领导理论的模型，使用心理测量学和行为科学研究方法，收集中国企业经营者的领导行为作为行为样组，将其发展成为改造型领导行为的测量工具，并保证了必要的信度效度。国外改造型领导有四个因素，即理想化影响或称领袖魅力、激发鼓舞、个别关怀、智力启发；交易型领导有四个因素，即权变奖励、积极的例外管理、被动的例外管理、自由放任。这一测量表也被称为8因素测量表。本研究中发现改造型领导有6个因素，理想化影响或称领袖魅力、激发鼓舞、个别关怀、智力启发、倡导合作、创新思维；比国外常见的量表多出2个，交易型量表中也有“鼓励变革、外部关系、获取支持”等国外研究中少见的维度。 领导行为测评研究中的焦点问题是领导效能，无论国内外企业其组织发展与组织变革的成功都很大程度地依赖领导行为的有效性，我国目前企业改革在微观层面更是需要领导理论的指导，但由于领导效能测度的实证研究有较大的难度，所以有许多领导理论停留在陈述性研究的层面。本研究注意汲取了近年来国外组织理论、领导学研究中，注重将大量案例的定性研究与行为测评的定量研究相结合的研究方法。本研究采用了两套领导效能量表，量表A示高层领导所在企业的管理情境因素的测量，它直接体现领导者的效能。同时开发了量表B，因领导者要通过别人(管理者)把事情做好，所以中下层主管的领导效能能充分体现企业高层领导者的效能，，领导效能量表B主要探讨的是中低层主管的领导效能，通过探讨十二个领导理论及二百三十七篇相关文献对领导效能的定义，共找出七十六个衡量效能的指标，经筛选后建立的测量工具。 本研究在理论准备阶段对大量的文献和以往研究报告分析整理，同时结合自1985年以来参与中科院心理所502组的PM理论实证研究的子课题时，获 —— 得较多的企业现场调研经验，并经常对大量的原始资料分类整理，定期跟踪研 究列入样本的近三十家企业，并纪录关键性事件。由于88年一98年参与负责 “八五和九五”国家经贸委国有企业厂长经理考试培训，省市委组织部门的大 中企业后备干部任职前培训，并且一直担任“企业领导学”课程的教学科研与 企业咨询，目睹了近15 年以来企业和新上任的领导人经历的国有企业改革和 组织变革过程以及企业家和企业的成败。并将当年的企业管理情境与领导行为 测量数据与几年后或变革成功后的数据作比较研究。 在研究中根据实际情况研究的路径和方法加以较大的修改，即由于改造型 领导的理想化激励和智力启发等因素，相当多的时候不是表现为具体领导行 为，而是他们这种行为影响力的结果，通过长期现场观察发现下级感受到的方 面，大多是跟领导者个性特质有关的比较个性化的因素产生的影响力，理论模 型中相对独立的与个人勉力影响有关的因素，在探索性研究的多因素聚类分析 中被并入另一单元，后被定为个人影响力，作为本研究的调节变量出现，通过 对企业领导者群体专门的心理因素和影响力研究，确认它对领导效能的影响。 论文以十几年的企业跟踪资料为基础，通过大量文献探讨与案例分析研究， 建构了一个能综合反映变革中领导风格与领导效能间关系的动态模型，并检验 各构面间关联程度。发现一组包括组织气氛、管理情境、变革规模、领导风格 在内能体现我国企业组织变革过程的组合变量，从组织气氛的角度考虑，分析 跟踪目标企业，发现领导行为与组织气氛具有相互影响的作用，实证研究的结 果表明，改造型领导行为与组织气氛两者有相当高的相关，从而知道改造型领 导者主要是通过系统的开放模式、人际关系、内部过程、理性群体，来提升管 理水平和领导效能。本研究还表明：组织文化，组织气氛，管理情境等因素是 组织管理的基础，在一个具有比较稳定的组织文化的企业单位中，仅靠个人是 很难在短期内改变这些基础，如果企业家是具有改造型领导行为特点的领导， 者，在一段时间内改变企业员工和群体的心理与行为，进而改变企业的文化，5 这将?
【关键词】：改造型领导 交易型领导 领导风格 个性特质 影响力 领导效能 组织气氛 管理情境 组织文化 变革规模
【学位授予单位】：大连理工大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2002
【分类号】：C933
【目录】：

• 1 绪论13-24
• 1．1 本研究的目的动机与意义14-15
• 1．1．1 研究的意义14-15
• 1．1．2 研究目标15
• 1．1．3 拟解决的关键问题15
• 1．2 领导理论研究的历史回顾15-19
• 1．2．1 特质领导理论研究15-16
• 1．2．2 行为领导理论研究16-17
• 1．2．3 情境／权变模式领导理论研究17
• 1．2．4 领导理论的本土化研究17-19
• 1．3 研究内容、方法与技术路线19-22
• 1．3．1 研究对象19
• 1．3．2 研究工具19
• 1．3．3 研究的内容19-20
• 1．3．4 研究方法20-22
• 1．4 本研究的创新点22-24
• 2 文献综述24-40
• 2．1 领导的基本概念及发展24-26
• 2．1．1 领导的定义24-25
• 2．1．2 行为学派对领导定义概览25-26
• 2．2 领导理论实证研究相关的测量工具26-28
• 2．3 我国近十年领导理论的实证研究28
• 2．4 国外新近领导理论的研究趋势28-32
• 2．4．1 领袖魅力的领导理论28-29
• 2．4．2 交易型领导与改造型领导理论29-30
• 2．4．3 基于价值的新魅力领导理论30-31
• 2．4．4 理论整合与跨文化研究31-32
• 2．5 各派领导理论的研究途径32-36
• 2．5．1 领导理论的发展研究途径32-33
• 2．5．2 各派领导理论的研究取向33-36
• 2．6 各派观点的理论贡献与困境比较36-38
• 2．6．1 各派观点的理论贡献36-37
• 2．6．2 各种研究取向的共同观点37-38
• 2．7 改造型领导理论国内外研究现状38-40
• 3 中国改造型领导理论模型的建构40-61
• 3．1 改造型领导理论已完成的操作性研究40-41
• 3．1．1 改造型领导的涵义40
• 3．1．2 改造型领导的测量40-41
• 3．2 中国改造型领导理论模型的建立41-48
• 3．2．1 改造型领导测量维度的建构43-44
• 3．2．2 概念性衡量构面的产生44-46
• 3．2．3 交易型领导行为的概念性衡量构面的产生46-47
• 3．2．4 基本假设：Hypotheses47
• 3．2．5 基本假设与各变量间关系47-48
• 3．3 各情境变量的定义48-50
• 3．3．1 各情境变量的简要介绍48-49
• 3．3．2 关于影响力的定义与评价49-50
• 3．4 领导效能的定义与衡量50-61
• 3．4．1 关于领导效能衡量的研究50-52
• 3．4．2 基于文献研究建立领导效能衡量构面52-61
• 4 改造型领导行为量表的发展过程61-87
• 4．1 量表的设计61-72
• 4．1．1 开放式问题的收集61-65
• 4．1．2 重要行为样组的收集65-68
• 4．1．3 拟定量表衡量构面与预试题目68-72
• 4．2 抽样设计与资料处理72-74
• 4．2．1 内容效度评价74
• 4．3 预试与因素分析74-76
• 4．4 正式量表的衡量构面与题目76-77
• 4．4．1 正式量表题目的设计原则76-77
• 4．5 量表的信度检验77-80
• 4．5．1 改造型分量表信度分析77-78
• 4．5．2 交易型分量表的信度分析78-80
• 4．6 量表的效度检验80-81
• 4．7 正式施测后的信度效度检验81-87
• 4．7．1 量表的信度考验82-84
• 4．7．2 量表的同时效度考验84-85
• 4．7．3 题目、因素、总量表间的相关分析85-87
• 5 改造型领导与企业环境因素的实证分析87-108
• 5．1 各情境变量及企业环境的评估方法87-93
• 5．1．1 研究样本的选取87-88
• 5．1．2 企业各情境变量评价工具的选用88-90
• 5．1．3 数据处理与统计分析90-93
• 5．2 各情境变量的研究结果分析93-101
• 5．2．1 领导行为与企业情境各变量间关系的分析93-94
• 5．2．2 企业情境变量与企业体制环境间关系的分析94-99
• 5．2．3 企业环境与领导行为关系的分析99-101
• 5．3 领导者个性特质与能力的研究101-108
• 5．3．1 领导者个性特质的研究内容与方法101-104
• 5．3．2 管理能力要素测评系统的构建104-106
• 5．3．3 管理情境组合变量与个性影响力的关系分析106-108
• 6 改造型领导与组织变革过程互动的实证分析108-128
• 6．1 组织变革权变模式的理论探讨108-110
• 6．2 组织变革与领导风格互动模型的建立110-112
• 6．2．1 研究取样110-111
• 6．2．2 资料分析111-112
• 6．3 互动模型的验证性研究结果112-116
• 6．3．1 领导风格与组织气氛间的相关分析112
• 6．3．2 领导风格与领导效能间的相关分析112-113
• 6．3．3 组织气氛与领导效能间的相关分析113-115
• 6．3．4 领导风格与组织气氛及领导效能间的相关115-116
• 6．4 领导风格与企业变革的配适研究116-128
• 6．4．1 改造型领导风格与变革策略配适研究结果117-118
• 6．4．2 变革过程与变革策略配适关系验证型案例研究118-128
• 7 改造型领导与企业变革过程的案例研究128-135
• 7．1 跟踪目标企业1：大连液压件厂案例研究的结论128-129
• 7．2 跟踪目标企业2：大连塑料彩印厂案例研究的结论129-131
• 7．3 跟踪目标企业3：大连冷冻机厂案例研究的结论131-132
• 7．4 跟踪目标企业4：大连显像管厂案例研究的结论132-133
• 7．5 跟踪目标企业5：大连集装箱码头有限公司案例研究的结论133-135
• 8 本研究的主要结论135-140
• 参考文献140-272

【引证文献】

中国期刊全文数据库 前4条

1 孟慧;宋继文;徐琳;田京;钱静;;中国情境下变革型领导的内涵与测量的再探讨[J];管理学报;2013年03期

2 冯彩玲;张丽华;;变革型领导、交易型领导、信任和工作绩效的关系——以基层公务员为例[J];兰州学刊;2011年03期

3 曹仰锋;吴春波;宋继文;;高绩效团队领导者的行为结构与测量:中国本土文化背景下的研究[J];中国软科学;2011年07期

4 于慧萍;张丽华;;中国组织情境下的变革型领导研究[J];中国人力资源开发;2011年10期

中国博士学位论文全文数据库 前7条

1 陈维亚;变革型领导对企业创新能力影响之研究[D];东华大学;2011年

2 张志杰;魅力型领导对团队绩效影响机制研究[D];华中科技大学;2011年

3 丁孝莉;员工权力认知对其行为影响的研究[D];东华大学;2011年

4 詹虹;基于权力的中国企业领导影响力研究[D];厦门大学;2007年

5 任嵘嵘;中国背景下企业高层管理者战略领导能力与绩效关系的实证研究[D];东北大学;2008年

6 许晟;追随力：内涵、影响因素及对领导效能的作用机理[D];江西财经大学;2013年

7 赵景辉;幼儿园教师资格考试效能保障研究[D];西南大学;2013年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 焉晶;中小学校长变革型领导行为研究[D];辽宁师范大学;2010年

2 冯付燕;汽车行业不同股权结构下领导行为的效能差异实证研究[D];西南石油大学;2011年

3 邵貌貌;企业领导者心理资本对领导效能的影响研究[D];浙江工商大学;2012年

4 田丽丽;中学校长变革型领导及其与领导效能关系的研究[D];河南大学;2005年

5 谷珊珊;领导能力与员工个人绩效的关系研究[D];西安理工大学;2006年

6 王莉萍;山西省中学校长领导效能及其影响因素研究[D];山西大学;2006年

7 吴筱玫;企业领导者情绪智力与领导效能关系研究[D];河南大学;2006年

8 梁波;企业高层管理团队领导效能研究[D];贵州大学;2006年

9 王文贤;我国民营企业中变革型领导与领导有效性之间关系的研究[D];西南交通大学;2007年

10 务凯;家长式领导有效性的比较研究[D];河南大学;2007年

  本文关键词：改造型领导与组织变革过程互动模型的实证与案例研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：289121