群体性突发公共事件下情绪动机性对公众行为决策影响研究
发布时间：2020-12-28 12:38
我国正处于社会转型的关键历史时期,各种矛盾与问题日益突出。由此引发的群体性突发公共事件呈现发生频率高、涉及领域广、人员规模大、极端方式多、行为演化越来越复杂的趋势。群体性突发公共事件的发生极易造成公众情绪的波动和变化,同时,情绪具有传播性,可在个体与个体、群体与群体之间相互感染和传播。而在群体性突发事件发生后,公众在负性情绪状态下极易做出上访请愿、非法集会、聚众游行、围堵示威、罢工、罢市、罢课等非理性行为,这些行为严重扰乱社会秩序、危害公民人身安全和财产安全。因此,明确群体性突发公共事件下情绪对公众行为决策的影响机制,确保事件发生后政府相关部门及时干预公众情绪,有效控制事件后公众非理性行为的发生和事态的肆意演化,已成为目前我国应急管理部门和科研工作者所面临的巨大挑战。本文以突发事件应急管理、情绪理论、行为决策等相关理论为基础,引入认知神经科学、心理学和统计学等多领域的理论与方法,运用文献检索、问卷设计、结构方程、RDEU模型、眼动追踪技术、事件相关电位技术,从宏观层面到微观层面,将理论与实证相结合,逐层深入地探讨了我国群体性突发公共事件下情绪动机性对公众行为决策的影响机制。首先,从宏观...
【文章来源】：燕山大学河北省
【文章页数】：161 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
样本职业分布图
图 5-4 眼动兴趣区的划分Fig. 5-4 Division of ROI in eye movement，当被试在回避动机情绪下比在趋近动机情，当被试在趋近动机情绪下比在回避动机情绪。决策界面热点图如图 5-5 所示。-5 不同兴趣区的不同情绪动机方向的注视时间结果f fixation time results of different emotional motivationROI情绪 趋近动机情绪 中性情绪 F 值0.12 0.83 0.15 0.65 0.19 26.840.22 0.82 0.14 0.67 0.14 4.522
图 5-4 眼动兴趣区的划分Fig. 5-4 Division of ROI in eye movement果由表 5-5 可知，当被试在回避动机情绪下比在趋近动机情绪下对 AOI001间长( p 0.01)，当被试在趋近动机情绪下比在回避动机情绪下对 AOI 002间长( )。决策界面热点图如图 5-5 所示。表 5-5 不同兴趣区的不同情绪动机方向的注视时间结果分析ble 5-5 Analysis of fixation time results of different emotional motivation directions in diffeROI回避动机情绪 趋近动机情绪 中性情绪 F 值 P 值001 1.01 0.12 0.83 0.15 0.65 0.19 26.841 0.001002 0.79 0.22 0.82 0.14 0.67 0.14 4.522 =0.015
【参考文献】：
期刊论文
[1]恐怖袭击事件中悲观/乐观情绪如何影响博弈均衡结果[J]. 刘德海,鲍雪言,王谢宁. 中国管理科学. 2017(10)
[2]突发公共卫生事件网络舆情研究现状及评述[J]. 丁学君,樊荣,杨锦仪. 电子政务. 2017(06)
[3]新媒体如何影响群体性事件?——中介机制与实证检验[J]. 尉建文,黄莉. 北京师范大学学报(社会科学版). 2016(06)
[4]突发事件下情绪对决策者风险偏好和框架效应的影响[J]. 吴静杰,杨乃定,封超,鲁锦涛. 管理学报. 2016(06)
[5]耦合情绪因素的群体性突发事件SD模型与演化仿真[J]. 熊国强,赵昕. 系统工程. 2016(05)
[6]基于效用风险熵的突发事件应急方案动态调整[J]. 陈业华,王浩,宋之杰. 系统工程与电子技术. 2016(09)
[7]决策者情绪对应急决策的影响研究:一个理论框架[J]. 张云翌,杨乃定. 情报杂志. 2015(10)
[8]突发公共卫生事件网络舆情演变的研究——基于2008-2015年相关文献研究[J]. 李晚莲,聂俊婷. 中国农村卫生事业管理. 2015(09)
[9]考虑情绪因素的群体性突发事件等级依赖期望效用模型[J]. 方乐,张松,周婷婷,刘德海. 电子科技大学学报(社科版). 2015(02)
[10]影响食品安全网络舆情网民行为的主要因素识别研究——基于模糊集理论DEMATEL方法[J]. 汪春香,徐立青,赵树成. 情报杂志. 2015(03)
博士论文
[1]群体行为理解和识别技术研究[D]. 苏航.上海交通大学 2014
本文编号：2943768
【文章来源】：燕山大学河北省
【文章页数】：161 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
样本职业分布图
图 5-4 眼动兴趣区的划分Fig. 5-4 Division of ROI in eye movement，当被试在回避动机情绪下比在趋近动机情，当被试在趋近动机情绪下比在回避动机情绪。决策界面热点图如图 5-5 所示。-5 不同兴趣区的不同情绪动机方向的注视时间结果f fixation time results of different emotional motivationROI情绪 趋近动机情绪 中性情绪 F 值0.12 0.83 0.15 0.65 0.19 26.840.22 0.82 0.14 0.67 0.14 4.522
图 5-4 眼动兴趣区的划分Fig. 5-4 Division of ROI in eye movement果由表 5-5 可知，当被试在回避动机情绪下比在趋近动机情绪下对 AOI001间长( p 0.01)，当被试在趋近动机情绪下比在回避动机情绪下对 AOI 002间长( )。决策界面热点图如图 5-5 所示。表 5-5 不同兴趣区的不同情绪动机方向的注视时间结果分析ble 5-5 Analysis of fixation time results of different emotional motivation directions in diffeROI回避动机情绪 趋近动机情绪 中性情绪 F 值 P 值001 1.01 0.12 0.83 0.15 0.65 0.19 26.841 0.001002 0.79 0.22 0.82 0.14 0.67 0.14 4.522 =0.015
【参考文献】：
期刊论文
[1]恐怖袭击事件中悲观/乐观情绪如何影响博弈均衡结果[J]. 刘德海,鲍雪言,王谢宁. 中国管理科学. 2017(10)
[2]突发公共卫生事件网络舆情研究现状及评述[J]. 丁学君,樊荣,杨锦仪. 电子政务. 2017(06)
[3]新媒体如何影响群体性事件?——中介机制与实证检验[J]. 尉建文,黄莉. 北京师范大学学报(社会科学版). 2016(06)
[4]突发事件下情绪对决策者风险偏好和框架效应的影响[J]. 吴静杰,杨乃定,封超,鲁锦涛. 管理学报. 2016(06)
[5]耦合情绪因素的群体性突发事件SD模型与演化仿真[J]. 熊国强,赵昕. 系统工程. 2016(05)
[6]基于效用风险熵的突发事件应急方案动态调整[J]. 陈业华,王浩,宋之杰. 系统工程与电子技术. 2016(09)
[7]决策者情绪对应急决策的影响研究:一个理论框架[J]. 张云翌,杨乃定. 情报杂志. 2015(10)
[8]突发公共卫生事件网络舆情演变的研究——基于2008-2015年相关文献研究[J]. 李晚莲,聂俊婷. 中国农村卫生事业管理. 2015(09)
[9]考虑情绪因素的群体性突发事件等级依赖期望效用模型[J]. 方乐,张松,周婷婷,刘德海. 电子科技大学学报(社科版). 2015(02)
[10]影响食品安全网络舆情网民行为的主要因素识别研究——基于模糊集理论DEMATEL方法[J]. 汪春香,徐立青,赵树成. 情报杂志. 2015(03)
博士论文
[1]群体行为理解和识别技术研究[D]. 苏航.上海交通大学 2014
本文编号：2943768
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/lindaojc/2943768.html
