企业两化融合风险评估体系与防范对策研究

发布时间：2021-07-08 13:55

　　新一轮信息革命遍布全球,世界各国企争先抢夺信息技术发展优势。德国提出“工业4.0”发展计划,美国提出工业互联网,中国提出工业化与信息化融合即两化融合发展计划,全面实施“中国制造2025”战略。在工业化与信息化深度融合过程中,企业融合效果呈现出多而不强、大而不强的特征,更多的企业停留在两化的低层次融合阶段。究其原因很多,但缺少对两化融合中风险点管控成为企业向高层次融合阶段跃迁的重要阻碍点。因此,对微观企业两化融合风险点及影响要素研究并构建完善的风险评估体系有重要意义。在文献研究和理论分析基础上,利用专家访谈法确定两化融合风险维度和风险评估模型,通过问卷调查方法对构建模型进行验证和分析。主要对以下方面分析:第一,两化融合风险指标体系维度的划分。综合文献研究、理论分析提炼出两化融合风险的三个维度:规划组织风险、融合实施风险和基础保障风险。第二,风险评估体系的构建过程。利用专家访谈对初步建立的风险指标评估和筛选,确定最终风险指标。第三,风险评估模型的验证和分析。根据问卷调查数据,利用SPSS19.0和AMOS21.0验证风险指标间的关系。利用定性和定量结合的分析方法,得出以下结论:企业两化融合... 

【文章来源】：华北理工大学河北省

【文章页数】：82 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

技术路线图

信息技术对企业渗透涉及到企业内部的各个环节,处在微观层面的企业信息化与工业化融合的方式主要有技术融合、产品融合和业务融合[6]。技术融合是工业技术与信息技术融合,产生新技术的过程。对于制造业企业来说,在互联网、大数据和云计算等信息技术的推动下,工业化呈现信息化的特征,企业的工业发展更加自动化和智能化,技术融合可以有力推动企业技术创新。

两化融合发展是逐级跃升的过程,融合深度增加,融合的水平和能力也会提升,两化融合需要经历起步建设、单项覆盖、集成提升和创新突破四个阶段[39]。3.2.1 起步建设阶段

【参考文献】：
期刊论文
[1]“互联网+”背景下传统制造业企业转型升级发展路径与机理选择[J]. 张拯华,张昊,朱永恒,冯永权,高尚.  中国市场. 2019(30)
[2]“互联网+”背景下湖南制造业转型升级的动力机制研究[J]. 熊曦,张为杰,余绍辉.  商学研究. 2019(02)
[3]“互联网+制造业”融合发展的动力与模式研究[J]. 李明伟.  信阳师范学院学报(哲学社会科学版). 2019(01)
[4]两化融合对制造企业成本管控影响研究——以京津冀地区为例[J]. 潘玉香,赵秋红,齐二石,黄毅敏.  中国科技论坛. 2018(09)
[5]企业信息化过程中风险的分析与控制——基于高层管理者视角[J]. 李泽建,孙少娟.  科技和产业. 2017(12)
[6]“互联网+”和“+互联网”与上海制造业升级转型[J]. 胡斌,杨坤,周敏,邓业建,刘峥,尤林.  科学发展. 2017(10)
[7]“互联网+”对中国制造业转型升级影响的实证研究——中国2003-2014年省级面板数据检验[J]. 石喜爱,季良玉,程中华.  科技进步与对策. 2017(22)
[8]中国工业企业两化融合现状实证研究[J]. 肖琳琳,陈杰,马冬妍,付宇涵.  中国科技论坛. 2016(09)
[9]高新技术企业信息化风险的识别与评价[J]. 王凡林,马倩.  中国管理信息化. 2016(06)
[10]两化融合与内生经济增长[J]. 杨蕙馨,焦勇,陈庆江.  经济管理. 2016(01)

博士论文
[1]信息化与工业化融合的影响因素研究[D]. 许轶旻.南京大学 2013

硕士论文
[1]“互联网+”下山东省制造业智能升级研究[D]. 田志萍.聊城大学 2018
[2]高新技术企业信息化风险的度量与治理[D]. 郑红丽.首都经济贸易大学 2016
[3]制造业企业IT风险管理研究[D]. 刘菲.广西科技大学 2015
[4]推动区域工业化与信息化融合的影响因素研究[D]. 尤骁.南京大学 2015
[5]基于模糊层次分析装备制造业IT风险管理研究[D]. 罗婷婷.上海交通大学 2014
[6]基于主成分和DEA的企业信息化项目风险效率评价与风险管理研究[D]. 孙静静.天津理工大学 2013
[7]纺织企业信息化风险评估与控制[D]. 徐春丽.东华大学 2005



本文编号：3271702