基于多属性决策与空间插值的岩体力学参数取值方法研究

发布时间：2021-07-20 00:25

　　岩体力学参数的取值是大型工程岩土施工与设计中最基础,也是最重要的工作,该值的正确与否关系到工程建设的安全性和经济效益,科学合理的确定岩体力学参数设计值是实际工程中必须要解决的问题。目前,大型工程空间点岩体力学参数的取值方法一般认为采用多种方法来综合确定更为合理,但是这种综合方式基本都是采用简单的平均值或者人为确定,而没有形成能够运用于实际工程的取值方法,不具有推广性;且工程岩体力学参数的确定一般是以有限个空间点岩体力学参数数据值来确定最终设计值,和实际岩体各向异性的特征不相符。本论文基于前人研究基础提出多属性决策综合取值方法和随机-关联空间插值综合取值方法分别运用于工程空间点岩体力学参数设计值和工程岩体力学参数设计值的确定上,第一种方法以岩体力学参数加权平均的方式来代替传统空间点岩体力学参数设计值采用简单平均或者人为确定,第二种方法以确定足够多的空间点岩体力学参数值来代替以有限个空间点岩体力学参数数据值来确定工程岩体力学参数设计值,该两种方法可以得到更为科学合理的工程空间点岩体力学参数设计值和工程岩体力学参数设计值;并且在此基础上,提出了以空间岩体力学参数数据点为数据源建立岩体力学参数... 

【文章来源】：西南石油大学四川省

【文章页数】：100 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

以技术路线图

实际工程中一般确定岩体力学参数的各点数据属于非列线又不等间隔的数据构形，即各??点不是沿直线进行且各点之间距离不是固定不变的。因此计算该区域化变量实验变差值??时需要从方向和距离两个方面来综合考虑，如图４－１所示［１１９］。??ａ＋ｄａ??ｚ（ｘ〇）二＾?ｋｈ－ｓ（ｈｙｐ＾＾＾＾ｋｈ＋ｅ（ｈ）?Ｄ??、ａ－ｄａ??图４－１非列线又不等间隔数据的组合图??针对这种类型的区域化变量，需要分为两步来进行。第一步设ａ方向的角度允许误??差为ｄａ，也就是说在ａ±ｄａ方向范围内的岩体力学参数空间点都看成ａ方向的数据点，其??中ｄａ—般取两相邻方向夹角的１／４，最大不能超过两相邻方向夹角的１／２；第二步设滞后??距ｋｈ的距离允许误差为ｓ（ｈ），也就是说在ｋｈ±ｓ（ｈ）距离范围内的岩体力学参数空间点都看??成ｋｈ距离的数据点，其中１１和￡〇）按下面的原则进行确定：确定的ｋｈ±ｓ（ｈ）距离范围需要??包含所有岩体力学参数空间点的空间距离范围，且需要尽量刚好包含完的同时使实验变??差值数据多，一般距离误差ｓ（ｈ）Ｓｈ／２。??以此为依据

下面对对两种情况的套合进行介绍［１１９］：??当各方向的岩体力学参数变差函数有相同的基台值，而变程不同时采用几何各向异??性的套合，如图４－３所示。??ｌｉｙ（ｈ）??°?ａ，?ａ２?ａ３???ａ？?ｈ??图４－３各方向上几何各向异性的变差曲线图??以ｎ＝４为例进行详细介绍，假设四个方向岩体力学参数的方向－变程图如图４－４（ａ）??所示可以近似为一椭圆。由于ａ４最大，则以ａ４为基础，求出其他三个方向的各向异性比＆，??贝Ｋ２＝ａ４／ａ２，Ｋ３＝ａ４／ａ３。由于该方向－变程图为一椭圆，故只考虑长和短两??方向的关系，即ａｊＰａ２方向的差异，设％为１１方向，ａ２Ｓｖ方向，且两方向相互垂直。选??择下列变换矩阵进行线性变换：??ｒｉ?ｏｉ??［〇?ｋ２．??通过线性变换得到的距离坐标为：??■＝?［ｈ４ｌ?＝?１?〇１?［ｈ４ｌ?＝?ｒ?ｈ４?＇??［ｈＪ?＝?ｌ〇?Ｋ２Ｊ＇［ｈ２Ｊ?＝?［Ｋ２ｈ２．??即可以得到：??ｆｈ４＝ｈ４??ｌｈ２￣Ｋ２ｈ２??这样椭圆形的方向－变程图就变成了圆形，几何各向异性就变成了各项同性。设四??４０??


本文编号：3291741