多巴胺羟化酶（DBH）基因对禀赋效应的影响研究
发布时间：2021-08-04 05:58
禀赋效应是决策心理学领域最著名的现象之一,由行为经济学家理查德·泰勒（Richard Thaler）于1980年提出。禀赋效应是指个体存在一种高估自己所拥有物品价值的倾向,一旦某物成为了自己的禀赋,人们就会表现出难以放弃以及高估该物品价值的现象,拥有一件物品似乎增加了其在所有者心目中的价值。中国人经常提及的“金窝银窝,不如自己的草窝”、“自己的筐里没烂桃”以及“钉子户”等现象可能都包含禀赋效应的影响。在市场交易中,禀赋效应主要表现为两种形式:一是物品所有者不愿意用手中的物品去交换另一个等价的物品;二是对于同一物品而言,其所有者能够接受的卖价（Willing-to-accept,WTA）往往要高于自己愿意出的买价（Willing-to-pay,WTP）。禀赋效应的研究具有重要的理论意义和实践意义,这是因为禀赋效应与传统的西方主流经济学的理论假设相矛盾,却能为市场交易不足、自然产权等现象提供更合理的解释。除此之外,禀赋效应具有广泛的影响力,在政治、经济、市场、法律、农业、环境等领域都能发现它的身影。因此,研究和掌握禀赋效应的发生发展规律,将有利于我们理解和解决诸多的现实问题。本研究对有关禀...
【文章来源】：西南大学重庆市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：60 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
一条价值函数
西南大学硕士学位论文183.2已有研究的不足通过回顾已有的关于基因与决策的研究，我们发现有两点可以进一步改善。3.2.1研究主题的空白性本研究回顾了目前已有的基因影响决策的研究，发现这类研究相对较少，尚未有研究能够回答基因是否能对禀赋效应产生影响。除此之外，虽然已有研究区分了不同年龄层次的人类群体和非人类群体来探讨禀赋效应，暗示了禀赋效应的先天演化来源。但是，对于先天性研究而言，这类研究大多属于间接的证据，并没有关于禀赋效应的直接遗传学研究。因此，本研究尝试弥补这一研究主题空白，为禀赋效应的进化优势假说提供更为直接的证据支持。3.2.2研究人群的局限性本研究回顾了已有的关于多巴胺羟化酶基因rs1611115多态性的研究，发现该基因位点的研究多集中于探讨其与患有疾病或障碍人群的行为特征关系，例如，注意力缺陷障碍、自闭症、精神分裂症等，很少有研究探讨该基因位点与健康人群的行为特征关系。因此，本研究试图拓展研究的人群范围，将健康人群纳入到已有的基因研究中，探讨该基因位点与健康人群的决策行为关系，丰富研究的多样性。3.3本研究的构思图2本研究的总体构思框架图。
西南大学硕士学位论文20990）元的价格买入这张彩票吗？4.2.3实验程序在本实验中，由于采用的是禀赋效应实验范式中的估值范式，被试需要分别给出同一张彩票的买价（WTP）和卖价（WTA），如图3所示。在每个试次中，屏幕上将呈现一段关于本张彩票的说明文字，以及一个问题（询问被试是否愿意购买或出售本张彩票）和一个购买或出售的价格。被试的任务是选择是否愿意以屏幕上出现的价格来购买或出售该彩票。如果接受屏幕上出现的价格，被试需要按“1”键；如果拒绝屏幕上出现的价格，被试需要按“2”键。之后，价格会产生一定的变化，共计变化5次。图3左A图为被试作为卖方（彩票持有者）时需要回答的问题，右B图为被试作为买方（非彩票持有者）时需要回答的问题。试次内出现的价格变化是按照以下方式确定的：第一次出现的价格是彩票本身的“期望值”，即概率×1000元，下一次出现的价格是被试所能接受的“最低价格”和拒绝的“最高价格”的平均值，此平均值会四舍五入取整数。当被试作为“买方”时，我们设定的最初最高拒绝价和最低接受价分别为1000元和0元；当被试作为“卖方”时，设定的最初最低拒绝价和最高接受价分别为0元和1000元。4.2.4实验流程本实验采用E-Prime2.0软件设计了行为实验程序，被试均在台式计算机上完成实验任务。实验地点是计算机实验室，采用的方式是单独施测。在开始答题前，
本文编号：3321140
【文章来源】：西南大学重庆市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：60 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
一条价值函数
西南大学硕士学位论文183.2已有研究的不足通过回顾已有的关于基因与决策的研究，我们发现有两点可以进一步改善。3.2.1研究主题的空白性本研究回顾了目前已有的基因影响决策的研究，发现这类研究相对较少，尚未有研究能够回答基因是否能对禀赋效应产生影响。除此之外，虽然已有研究区分了不同年龄层次的人类群体和非人类群体来探讨禀赋效应，暗示了禀赋效应的先天演化来源。但是，对于先天性研究而言，这类研究大多属于间接的证据，并没有关于禀赋效应的直接遗传学研究。因此，本研究尝试弥补这一研究主题空白，为禀赋效应的进化优势假说提供更为直接的证据支持。3.2.2研究人群的局限性本研究回顾了已有的关于多巴胺羟化酶基因rs1611115多态性的研究，发现该基因位点的研究多集中于探讨其与患有疾病或障碍人群的行为特征关系，例如，注意力缺陷障碍、自闭症、精神分裂症等，很少有研究探讨该基因位点与健康人群的行为特征关系。因此，本研究试图拓展研究的人群范围，将健康人群纳入到已有的基因研究中，探讨该基因位点与健康人群的决策行为关系，丰富研究的多样性。3.3本研究的构思图2本研究的总体构思框架图。
西南大学硕士学位论文20990）元的价格买入这张彩票吗？4.2.3实验程序在本实验中，由于采用的是禀赋效应实验范式中的估值范式，被试需要分别给出同一张彩票的买价（WTP）和卖价（WTA），如图3所示。在每个试次中，屏幕上将呈现一段关于本张彩票的说明文字，以及一个问题（询问被试是否愿意购买或出售本张彩票）和一个购买或出售的价格。被试的任务是选择是否愿意以屏幕上出现的价格来购买或出售该彩票。如果接受屏幕上出现的价格，被试需要按“1”键；如果拒绝屏幕上出现的价格，被试需要按“2”键。之后，价格会产生一定的变化，共计变化5次。图3左A图为被试作为卖方（彩票持有者）时需要回答的问题，右B图为被试作为买方（非彩票持有者）时需要回答的问题。试次内出现的价格变化是按照以下方式确定的：第一次出现的价格是彩票本身的“期望值”，即概率×1000元，下一次出现的价格是被试所能接受的“最低价格”和拒绝的“最高价格”的平均值，此平均值会四舍五入取整数。当被试作为“买方”时，我们设定的最初最高拒绝价和最低接受价分别为1000元和0元；当被试作为“卖方”时，设定的最初最低拒绝价和最高接受价分别为0元和1000元。4.2.4实验流程本实验采用E-Prime2.0软件设计了行为实验程序，被试均在台式计算机上完成实验任务。实验地点是计算机实验室，采用的方式是单独施测。在开始答题前，
本文编号：3321140
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/lindaojc/3321140.html
