考虑社会责任的扶贫供应链运作决策研究

发布时间：2021-11-15 22:56

　　解决农村地区的贫困问题是我国实现全面小康的重中之重。我国政府提出了各种扶贫措施,其中包括产业扶贫——企业依靠自身优势并结合贫困地区的特点开发适宜的产业项目,企业在尽社会责任的同时也能获得收益,政府通过补贴、减税等方式鼓励企业扶贫,以此达到共赢的目的。论文在我国扶贫背景下,讨论企业履行社会责任的行为和改变农民在扶贫供应链的地位对扶贫效果的影响情况以及政府补贴产生的激励效果。本文基于我国当前的扶贫背景,为寻找长期有效的扶贫措施,建立由企业与农民组成的二级供应链模型。首先,研究无政府补贴的情况,分别建立三种供应链权力结构下的策略性企业扶贫供应链决策模型;其次,在此基础上刻画利他性企业扶贫供应链决策模型,以研究企业的利他性以及供应链权力分配对企业决策和收益以及扶贫效果的影响情况;最后在政府、企业和农民三方参与的背景下,分别建立政府补贴企业和政府补贴农民两种模型,以此研究不同政府补贴对供应链的激励效果,并得到最优的扶贫方式。文章得出的结论有:（1）无政府补贴且基于策略性企业扶贫供应链在农民为主导时能够最有效的改善农民贫困;（2）当企业管理者具有利他偏好时,农民却是在企业作为供应链主导时获得的收入... 

【文章来源】：电子科技大学四川省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：98 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

服务水平成本系数和企业利他性对企业利润差(ΠΠ)的影响

电子科技大学硕士学位论文40主导供应链下利他性企业的最优效用最高。由于推论4-10企业利润的比较结果略复杂，为了能更清晰的展示相关系数对三种权力结构下企业利润的影响情况，接下来通过数值分析的方法分别比较企业Stackelberg和农民Stackelberg下企业的利润差（ΠΠ）以及农民Stackelberg和垂直Nash下企业的利润差（ΠΠ）。根据推论4-10的限制条件，假设=50，0=1，=0.8，=0.4，在={0.35,0.4}和={0.01,0.2}取值范围内讨论两种供应链结构下企业利润差(ΠΠ)的变化情况，如图4-1所示。图4-1服务水平成本系数和企业利他性对企业利润差(ΠΠ)的影响根据推论4-10的限制条件，假设=50，0=1，=0.8，=0.4，在={0.4,0.8}和={0.1,0.4}取值范围内讨论两种供应链结构下企业利润差(ΠΠ)的变化情况，如图4-2所示。图4-2服务水平成本系数和企业利他性对企业利润差(ΠΠ)的影响

【参考文献】：
期刊论文
[1]考虑利他行为的低碳供应链决策模型及其复杂性分析[J]. 范如国,林金钗,朱超平,朱开伟.  软科学. 2019(11)
[2]供应链社会责任治理机制、企业社会责任与合作伙伴关系[J]. 李金华,黄光于.  管理评论. 2019(10)
[3]二级供应链中企业社会责任行为的博弈研究[J]. 马跃如,周默亭,曹裕.  财经理论与实践. 2019(04)
[4]不同主导权力下考虑利他偏好的闭环供应链决策分析[J]. 张焕勇,梁瑞,刘燃.  生态经济. 2019(08)
[5]基于绿色供应链的政府补贴效果研究[J]. 江世英,方鹏骞.  系统管理学报. 2019(03)
[6]不同渠道权力结构下的供应链企业社会责任与产品质量研究[J]. 范建昌,梁旭晫,倪得兵.  管理学报. 2019(05)
[7]不同权力结构下供应链企业社会责任激励[J]. 杨艳,程燕培,陈收.  中国管理科学. 2019(03)
[8]不同政府补贴策略对供应链绿色决策的影响研究[J]. 曹裕,李青松,胡韩莉.  管理学报. 2019(02)
[9]技术创新情形下考虑政府补贴的供应链价值创造研究[J]. 张正,孟庆春,张文姬.  软科学. 2019(01)
[10]CSR投入对闭环供应链定价与协调决策的影响[J]. 郑本荣,杨超,杨珺.  中国管理科学. 2018(10)

博士论文
[1]不确定环境下绿色产品供应链渠道策略研究[D]. 杨德艳.南京大学 2018
[2]考虑消费者行为和政府规制的逆向及闭环供应链模型研究[D]. 胡书.西南交通大学 2017
[3]考虑行为因素的低碳供应链决策与协调研究[D]. 石松.华南理工大学 2017



本文编号：3497663