基于项目复杂性度量的全过程工程咨询管理效率研究
发布时间：2021-11-17 10:59
建筑业是国民经济的重要产业,工程建设组织方式优化、企业核心竞争力提升始终是产业发展过程中的关键核心问题。为促进建筑业结构优化,提高项目管理效率,“全过程工程咨询”的概念适时提出。本文通过工作分解结构（WBS）,将项目建设流程分解为若干个工作单元,用0 1序列表示项目活动的实施情况,构建项目复杂度模型,得出对应模型的Lempel-Ziv复杂度数值,用项目复杂度值表征管理效率。剖析项目建设复杂性,在不同建设阶段,对比分析传统项目管理模式、全过程工程咨询管理模式以及工程总承包管理模式。主要研究内容如下:（1）利用调查问卷,对WBS各工作单元实施进展情况进行调研采样,得到各工作单元对应的参建方行为决策情况,确定各工作单元完成情况的概率参数,以构建项目复杂度模型。（2）通过控制变量的方法,分别对传统项目管理模式、全过程工程咨询模式以及工程总承包模式下项目前期、项目中期以及项目后期进行对比分析,构建复杂度模型,计算整个建设过程的复杂度值。横向对比分析不同项目管理模式下项目前中后期对项目建设全过程的影响程度,纵向对比在相同建设阶段下,传统项目管理模式、全过程工程咨询模式以及工程总承包模式之间的差异,...
【文章来源】：江苏大学江苏省
【文章页数】：115 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
技术路线图
江苏大学硕士学位论文13（1）n=1，S1=1，Q1=0，SQ1=10，SQv1=1,由于Q1非SQv1的子串，Q为插入，SQ1=10；（2）n=2，S2=10，Q2=1，SQ2=101，SQv2=10,由于Q2为SQv2的子串，Q为复制，SQ2=101；（3）n=3，S3=10，Q3=10，SQ3=1010，SQv3=101,由于Q3为SQv3的子串，Q为复制，SQ3=10110；（4）之后几步都是重复步骤（2）和（3），均是复制，于是得到S=10110101010。最终得到该序列的Lempel-Ziv复杂度为3。图2.1Lempel-Ziv复杂度计算流程Fig2.1Lempel-Zivcomplexitycalculationprocess2.1.2Lempel-Ziv复杂度在项目建设中的应用通过上述分析可知，一个序列的Lempel-Ziv复杂度是描述一个字符串所需要的最小数目的子串，是时间序列中产生的新模式的数量，类似于线性代数中“基”的概念（基也称之为基底，是描述向量空间的基本构成，即是向量空间的特殊的子集，基的元素成为基向量），不过二者的计算方式不同。Lempel-Ziv复杂度的物理意义是表示一个时间序列伴随着时间变化而产生新模式的速度，不过一个时间序列S的Lempel-Ziv复杂度LZC（S）并非是随着时间的增长，即序列长度的增长呈非线性变化。一般而言，时间序列S的Lempel-Ziv复杂度的增长的速度会越来越慢，即在序列的后面部分很多为序列前面部分的子串，复制的情况较多，插入的次数较少，因此复杂度不易增长。应用到项目建设中，其现实意义在于项目前期开展工作，项目建设的复杂度
工作中的行为决策情况表示为0和1的序列，而每项工作中参建方行为决策好坏的情况不同，若情况为坏，需要重新进行，知道情况为好，则完成该工作。通过整个项目建设流程中各个工作单元开展情况，产生总的0、1序列，从而得出项目建设中产生的复杂度。举一个简单的例子加以说明，例如工程图纸变更。假设施工单位提出要进行图纸变更，涉及到业主、设计、监理、代建（业主代表）、审计等项目参建方。若包含业主有三方同意（业主必须同意），则可以进行图纸变更，否则继续讨论，此时进行一个随机假设（1表示同意，0表示不同意），如图2.2所示：图2.2参建各方行为决策结果Fig2.2Behaviordecisionresultsofallpartiesinvolved得到序列11000011001001010011，即工程图纸变更这一项工作的Lempel-Ziv复杂度为6。2.2全过程工程咨询基本理论2.2.1全过程工程咨询概述（1）全过程工程咨询的定义从《关于促进建筑业持续健康发展的意见》（国办发〔2017〕19号），到《住房城乡建设部关于开展全过程工程咨询试点工作的通知》（建市〔2017〕101号），再到2019年最新的《国家发展改革委住房城乡建设部关于推进全过程工程咨询服务发展的指导意见》（发改投资规〔2019〕515号）文件中明确了，工程建设全过程咨询服务应当由一家具有综合能力的咨询单位实施，也可由多家具有招标代理、勘察、设计、监理、造价、项目管理等不同能力的咨询单位联合实施。由多家咨询单位联合实施的，应当明确牵头单位及各单位的权利、义务和责任。要充分发挥政府投资项目和国有企业投资项目的示范引领作用，引导一批有
【参考文献】：
期刊论文
[1]从企业资质管理谈《房屋建筑和市政基础设施项目工程总承包管理办法》[J]. 张西春. 中国工程咨询. 2020(04)
[2]全过程工程咨询该如何推进？[J]. 汪洋. 中国勘察设计. 2020(03)
[3]推行全过程工程咨询面临的问题与对策[J]. 赵振宇,高磊. 建筑经济. 2019(12)
[4]全过程工程咨询企业的培育研究[J]. 怀悦,刘栋,蔡东升,李镇. 价值工程. 2019(20)
[5]《关于推进全过程工程咨询服务发展的指导意见》的理解和建议[J]. 韩光耀. 中国工程咨询. 2019(05)
[6]关于全过程工程咨询的再思考[J]. 韩光耀,沈翔. 中国工程咨询. 2019(01)
[7]全过程工程咨询发展的分析和建议[J]. 周倍立. 建筑经济. 2019(01)
[8]建设工程项目前期管理工作研究分析[J]. 曲瑞. 价值工程. 2018(32)
[9]基于确定学习理论和Lempel-Ziv复杂度的非线性系统动态特征提取[J]. 王乾,王聪. 自动化学报. 2018(10)
[10]基于产品模块化的装配系统复杂性度量[J]. 刘汝坤,刘松旺,刘国超. 机械与电子. 2017(11)
博士论文
[1]企业信息系统数据复杂性的度量及应用[D]. 尹隽.江苏科技大学 2017
[2]中国公办普通高校基本建设项目前期管理研究[D]. 颜兴中.中南大学 2011
[3]工程项目环境风险管理效率及绩效评价研究[D]. 张先锋.华中科技大学 2009
[4]宏微观交通运输系统的复杂性测度及其管控应用[D]. 刘峰涛.天津大学 2007
硕士论文
[1]基于信息熵的立体式自动化码头复杂性分析与仿真研究[D]. 辛永宝.武汉理工大学 2018
[2]企业管理结构复杂度测量优化模型构建[D]. 李阳.华北电力大学(北京) 2017
[3]复杂性测度及在气流场信号分析中的应用研究[D]. 张珊.天津大学 2017
[4]基于WBS复杂性的项目复杂度测量[D]. 潘微微.江苏科技大学 2016
[5]结构动力学状态估计的符号空间方法初步研究[D]. 宋向荣.江苏大学 2010
[6]论彭加勒的科学哲学思想[D]. 孙勇军.武汉科技大学 2009
[7]描述振动系统固有特性的符号空间方法[D]. 吕高贵.江苏大学 2008
本文编号：3500774
【文章来源】：江苏大学江苏省
【文章页数】：115 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
技术路线图
江苏大学硕士学位论文13（1）n=1，S1=1，Q1=0，SQ1=10，SQv1=1,由于Q1非SQv1的子串，Q为插入，SQ1=10；（2）n=2，S2=10，Q2=1，SQ2=101，SQv2=10,由于Q2为SQv2的子串，Q为复制，SQ2=101；（3）n=3，S3=10，Q3=10，SQ3=1010，SQv3=101,由于Q3为SQv3的子串，Q为复制，SQ3=10110；（4）之后几步都是重复步骤（2）和（3），均是复制，于是得到S=10110101010。最终得到该序列的Lempel-Ziv复杂度为3。图2.1Lempel-Ziv复杂度计算流程Fig2.1Lempel-Zivcomplexitycalculationprocess2.1.2Lempel-Ziv复杂度在项目建设中的应用通过上述分析可知，一个序列的Lempel-Ziv复杂度是描述一个字符串所需要的最小数目的子串，是时间序列中产生的新模式的数量，类似于线性代数中“基”的概念（基也称之为基底，是描述向量空间的基本构成，即是向量空间的特殊的子集，基的元素成为基向量），不过二者的计算方式不同。Lempel-Ziv复杂度的物理意义是表示一个时间序列伴随着时间变化而产生新模式的速度，不过一个时间序列S的Lempel-Ziv复杂度LZC（S）并非是随着时间的增长，即序列长度的增长呈非线性变化。一般而言，时间序列S的Lempel-Ziv复杂度的增长的速度会越来越慢，即在序列的后面部分很多为序列前面部分的子串，复制的情况较多，插入的次数较少，因此复杂度不易增长。应用到项目建设中，其现实意义在于项目前期开展工作，项目建设的复杂度
工作中的行为决策情况表示为0和1的序列，而每项工作中参建方行为决策好坏的情况不同，若情况为坏，需要重新进行，知道情况为好，则完成该工作。通过整个项目建设流程中各个工作单元开展情况，产生总的0、1序列，从而得出项目建设中产生的复杂度。举一个简单的例子加以说明，例如工程图纸变更。假设施工单位提出要进行图纸变更，涉及到业主、设计、监理、代建（业主代表）、审计等项目参建方。若包含业主有三方同意（业主必须同意），则可以进行图纸变更，否则继续讨论，此时进行一个随机假设（1表示同意，0表示不同意），如图2.2所示：图2.2参建各方行为决策结果Fig2.2Behaviordecisionresultsofallpartiesinvolved得到序列11000011001001010011，即工程图纸变更这一项工作的Lempel-Ziv复杂度为6。2.2全过程工程咨询基本理论2.2.1全过程工程咨询概述（1）全过程工程咨询的定义从《关于促进建筑业持续健康发展的意见》（国办发〔2017〕19号），到《住房城乡建设部关于开展全过程工程咨询试点工作的通知》（建市〔2017〕101号），再到2019年最新的《国家发展改革委住房城乡建设部关于推进全过程工程咨询服务发展的指导意见》（发改投资规〔2019〕515号）文件中明确了，工程建设全过程咨询服务应当由一家具有综合能力的咨询单位实施，也可由多家具有招标代理、勘察、设计、监理、造价、项目管理等不同能力的咨询单位联合实施。由多家咨询单位联合实施的，应当明确牵头单位及各单位的权利、义务和责任。要充分发挥政府投资项目和国有企业投资项目的示范引领作用，引导一批有
【参考文献】：
期刊论文
[1]从企业资质管理谈《房屋建筑和市政基础设施项目工程总承包管理办法》[J]. 张西春. 中国工程咨询. 2020(04)
[2]全过程工程咨询该如何推进？[J]. 汪洋. 中国勘察设计. 2020(03)
[3]推行全过程工程咨询面临的问题与对策[J]. 赵振宇,高磊. 建筑经济. 2019(12)
[4]全过程工程咨询企业的培育研究[J]. 怀悦,刘栋,蔡东升,李镇. 价值工程. 2019(20)
[5]《关于推进全过程工程咨询服务发展的指导意见》的理解和建议[J]. 韩光耀. 中国工程咨询. 2019(05)
[6]关于全过程工程咨询的再思考[J]. 韩光耀,沈翔. 中国工程咨询. 2019(01)
[7]全过程工程咨询发展的分析和建议[J]. 周倍立. 建筑经济. 2019(01)
[8]建设工程项目前期管理工作研究分析[J]. 曲瑞. 价值工程. 2018(32)
[9]基于确定学习理论和Lempel-Ziv复杂度的非线性系统动态特征提取[J]. 王乾,王聪. 自动化学报. 2018(10)
[10]基于产品模块化的装配系统复杂性度量[J]. 刘汝坤,刘松旺,刘国超. 机械与电子. 2017(11)
博士论文
[1]企业信息系统数据复杂性的度量及应用[D]. 尹隽.江苏科技大学 2017
[2]中国公办普通高校基本建设项目前期管理研究[D]. 颜兴中.中南大学 2011
[3]工程项目环境风险管理效率及绩效评价研究[D]. 张先锋.华中科技大学 2009
[4]宏微观交通运输系统的复杂性测度及其管控应用[D]. 刘峰涛.天津大学 2007
硕士论文
[1]基于信息熵的立体式自动化码头复杂性分析与仿真研究[D]. 辛永宝.武汉理工大学 2018
[2]企业管理结构复杂度测量优化模型构建[D]. 李阳.华北电力大学(北京) 2017
[3]复杂性测度及在气流场信号分析中的应用研究[D]. 张珊.天津大学 2017
[4]基于WBS复杂性的项目复杂度测量[D]. 潘微微.江苏科技大学 2016
[5]结构动力学状态估计的符号空间方法初步研究[D]. 宋向荣.江苏大学 2010
[6]论彭加勒的科学哲学思想[D]. 孙勇军.武汉科技大学 2009
[7]描述振动系统固有特性的符号空间方法[D]. 吕高贵.江苏大学 2008
本文编号：3500774
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/lindaojc/3500774.html
