不同诱发模式和损益情景下时间描述方式对跨期决策的影响

发布时间：2017-05-16 18:05

  本文关键词：不同诱发模式和损益情景下时间描述方式对跨期决策的影响，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】： 每个人每天都会做出许多决策,它存在于每一件事中,小到买一样东西,大到未来规划。我们渐渐的认识到决策不仅仅是只对当前事件的决策,而更多的是对将来时间点上的事件做出决策。绝大多数的决策涉及到权衡问题,例如：在时间较早收益较小(Smaller and Sooner, SS)和时间较晚收益较大(Larger and Later, LL)的两者之间做出选择。在未来的两个时间点的结果之间做出选择,即我们所说的跨期决策(Intertemporal Choice)。前人许多文献研究已经表明,相对于较早的结果,较晚结果的价值被低估,即存在时间折扣,在不同的情景下人们存在不同的时间偏好(Time Preference)。 在跨期决策这一领域,以往研究较多的集中于研究时间偏好,其原因及时间偏好率随时间以及其它因素的影响等,例如提出了折扣效用模型、双曲折扣模型等理论来解释,亦或是对预期、自我控制等在决策中占有重要作用的心理因素进行研究。但与此同时,研究者也发现了很多有意思的框架效应,例如符号效应(Sign Effects),即在损失和收益情景下折扣率不同,规模效应(Magnitude Effects)即金钱数量的大小也会对折扣率产生影响等等。 Daniel Read等研究者发现了一种反常的跨期决策,称为日期／延迟效应(Date/Delay Effect),即当相比于用日期(例如：3月5日)来表述,通过用一个延迟(例如：六个月)来表达的将来的结果会被更多的低估,而这是前人在实验中所忽视的时间的表达方式对跨期决策的影响。Daniel Read的研究仅仅局限在收益情景下的跨期决策,而前人的众多研究都表明了,收益和损失情景对跨期决策有一定的影响,本文在他们研究的基础上对不同的时间表述方式对跨期决策的影响进行了进一步的研究。 本文通过匹配、选择两种诱发模式在收益、损失两种情景下,通过模拟计算机实验的设计方法分别来研究不同描述方式对跨期决策的影响。 本文研究主要结论有以下几点：1)在收益情景下,被试在“日期”的时间描述方式下选择LL的频率较高,与延迟的两种时间描述方式下的被试主观折扣率分别有显著差异。2)在损失情景选择模式下,被试在“日期”的时间描述方式下选择LL的频率较低,与月份数的延迟时间描述方式下被试的主观折扣率不同有显著差异,与周数差异不显著。在损失情景在匹配模式下,均不存在显著差异。3)不同诱发模式下,相比于“日期”的时间描述方式下,在延迟的时间描述方式下(月份数和周数)被试更少的选择LL的结果,存在显著差异,而两种延迟时间描述方式之间不存在显著差异。4)时间描述方式、诱发模式、损益情景对跨期决策的三者之间的交互作用不显著,时间描述方式和诱发模式对跨期决策的交互作用不显著。时间描述方式和损益情景对跨期决策的交互作用显著,诱发模式和损益情景对跨期决策的交互作用显著。
【关键词】：跨期决策 诱发模式 损益情景 时间描述方式
【学位授予单位】：华东师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2010
【分类号】：C934
【目录】：

• 摘要6-8
• ABSTRACT8-12
• 第一部分 引言12-30
• 一、国内外相关研究回顾13-28
• (一) 时间折扣相关研究13-18
• (二) 其他心理因素对跨期决策的影响18-22
• (三) 跨期决策中不同时间描述方式的相关研究22-25
• (四) 跨期决策中诱发模式的相关研究25-28
• 二、问题提出与研究假设28-30
• (一) 以往研究的不足28-29
• (二) 本研究目的29
• (三) 本研究假设29-30
• 第二部分 实验研究30-35
• 一、被试30
• 二、实验设计30-31
• 三、实验材料31-33
• 四、实验程序33-34
• 五、数据分析方法34-35
• 第三部分 结果与分析35-48
• 一、匹配诱发模式下时间描述方式对跨期决策的影响35-39
• (一) 收益情景下时间描述方式对跨期决策的影响35-37
• (二) 损失情景下时间描述方式对跨期决策的影响37-39
• 二、选择诱发模式下时间描述方式对跨期决策的影响39-44
• (一) 收益情景下时间描述方式对跨期决策的影响40-42
• (二) 损失情景下时间描述方式对跨期决策的影响42-44
• 三、时间描述方式、诱发模式、损益情景对跨期决策的交互作用分析44-48
• (一) 时间描述方式×诱发方式对跨期决策的交互作用45-46
• (二) 时间描述方式×损益情景对跨期决策的交互作用46-47
• (三) 诱发模式×损益情景对跨期决策的交互作用47-48
• 第四部分 讨论与结论48-53
• 一、本研究假设检验48-51
• (一) 收益情景下时间描述方式对跨期决策的影响48-49
• (二) 损失情景下时间描述方式对跨期决策的影响49-50
• (三) 不同诱发模式下时间描述方式对跨期决策的影响50
• (四) 时间描述方式、诱发模式和损益情景对跨期决策影响的交互作用分析50-51
• 二、本研究理论意义和应用价值51-52
• 三、本研究的结论52-53
• 第五部分 本研究的不足及未来展望53-54
• 参考文献54-57
• 附录:实验程序57-63
• 致谢63

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 ;延迟加息的积极信号[J];股市动态分析;2011年25期

2 张强;李立华;;基于相空间重构技术的金融系统混沌识别[J];经济数学;2011年02期

3 龚日朝;郭笑;;博弈局中人情绪因素对斗鸡博弈纳什均衡的影响机理研究[J];湖南科技大学学报(社会科学版);2011年05期

4 李俊亭;王润孝;杨云涛;;关键链多项目整体进度优化[J];计算机集成制造系统;2011年08期

5 陈子龙;;牛鞭效应的系统动力学研究综述[J];物流科技;2011年09期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 李文魁;陈永冰;张洪源;陈焕清;陈洪卿;;长波授时海岸效应测量试验[A];2009全国时间频率学术会议论文集[C];2009年

2 杨鹏;袁占亭;王继曾;;基于广义随机Petri网的SIP的性能分析[A];第六届全国信息获取与处理学术会议论文集（3）[C];2008年

3 杨鹏;袁占亭;王继曾;;基于广义随机Petri网的SIP的时延分析[A];第三届全国虚拟仪器大会论文集[C];2008年

4 倪茂林;李果;;变参数时滞不确定系统的鲁棒跟踪控制[A];第25届中国控制会议论文集（中册）[C];2006年

5 沈常宇;郭宝金;姜守军;蒋坤军;;小区域高精度实时三维声源定位系统[A];中国声学学会2007年青年学术会议论文集（上）[C];2007年

6 高原;郑斯华;;剪切波分裂相关函数分析法[A];1994年中国地球物理学会第十届学术年会论文集[C];1994年

7 郭伯和;金宁德;胡亚范;胡秧利;;油水两相流流型的混沌时间序列分析[A];第七届全国非线性动力学学术会议和第九届全国非线性振动学术会议论文集[C];2004年

8 袁敞;刘进军;王晓钰;王兆安;;全数字控制的串联型电能质量控制器中的延时现象研究[A];2006中国电工技术学会电力电子学会第十届学术年会论文摘要集[C];2006年

9 于建玲;商朋见;关积珍;;改进的相空间重构方法在短时交通流预测中的应用[A];2008第四届中国智能交通年会论文集[C];2008年

10 张国峰;林新;王行仁;;多联邦系统构建原则和时间延迟的探讨研究[A];二○○一年中国系统仿真学会学术年会论文集[C];2001年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 胥波;“延时退房”很人性[N];中国旅游报;2006年

2 饶恒毅 徐四华 中山大学心理学系;心理学家看金钱:“令人成瘾的药物”[N];中国社会科学报;2011年

3 本报记者　 朱宇;空中客车调整A380生产计划[N];中国证券报;2006年

4 吴鹏飞;使用卫星进行跨地手术[N];医药经济报;2007年

5 吴冬;时间 管家 定时器[N];中国电脑教育报;2002年

6 记者 崔立新;科学喂养知识还需进一步普及[N];中国人口报;2006年

7 刘思辰;大元股份上半年业绩不容乐观[N];证券时报;2007年

8 岳文;晚育者寿[N];大众科技报;2000年

9 蒋志君;孕妇饮食与婴儿牙齿[N];云南科技报;2001年

10 俞敏;两大迹象为节后行情助力[N];中国集邮报;2007年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 何嘉梅;时间贴现的分段性研究[D];西南大学;2011年

2 齐军领;时间对国际贸易的影响研究[D];山东大学;2012年

3 雷霆;基于复杂性理论的计算机网络行为研究[D];中国矿业大学（北京）;2010年

4 蔡建春;基于Malthus-Verhulst模型的生灭过程中噪声和时间延迟影响的研究[D];云南大学;2010年

5 代伟;群集应急疏散影响因素及时间模型研究[D];中南大学;2012年

6 余伟;基于用户个性挖掘的Web社区营销研究[D];武汉大学;2011年

7 易岷;时延及相关参数估计技术研究[D];电子科技大学;2004年

8 孙永梅;α稳定分布参数估计与谱分析理论及应用研究[D];大连理工大学;2006年

9 张勤拓;机载导弹SINS动基座传递对准技术研究[D];哈尔滨工程大学;2010年

10 高振东;网络环境中的机器人视觉伺服及融合控制[D];上海交通大学;2007年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 陈萤雪;不同诱发模式和损益情景下时间描述方式对跨期决策的影响[D];华东师范大学;2010年

2 常利军;云南地区上地幔各向异性研究[D];中国地震局地球物理研究所;2005年

3 文明;网络隐蔽时间信道及其干扰技术研究[D];南京理工大学;2012年

4 池光勋;超声波相关流量计的研制[D];吉林大学;2005年

5 郭伯和;油水两相流流型的混沌时间序列分析[D];天津大学;2005年

6 王克生;基于小波实时滤波的有噪网络控制系统研究[D];大连理工大学;2008年

7 李琳辉;大时延主从遥操作系统的双向控制与共享控制策略研究[D];吉林大学;2005年

8 杨虹;蓝绿激光对潜通信光信道特性研究[D];电子科技大学;2008年

9 张岩;激光陀螺捷联惯导系统数据采集电路分析与设计[D];国防科学技术大学;2005年

10 范璐;长鞭效应及其影响因素的定量研究[D];电子科技大学;2004年

  本文关键词：不同诱发模式和损益情景下时间描述方式对跨期决策的影响，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：371523