论存款保险机构在商业银行破产程序中的角色

发布时间：2018-01-03 18:33

  本文关键词：论存款保险机构在商业银行破产程序中的角色　出处：《北京外国语大学》2016年硕士论文　论文类型：学位论文

  更多相关文章： 商业银行 破产程序 存款保险机构

【摘要】：当前,世界经济逐渐形成一体化,各国银行纷纷在我国境内开设分支机构,我国商业银行面临着国际银行的竞争；此外,当前理财产品和信贷的多样化、利率市场化和私人资本涌入银行业使得我国商业银行间的竞争日趋激烈,经营能力较差的银行将无可避免地面临退出市场的风险。而商业银行的破产不但关系着存款人的切身利益,也具有极大的传染性,一旦部分银行发生危机或面临破产,将迅速导致一连串挤兑和流动性危机,甚至可能对整个银行业甚至国家金融体系的稳定产生巨大影响。因此,我国在2012年《金融业发展和改革“十二五”规划》中提出了建设金融机构破产法律体系的目标。综观发达国家和地区的商业银行破产制度沿革和实践,相当一部分国家的存款保险机构都在商业银行破产中扮演了重要的角色。存款保险机构的人力资源优势、信息优势、行业资源优势和资金优势,使得存款保险机构的参与对降低商业银行的破产的成本、提升处置破产商业银行的效率起到了重要作用,存款人的利益也得以切实保障。目前的学界和立法界,存款保险机构在我国的商业银行破产程序中具体应扮演何种角色、可采取何种处置银行的措施等细节方面,仍存在许多争议。因此,本文拟通过分析借鉴美国、英国和日本的商业银行破产法律制度及其立法沿革和实践成果,结合我国的基本情况,从而对存款保险机构在我国商业银行破产程序中的角色提出自己的见解。本文由引言、正文和结论三大部分组成,正文分为四个章节：第一章界定了商业银行破产程序的概念,并指出商业银行破产程序应包括商业银行破产的预防和事后的接管、重整和破产清算程序；简述了商业银行破产的立法模式和管理模式,以说明商业银行破产制度的总体框架,其中,立法模式分为普通立法、单独立法和混合立法,管理模式分为司法型、监管型和混合型,并指出混合型立法模式和混合型管理模式是目前我国的商业银行破产程序的基本框架;对存款保险机构在商业银行破产中的职能分类进行总体梳理和介绍,为进一步的分析阐述打下基础。第二章通过对存款保险机构参与商业银行破产程序的优点进行分析,并将存款保险机构与人民法院、银行业监管机构等参与商业银行破产程序中的职能和优缺点的对比,阐明存款保险机构参与商业银行破产程序的优势和必要性。第三章对美国、英国和日本的存款保险机构在商业银行破产程序中的角色沿革及存款保险机构可以采取的处置措施进行了详细的研究。这三个国家的存款保险机构的职能在本国银行业危机后都得以增强,并在银行破产程序中起到了重要作用。此外,本章结合我国具体情况对各国的制度进行了一定分析和评价,从而得出对我国进行法律移植的启示。第四章则在前三章论述的基础上,以我国现行混合型立法模式和混合型监管框架为出发点,通过分析我国《存款保险条例》对现行立法的影响,讨论了我国商业银行破产的立法制度与存款保险制度的配合,以及存款保险机构应扮演的角色和职能。
[Abstract]:In this paper , the author puts forward the basic framework of the bankruptcy procedure of commercial banks , and points out that the bankruptcy procedure of the commercial banks should include the following four chapters : Chapter One defines the bankruptcy procedure of commercial banks , and points out that the bankruptcy procedure of the commercial banks is the basic framework of the bankruptcy procedure of commercial banks . The deposit insurance institutions of the United Kingdom and Japan have carried out detailed research on the role of the deposit insurance institutions in the bankruptcy procedure of the commercial banks and the disposal measures that the deposit insurance institutions can take . The function of the deposit insurance institutions of the three countries has been strengthened after the national banking crisis , and plays an important role in the bank insolvency proceedings .

【学位授予单位】：北京外国语大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D922.281

【相似文献】

相关期刊论文 前7条

1 徐冬根;刘兆昕;;存款保险机构代位受偿优先权及其导入我国的必要性和可行性分析[J];武大国际法评论;2011年02期

2 袁冬梅;;论我国存款保险机构的法律性质及职能[J];法制博览(中旬刊);2014年11期

3 赵学臣;;日本存款保险制度的演变和启示[J];日本问题研究;2006年04期

4 吕洁;;浅论存款保险机构的法律地位[J];公民与法(法学);2011年01期

5 刘澄;杨成义;;金融海啸威胁下中国亟须建立存款保险制度[J];中国党政干部论坛;2009年04期

6 金震华;;我国金融资产管理公司的转型与法律问题探析[J];上海企业;2007年12期

7 ;[J];;年期

相关重要报纸文章 前10条

1 冉学东;苏宁：我国将建立存款保险机构[N];第一财经日报;2006年

2 王召;存款保险机构：好的起步就在制度设计[N];上海证券报;2007年

3 巴曙松;存款保险机构应有风险监管职能[N];证券时报;2003年

4 魏加宁 国务院发展研究中心宏观经济研究部;建立存款保险制度必须解决的几个问题[N];中国经济时报;2013年

5 沪讯;专家 大银行没理由不参加[N];江苏经济报;2008年

6 盖伟;银行上市：跃过坎坷是坦途[N];市场报;2004年

7 王自力;四大资产管理公司：命运转折关头的第四种选择[N];南方周末;2006年

8 郑人玮 郑文莉;我国存款保险制度设计[N];金融时报;2005年

9 中国人民银行上海总部 章于芳　方辰;后危机时代的银行接管机制(上篇)[N];上海金融报;2010年

10 薛兆顺;银行上市需过四道坎[N];中国信息报;2004年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘芯会;存款保险机构职能的比较法探究[D];华东政法大学;2015年

2 刘晓瑜;《Годовой отчёт Государственной корпорации<Агентство по страхованию вклалов>за 2013 год》的汉译策略探究[D];黑龙江大学;2015年

3 张佳庚;我国存款保险机构功能定位问题研究[D];吉林大学;2016年

4 毕安桦;存款保险机构处理问题银行模式研究[D];云南大学;2016年

5 魏云飞;存款保险机构法律问题研究[D];云南大学;2016年

6 张仲旭;论存款保险机构在商业银行破产程序中的角色[D];北京外国语大学;2016年

7 高爱萍;论我国存款保险机构的职能定位[D];厦门大学;2009年

8 吕洁;存款保险机构法律问题研究[D];中共中央党校;2008年

9 夏晓艳;论我国存款保险机构的制度构建[D];北方工业大学;2008年

10 苑希;存款保险机构法律问题研究[D];北方工业大学;2012年

，

本文编号：1375098