辱虐管理对服务一线员工工作行为的影响机制研究
【学位单位】:山东大学
【学位级别】:博士
【学位年份】:2016
【中图分类】:F272.92
【部分图文】:
性别这H个变量作为拉制变量,年龄采用员工是实际年龄进行分析;教育程度包逡逑括高中及W下、大专、大学、研究生四类,分别编号1-4;性别则包括男性和女性,逡逑分别编号1和2。本文的基础理论框架具体如图5-1所示(由于模型比较大,为了逡逑节省篇幅,在研究结果中,如果控制变量的影响是显著的,我们将会标注出来。逡逑如果控制变量的影响不显著,我们将不做特别的标注)。逡逑在模型适配度的结果评估上,本研究采用W往研究广泛使用的六项指标:卡逡逑方(Chi-巧uare邋statistic)切值、自由度(df)、调整适配度指标(Comparative邋Fit邋Index,逡逑CFI)、塔克-刘易斯指数(The邋Tucker邋Lewis邋Index,邋TLI)邋W及平均近似值误差平方°逡逑根(RMSEA)。研究结果盈示,本研究的假设模型与数据的拟合程度较好:X2邋(403)逡逑=996.19,邋CFI=0.90,邋TU=0.91,RMSEA=0.08。逡逑III逦聋uke义夏现逼峰逶叮輫騯"I逦赁)逡逑e!D邋q
性别这H个变量作为拉制变量,年龄采用员工是实际年龄进行分析;教育程度包逡逑括高中及W下、大专、大学、研究生四类,分别编号1-4;性别则包括男性和女性,逡逑分别编号1和2。本文的基础理论框架具体如图5-1所示(由于模型比较大,为了逡逑节省篇幅,在研究结果中,如果控制变量的影响是显著的,我们将会标注出来。逡逑如果控制变量的影响不显著,我们将不做特别的标注)。逡逑在模型适配度的结果评估上,本研究采用W往研究广泛使用的六项指标:卡逡逑方(Chi-巧uare邋statistic)切值、自由度(df)、调整适配度指标(Comparative邋Fit邋Index,逡逑CFI)、塔克-刘易斯指数(The邋Tucker邋Lewis邋Index,邋TLI)邋W及平均近似值误差平方°逡逑根(RMSEA)。研究结果盈示,本研究的假设模型与数据的拟合程度较好:X2邋(403)逡逑=996.19,邋CFI=0.90,邋TU=0.91,RMSEA=0.08。逡逑III逦聋uke义夏现逼峰逶叮輫騯"I逦赁)逡逑e!D邋q
织情感承诺的负向影响更强烈(片=-0.29,邋PCO.Ol),当员王的归属需要较低时,逡逑辱虐管理对组织情感承诺的负向影响则有所削弱(口邋=-0.47,邋P<0.01),本研究的逡逑假设获得了支持。图5-3表明了这种交互作用的影响模式,根据Cohen等(2000)逡逑推荐的程序,本研究分别高于均值一个标准差和低于均值一个标准差为基准描逡逑绘了员工的归属需要对辱虐管理和组织情感承诺的之间关系的调节作用。逡逑4邋5邋-1逦逡逑拓归属雷妄(0=-0.化pco.oy逡逑乃逦低归属涵要(6=-0.29,/><0加)^'^逦I逦1逡逑'霉邋3邋-逦一^化川,,5,山巧逡逑吾1-逦?■■??内I!山;说巧逡逑笠逦^逦逡逑ir逡逑勺-逡逑1.5邋-逡逑.0-逡逑I邋-I逦1逦1逡逑化逦导虐管理.,逦品逦I逡逑图5-3归属需耍对辱虐管理和情感巧诺的调节作用逡逑4.巧属需要的对辱虐管理和情绪耗竭的调节作用。本研究假设员工的归属需逡逑要对辱虐管理和情绪耗竭的关系具有思著的正向调节作用。由表5-12可知,归属逡逑需要与辱虐管理的交互项对情绪耗竭具有负向的影响,且达到弱显著效果(口邋=0.16,逡逑+邋),这表明当员工的归属需要较高时,辱虐管理对情绪耗竭的正影响更强烈(口邋=逡逑0.47
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 郑海;;如何建立高效的顾客服务机制[J];商场现代化;2007年30期
2 李岩;企业管理新视角全面顾客服务[J];经营管理者;1998年06期
3 张铀,张昊民;全面顾客服务 营销制胜之本[J];现代企业;1999年12期
4 周天舒;马钦海;杨春江;;顾客服务己化:概念内涵、框架与研究展望[J];经济管理;2018年12期
5 李琼;;精益的零售顾客服务管理研究[J];商;2016年17期
6 王娣;;艺术设计与市场营销的关系探索[J];明日风尚;2017年10期
7 崔建国;张春黎;刘传河;郭培凤;孔详训;;医院顾客服务满意及其策略[J];中国社区医师(医学专业);2013年06期
8 安静;;零售镜企顾客服务新知:两大误区与7大属性[J];中国眼镜科技杂志;2009年11期
9 王小娟;罗汉文;;顾客服务体验对顾客满意度的影响分析[J];科技信息(科学教研);2008年24期
10 崔文彩;;发展良好的顾客服务[J];知识经济(中国直销);2007年02期
相关会议论文 前10条
1 赵立民;黄菡;吴华群;;饭店顾客服务质量感知控制研究[A];经济发展与管理创新--全国经济管理院校工业技术学研究会第十届学术年会论文集[C];2010年
2 崔子龙;;规范承诺研究述评[A];第六届(2011)中国管理学年会——组织行为与人力资源管理分会场论文集[C];2011年
3 康勇军;王霄;;组织结构影响管家行为的双路径模型:观点采择和情感承诺的中介作用[A];第十九届全国心理学学术会议摘要集[C];2016年
4 杨辉;李永鑫;;上级支持感和员工工作卷入:上级情感承诺的中介作用[A];第十一届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2007年
5 袁岳;付艳华;;精细化行政是政府服务的发展趋势——从公众评议政府绩效谈起[A];“构建和谐社会与深化行政管理体制改革”研讨会暨中国行政管理学会2007年年会论文集[C];2007年
6 ;道柔斯·曼德瑞,85岁 良好顾客服务奖[A];首届中国老年人才论坛论文集[C];2005年
7 王锋叶;黄志勇;;模糊决策法在物流顾客服务中的应用[A];全国第九届企业信息化与工业工程学术会议论文集[C];2005年
8 张丽娜;丁增桥;方春梅;;重视血站文化建设树立行业品牌形象[A];中国输血协会第八届输血大会论文专辑[C];2016年
9 段锦云;王重鸣;钟建安;;“大五”与角色外行为之间关系的研究[A];第十一届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2007年
10 袁树军;;人力资源双向管理——基于一家核电集团的案例分析[A];第八届中国管理科学学术年会论文集[C];2006年
相关重要报纸文章 前10条
1 郭雪岩;对“开着门开空调”零容忍[N];河南日报;2017年
2 亚当·托波雷克;《魔力服务》:无关学术 只讲技巧[N];经济参考报;2017年
3 胡一夫;顾客服务“金法则”[N];中华合作时报;2011年
4 陶詹张;顾客服务管理[N];医药经济报;2005年
5 郑文斌 博士;服务是大势所趋[N];国际商报;2003年
6 郑文斌 博士;顾客服务三大误区[N];国际商报;2003年
7 上海杜拉克管理咨询有限公司 郑文斌 博士;良好顾客服务五要素[N];国际商报;2003年
8 一毕;为顾客服务别过“度”[N];中国医药报;2005年
9 东云;连锁超市中的新职业[N];工人日报;2003年
10 本报记者 刘宜;京城商场全面打造放心购物环境[N];华夏时报;2003年
相关博士学位论文 前5条
1 黄洁;辱虐管理对服务一线员工工作行为的影响机制研究[D];山东大学;2016年
2 周明建;组织、主管支持,员工情感承诺与工作产出[D];浙江大学;2005年
3 赵夷岭;基于组织承诺的企业核心员工激励模式研究[D];昆明理工大学;2009年
4 杜鹏程;内在激励对创新行为的影响机理[D];南京大学;2010年
5 李雁晨;顾客信任在顾客服务归因中的作用研究[D];西南交通大学;2010年
相关硕士学位论文 前10条
1 余泽华;基于移动互联网的在线会员顾客服务系统设计与实现[D];中南民族大学;2018年
2 李翠翠;顾客服务主动性行为的影响机制研究[D];厦门大学;2017年
3 郝茜;顾客服务体验管理研究[D];西北大学;2012年
4 王莉群;第三方物流企业顾客服务战略研究[D];武汉理工大学;2004年
5 毛强宝;W商场的顾客服务流程优化探索[D];厦门大学;2009年
6 杨桂梅;中小科技企业顾客服务系统研究[D];沈阳工业大学;2003年
7 申宁宁;医护人员结构授能、情感承诺与患者安全文化感知的关系研究[D];吉林大学;2019年
8 罗杨子;工作幸福感对工作绩效影响的实证研究[D];中南林业科技大学;2019年
9 张姣姣;资质过剩感对工作重塑行为的影响机制研究[D];深圳大学;2018年
10 林叶;团队授权程度和成员的集体离职倾向研究:情感承诺的中介作用[D];浙江工业大学;2019年
本文编号:2813028
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/renliziyuanguanlilunwen/2813028.html