仲裁机构地域性困局究因

发布时间：2021-03-25 18:15

　　在仲裁机构民间化改革趋势明显的背景下,地域性困局制约着我国仲裁业的良性发展。采用典型调查法、访谈调查法、问卷调查法,对仲裁机构的本地及异地受案量和受案率、仲裁机构受理异地案件的类型及来源、仲裁机构中的外埠仲裁员聘任比例、律师及当事人选择本地及异地仲裁机构的数量、比例和考量因素问题进行了深入调研。分析得出,仲裁机构跨地域性发展的障碍主要包括设立等条件所导致的地方仲裁机构设置的非理性、难以跨越的仲裁机构地域性设立标准、仲裁制度构建过程中采用行政力量主导、社会仲裁意识滞后于仲裁发展水平、仲裁服务被当作公共产品来供给。加之目前大多数仲裁机构专业化不足,业务功能同质化严重,尚不具备突破地域性所需的竞争优势。关于仲裁机构能否突破地域性限制,关键在于其能否获得外地案源,由此需要考察仲裁市场要素之间的互动。当事人在选择仲裁机构时所考量的关键因素,仲裁机构为拓展案源和吸引人才所采取的机制和手段,甚至仲裁机构所在地的经济发展水平等都会影响仲裁机构的跨地域竞争与发展。 

【文章来源】：河北法学. 2020,38(09)北大核心CSSCI

【文章页数】：16 页

【文章目录】：
一、仲裁机构地域性困局因区域发展影响的调研分析
    （一）个案一:A仲裁委员会
    （二）个案二:D仲裁委员会
    （三）仲裁机构的地域覆盖受制于区域发展水平
二、仲裁机构地域性困局因人力资源影响的调研分析
    （一）各仲裁机构所在地人力资源禀赋不一
    （二）是否拥有优胜劣汰的用人制度和完全独立的财务制度
    （三）人才培养机制是否符合仲裁发展需要
三、仲裁机构地域性困局的内在限制
    （一）当事人对司法权威的过分依赖
    （二）对仲裁经济属性的认识存在偏差
    （三）仲裁机构运行中的行政依赖
四、仲裁机构地域性困局的外部障碍
    （一）仲裁机构的设立条件及其限制
    （二）现有仲裁市场体系不利于资源优化配置
    （三）目标定位制约仲裁机构跨区域竞争
    （四）仲裁成本的考量
    （五）仲裁服务质量的考虑
五、解决仲裁机构地域性困局的可行方案:案源促进机制
    （一）仲裁机构案源促进机制的创建
        1．通过仲裁员促进仲裁案源
        2．与特定行业开展合作
        3．推动仲裁良性循环以促进案源
    （二）案源促进机制能否有效打破地域阻隔


【参考文献】：
期刊论文
[1]论我国仲裁机构的法律属性及其改革方向[J]. 姜丽丽.  比较法研究. 2019(03)
[2]仲裁与诉讼的分流机制研究——以司法文明建设为视角[J]. 罗嘉威.  政法论坛. 2019(03)
[3]前海自贸区友好仲裁规则构建之进路:学理与三层式架构[J]. 王崇.  河北法学. 2019(04)
[4]浅论仲裁员的自由裁量权[J]. 沈四宝,蒋琪.  河北法学. 2017(03)
[5]仲裁监督之逻辑生成与逻辑体系——仲裁与诉讼关系之优化为基点的渐进展开[J]. 汪祖兴.  当代法学. 2015(06)
[6]我国仲裁市场竞争法律制度的困境与突破[J]. 张圣翠.  政治与法律. 2015(07)
[7]我国商事仲裁员任职资格制度的修改与完善[J]. 马占军.  河北法学. 2015(07)
[8]“人本说”:国际私法一种新学说[J]. 梅傲.  现代法学. 2015(02)
[9]“人本”语境下的规则冲突与冲突规则[J]. 梅傲.  现代法学. 2012(04)
[10]仲裁机构在事业单位分类改革中的困境及建议——以北京仲裁委员会为例[J]. 王红松.  北京行政学院学报. 2012(03)



本文编号：3100091