广州大型体育场馆综合功能实现中的因素选择及对策
发布时间：2021-07-09 12:07
大型体育场馆综合功能无法有效实现,一直困扰着场馆运营管理者,不同程度地影响政府职能部门在人们心目中的形象。进而,影响着和谐社会的建设。随着国家对大型体育场馆综合利用的不断重视,场馆管理体制改革进程不断推进,国民对场地服务需求不断提高,探究影响大型体育场馆综合功能实现的重要因素,采取有效措施,强化大型体育场馆综合功能服务能力。从而,全面提升场馆供给侧资源利用效率,就具有十分重要的意义。本文综合运用文献资料法、调查法、个案研究法、数理统计法等研究方法,首先,以资产通用性理论与效益原理为基础,明确大型体育场馆综合功能的内涵,其次,运用系统原理构建大型体育场馆综合功能实现中的影响因素体系,并由广州场馆管理者对影响因素重要性进行选择从而筛选出关键因素,第三,通过个案研究进一步论证关键因素的重要性。在此基础上,提出广州大型体育场馆综合功能的实现对策。研究发现:（1）大型体育场馆综合功能的实现受多种因素影响,本文所构建影响因素体系涵盖运行机制、组织与人力资源、资金保障、硬件设施与布局、软件设施与服务、推广策略、政策因素、位置交通、活动资源、群众基础等十个方面,这十个方面可进一步细化为三十五项影响因素...
【文章来源】：华南理工大学广东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：102 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
事业与企业单位管理者二级因素重要性选择结果条形图
据图 4-2 显示，排名差异由高到低的因素分别为场馆所在地区的体育文化氛围场开发、商业服务设施、管理模式、营销策略、场地开放程度、体育赛事资源、经式、场地服务设施。与前文的分析结果基本相一致，事业单位对管理模式、体育赛源、场馆所在地区文化氛围、场地开放程度等因素的重视程度明显高于企业单位；对市场开发、经营方式、商业服务设施、场地服务设施、营销策略等因素的重视程显高于事业单位。由此可知，事业单位属性的场馆认为自身管理模式对场馆综合功实现影响较大，同时，对周边群众的体育文化氛围、体育赛事资源等外部基础较为重企业属性的场馆着重承接大中型文艺演出、社会活动等，因而对上述外部因素重视较低。事业单位场馆因具有一定的公共服务属性，对场地开放因素的重视高于企业单这也与部分企业单位场馆忽略应尽的社会责任、难以保障场馆对外开放时间的事实致。企业单位场馆管理者认为实现场馆功能综合化需要更加积极主动的寻求市场机
图 5-1 奥体中心荒废的木制栈道和喷泉池作者拍摄例分析实地调研与访谈有关管理者，发现奥体中心综合效益水平不高、由昔日的状况是缺乏赛前功能规划、消防安全未能达标、地方政策限制严重、核心
【参考文献】：
期刊论文
[1]体育场馆公共服务研究[J]. 王钊,谭建湘,王敏. 体育文化导刊. 2015(05)
[2]大型体育场馆景观环境更新对其开发利用的影响[J]. 侯军毅,由文华. 山西建筑. 2015(15)
[3]奥运场馆赛后利用对北京建设世界体育中心城市影响的研究[J]. 王晓微,于静,邱招义. 北京体育大学学报. 2014(11)
[4]公共建筑环境质量主观评价方法在大型体育场馆评价中的应用研究[J]. 赵海燕,周爱光,陈丹. 体育与科学. 2014(05)
[5]大型体育场馆公共服务满意度调查分析——以洪山体育中心为例[J]. 刘倩,陈元欣,李震. 武汉体育学院学报. 2014(09)
[6]大型体育场馆余裕空间利用研究[J]. 陈元欣,李国立,王健. 北京体育大学学报. 2014(04)
[7]大型体育场馆的空间布局和功能定位及政府决策[J]. 高晓波,陈淑莲,乔玉,苏俊宇,王丽娜. 体育学刊. 2014(02)
[8]体育产业与相关产业融合发展的内在机理与外在动力研究[J]. 杨强. 北京体育大学学报. 2013(11)
[9]国内公共体育场馆运营管理研究述评[J]. 谭建湘,周良君,陈华. 体育学刊. 2013(05)
[10]城市公共体育场（馆）运营:财税激励模式及中国思路[J]. 杨京钟,郑志强. 体育科学. 2013(09)
博士论文
[1]产业融合发展研究[D]. 郑明高.北京交通大学 2010
硕士论文
[1]广州大型体育场馆体育公共服务中的影响因素及对策研究[D]. 王丽娜.华南理工大学 2016
[2]广州大型体育场馆体育公共服务中居民需求的研究[D]. 乔玉.华南理工大学 2015
[3]我国省会城市大型体育场馆公共服务能力评价指标体系研究[D]. 魏倩.西安体育学院 2014
[4]“健康城市”视角下大型体育建筑的综合化发展研究[D]. 张琳.长安大学 2014
[5]大中型体育场馆运营管理研究[D]. 刘烨.武汉体育学院 2014
[6]上海公共体育场（馆）提供体育公共服务现状与对策研究[D]. 徐敏.上海体育学院 2013
[7]体育训练馆功能综合化研究[D]. 冯潇.同济大学 2008
[8]中学体育馆功能综合化及其设计对策研究[D]. 王圣涛.重庆大学 2008
[9]节约型社会视角下的大型体育场馆建设及可持续利用研究[D]. 何启安.曲阜师范大学 2008
[10]体育场馆多功能化设计研究[D]. 刘碧波.重庆大学 2005
本文编号：3273716
【文章来源】：华南理工大学广东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：102 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
事业与企业单位管理者二级因素重要性选择结果条形图
据图 4-2 显示，排名差异由高到低的因素分别为场馆所在地区的体育文化氛围场开发、商业服务设施、管理模式、营销策略、场地开放程度、体育赛事资源、经式、场地服务设施。与前文的分析结果基本相一致，事业单位对管理模式、体育赛源、场馆所在地区文化氛围、场地开放程度等因素的重视程度明显高于企业单位；对市场开发、经营方式、商业服务设施、场地服务设施、营销策略等因素的重视程显高于事业单位。由此可知，事业单位属性的场馆认为自身管理模式对场馆综合功实现影响较大，同时，对周边群众的体育文化氛围、体育赛事资源等外部基础较为重企业属性的场馆着重承接大中型文艺演出、社会活动等，因而对上述外部因素重视较低。事业单位场馆因具有一定的公共服务属性，对场地开放因素的重视高于企业单这也与部分企业单位场馆忽略应尽的社会责任、难以保障场馆对外开放时间的事实致。企业单位场馆管理者认为实现场馆功能综合化需要更加积极主动的寻求市场机
图 5-1 奥体中心荒废的木制栈道和喷泉池作者拍摄例分析实地调研与访谈有关管理者，发现奥体中心综合效益水平不高、由昔日的状况是缺乏赛前功能规划、消防安全未能达标、地方政策限制严重、核心
【参考文献】：
期刊论文
[1]体育场馆公共服务研究[J]. 王钊,谭建湘,王敏. 体育文化导刊. 2015(05)
[2]大型体育场馆景观环境更新对其开发利用的影响[J]. 侯军毅,由文华. 山西建筑. 2015(15)
[3]奥运场馆赛后利用对北京建设世界体育中心城市影响的研究[J]. 王晓微,于静,邱招义. 北京体育大学学报. 2014(11)
[4]公共建筑环境质量主观评价方法在大型体育场馆评价中的应用研究[J]. 赵海燕,周爱光,陈丹. 体育与科学. 2014(05)
[5]大型体育场馆公共服务满意度调查分析——以洪山体育中心为例[J]. 刘倩,陈元欣,李震. 武汉体育学院学报. 2014(09)
[6]大型体育场馆余裕空间利用研究[J]. 陈元欣,李国立,王健. 北京体育大学学报. 2014(04)
[7]大型体育场馆的空间布局和功能定位及政府决策[J]. 高晓波,陈淑莲,乔玉,苏俊宇,王丽娜. 体育学刊. 2014(02)
[8]体育产业与相关产业融合发展的内在机理与外在动力研究[J]. 杨强. 北京体育大学学报. 2013(11)
[9]国内公共体育场馆运营管理研究述评[J]. 谭建湘,周良君,陈华. 体育学刊. 2013(05)
[10]城市公共体育场（馆）运营:财税激励模式及中国思路[J]. 杨京钟,郑志强. 体育科学. 2013(09)
博士论文
[1]产业融合发展研究[D]. 郑明高.北京交通大学 2010
硕士论文
[1]广州大型体育场馆体育公共服务中的影响因素及对策研究[D]. 王丽娜.华南理工大学 2016
[2]广州大型体育场馆体育公共服务中居民需求的研究[D]. 乔玉.华南理工大学 2015
[3]我国省会城市大型体育场馆公共服务能力评价指标体系研究[D]. 魏倩.西安体育学院 2014
[4]“健康城市”视角下大型体育建筑的综合化发展研究[D]. 张琳.长安大学 2014
[5]大中型体育场馆运营管理研究[D]. 刘烨.武汉体育学院 2014
[6]上海公共体育场（馆）提供体育公共服务现状与对策研究[D]. 徐敏.上海体育学院 2013
[7]体育训练馆功能综合化研究[D]. 冯潇.同济大学 2008
[8]中学体育馆功能综合化及其设计对策研究[D]. 王圣涛.重庆大学 2008
[9]节约型社会视角下的大型体育场馆建设及可持续利用研究[D]. 何启安.曲阜师范大学 2008
[10]体育场馆多功能化设计研究[D]. 刘碧波.重庆大学 2005
本文编号：3273716
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/renliziyuanguanlilunwen/3273716.html
