东道国制度环境对我国对外承包工程经济效益的影响——以“一带一路”沿线国家为例
发布时间:2021-05-06 06:14
"一带一路"的"互联互通"促进了我国对外承包工程经济效益的提升,但沿线国家多变的制度环境为其增加了不确定性。基于"一带一路"沿线国家存在的空间关联特征,利用2006~2017年我国对沿线54个国家的承包工程数据,首先使用超效率SBM-DEA模型测度其经济效益,然后运用空间计量模型实证检验东道国制度环境对其影响方式。实证结果表明:我国对沿线各国的承包工程经济效益整体处于中等水平,且空间分布不均衡;政府效率、营商自由度、贸易自由度、投资自由度、法律完善度和产权保护等制度因素会对我国对外承包工程经济效益产生促进作用,而政治不稳定并不会对其经济效益产生抑制作用;政治、经济和法律制度在不同经济发展水平的国家对承包工程经济效益的影响具有异质性。进而从参与基础设施建设并拓展东道国市场、构建对外承包工程咨询服务体系、建立健全对外承包工程相关法律体系等方面提出政策建议。
【文章来源】:财会月刊. 2020,(08)北大核心
【文章页数】:9 页
【文章目录】:
一、引言
二、理论分析与研究假设
(一)政治制度
(二)经济制度
(三)法律制度
三、我国对外承包工程经济效益分析
(一)超效率SBM-DEA模型
(二)指标体系的构建
1. 研究对象。
2. 指标体系构建。
(三)测度结果与分析
四、空间视角下制度环境对我国对外承包工程经济效益影响的研究设计
(一)空间自相关
(二)空间计量模型设定
(三)变量选择及描述性统计
1. 被解释变量。
2. 解释变量。
3. 控制变量。
五、空间视角下制度环境对我国对外承包工程经济效益影响的实证分析
(一)空间相关性检验
(二)适用性检验
(三)实证结果
六、结论和建议
【参考文献】:
期刊论文
[1]经济制度对中国对外直接投资的影响——以“一带一路”沿线国家数据为例[J]. 王博君. 湖南社会科学. 2019(01)
[2]对外承包工程“走出去”与工业企业出口扩张[J]. 覃伟芳,陈红蕾. 国际商务(对外经济贸易大学学报). 2018(02)
[3]基于空间视角的中国对“一带一路”沿线国家直接投资的影响因素研究[J]. 熊彬,王梦娇. 国际贸易问题. 2018(02)
[4]“一带一路”沿线国家的经济制度对中国OFDI的影响研究[J]. 贺娅萍,徐康宁. 国际贸易问题. 2018(01)
[5]东道国国家风险与我国对外承包工程——基于跨国面板数据的实证研究[J]. 曾剑宇,蒋骄亮,何凡. 国际商务(对外经济贸易大学学报). 2017(06)
[6]我国对外承包工程推动东道国产业结构升级了吗——基于跨国面板数据的实证研究[J]. 曾剑宇,何凡,蒋骄亮. 国际经贸探索. 2017(08)
[7]破解中国对外直接投资区位分布的“制度风险偏好”之谜[J]. 杨娇辉,王伟,谭娜. 世界经济. 2016(11)
[8]中国对非洲直接投资效率评价研究——基于超效率DEA方法[J]. 田泽,顾欣,杨欣远. 经济经纬. 2016(04)
[9]我国对“一带一路”重点国家OFDI效率综合评价——基于超效率DEA和Malmquist指数[J]. 田泽,许东梅. 经济问题探索. 2016(06)
[10]中国对外承包工程投资区位的决定因素——基于“亚非拉”国家的经验研究[J]. 王文治,扈涛. 世界经济研究. 2014(07)
本文编号:3171400
【文章来源】:财会月刊. 2020,(08)北大核心
【文章页数】:9 页
【文章目录】:
一、引言
二、理论分析与研究假设
(一)政治制度
(二)经济制度
(三)法律制度
三、我国对外承包工程经济效益分析
(一)超效率SBM-DEA模型
(二)指标体系的构建
1. 研究对象。
2. 指标体系构建。
(三)测度结果与分析
四、空间视角下制度环境对我国对外承包工程经济效益影响的研究设计
(一)空间自相关
(二)空间计量模型设定
(三)变量选择及描述性统计
1. 被解释变量。
2. 解释变量。
3. 控制变量。
五、空间视角下制度环境对我国对外承包工程经济效益影响的实证分析
(一)空间相关性检验
(二)适用性检验
(三)实证结果
六、结论和建议
【参考文献】:
期刊论文
[1]经济制度对中国对外直接投资的影响——以“一带一路”沿线国家数据为例[J]. 王博君. 湖南社会科学. 2019(01)
[2]对外承包工程“走出去”与工业企业出口扩张[J]. 覃伟芳,陈红蕾. 国际商务(对外经济贸易大学学报). 2018(02)
[3]基于空间视角的中国对“一带一路”沿线国家直接投资的影响因素研究[J]. 熊彬,王梦娇. 国际贸易问题. 2018(02)
[4]“一带一路”沿线国家的经济制度对中国OFDI的影响研究[J]. 贺娅萍,徐康宁. 国际贸易问题. 2018(01)
[5]东道国国家风险与我国对外承包工程——基于跨国面板数据的实证研究[J]. 曾剑宇,蒋骄亮,何凡. 国际商务(对外经济贸易大学学报). 2017(06)
[6]我国对外承包工程推动东道国产业结构升级了吗——基于跨国面板数据的实证研究[J]. 曾剑宇,何凡,蒋骄亮. 国际经贸探索. 2017(08)
[7]破解中国对外直接投资区位分布的“制度风险偏好”之谜[J]. 杨娇辉,王伟,谭娜. 世界经济. 2016(11)
[8]中国对非洲直接投资效率评价研究——基于超效率DEA方法[J]. 田泽,顾欣,杨欣远. 经济经纬. 2016(04)
[9]我国对“一带一路”重点国家OFDI效率综合评价——基于超效率DEA和Malmquist指数[J]. 田泽,许东梅. 经济问题探索. 2016(06)
[10]中国对外承包工程投资区位的决定因素——基于“亚非拉”国家的经验研究[J]. 王文治,扈涛. 世界经济研究. 2014(07)
本文编号:3171400
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/shengchanguanlilunwen/3171400.html