我国制造业高质量发展的理论机制及评价分析

发布时间：2021-07-08 03:45

　　基于新时代高质量发展理念,提出"经济、创新、高级、开放、生态"的制造业高质量发展理论框架,在此基础上构建评价指标体系并测度。结果表明:我国制造业高质量发展水平整体呈上升趋势,空间分布格局显著,呈现"东高、中平、西低"态势。基于此,提出合理布局、优化结构、协同发展的建议。 

【文章来源】：管理现代化. 2020,40(03)北大核心CSSCI

【文章页数】：5 页

【部分图文】：

制造业高质量发展理论模型

从各省份水平看,2012—2016年期间,上海、北京、广东、天津、江苏依次稳居前5名,是我国制造业高质量发展的第一梯队。而云南、新疆、宁夏、甘肃、青海等西部地区则常年排名靠后,各省市在考察年份区间的排名相对稳定。进一步对比发现,2016年制造业高质量发展水平最高的省份是上海69.38,其次是北京65.73、天津58.44,而最后一名的甘肃仅为26.81,上海是甘肃的2.59倍,进一步表明我国3个省份制造业高质量发展水平存在空间差异,区域发展不均衡现象明显。(二)制造业高质量发展的空间相关性

【参考文献】：
期刊论文
[1]以创新驱动打造我国制造业高质量成长——基于70年制造业发展回顾与现状的考察[J]. 胡迟.  经济纵横. 2019(10)
[2]中国实体经济高质量发展的着力方向与路径选择[J]. 黄聪英.  福建师范大学学报(哲学社会科学版). 2019(03)
[3]高质量开放型经济发展的内涵与关键任务[J]. 郭周明,张晓磊.  改革. 2019(01)
[4]高质量发展阶段新旧动力转换的产业优化升级路径[J]. 张永恒,郝寿义.  改革. 2018(11)
[5]高质量发展的理论内涵和实践要求[J]. 田秋生.  山东大学学报(哲学社会科学版). 2018(06)
[6]中国制造业发展质量评价及提升路径[J]. 彭树涛,李鹏飞.  中国特色社会主义研究. 2018(05)
[7]促进经济高质量发展的路径研究:一个文献综述[J]. 安淑新.  当代经济管理. 2018(09)
[8]新时代我国经济高质量发展动力转换研究[J]. 陈昌兵.  上海经济研究. 2018(05)
[9]制造业“解锁”能力指数构建及驱动要素测度[J]. 张峰,薛惠锋.  经济与管理研究. 2017(02)
[10]我国地区工业增长质量评价[J]. 魏后凯.  经济纵横. 1997(04)



本文编号：3270790