“欧佩克+”机制与俄罗斯、沙特、美国的能源博弈

发布时间：2021-08-07 12:10

　　学界普遍认为,"欧佩克+"机制是美国"页岩革命"后俄罗斯和沙特避免长期低油价、提升对石油市场控制力的应对措施。本文认为,美国重新以主要石油生产国的身份回归国际能源舞台,以及由此对其能源权力带来的"倍增效应",才是促使"欧佩克+"机制建立的主要因素。俄罗斯和沙特通过该机制重拾了对石油市场的控制,并为双方进一步合作奠定了基础,从而改善了地缘政治环境。作为回应,美国则在提升自身石油生产能力的同时,尽可能通过政治手段对"欧佩克+"进行分化。俄罗斯退出"欧佩克+"机制与新一轮石油价格战的爆发表明,随着主要产油国数量的上升,能源博弈中的互动与冲突也在不断增加。在新的三极石油供应体系中,沙特拥有更大的战略选择空间,其战略选择也将成为左右国际能源格局的关键因素。 

【文章来源】：阿拉伯世界研究. 2020,(03)北大核心CSSCI

【文章页数】：21 页

【部分图文】：

1980年～2008年美国石油产量与消费量情况(单位: 千桶/日)

凭借在石油资源上的优势,俄罗斯与沙特在很大程度上得以重拾对国际石油市场的掌控。国际油价的走势与“欧佩克+”的预期基本一致。布伦特石油价格逐步从2017年1月的每桶52.50美元上涨至2018年6月的每桶67.87美元;而在该组织实施增产后又下降至2018年12月的每桶49.52美元(见图2)。(43)其次,“欧佩克+”机制对抵消美国因“页岩革命”而产生的地缘政治影响具有重要意义。“页岩革命”爆发后,随着美国对外石油依赖的逐渐降低,沙特对美国的战略意义大幅下降。这使沙特在与美国的外交博弈中陷入了更加不利的地位。2016年3月,时任总统奥巴马批评沙特一直在美国的中东外交中采取搭便车策略;8月,美国60多名议员因人权问题联合要求推迟向沙特出售武器;9月,美国国会通过《法律制裁恐怖主义赞助者法案》(JASTA)(44),赋予美国公民向沙特政府就“9·11”袭击事件中的责任进行控诉与索赔的权利。(45)这一系列事件一度导致美沙关系跌至冰点。对于亟需改变外交不利态势的沙特来说,俄罗斯是受美国因素影响较小,同时最有能力对中东事务产生重要影响的域外大国。(46)

【参考文献】：
期刊论文
[1]俄罗斯与欧佩克:竞争与合作的复杂关系[J]. 富景筠.  当代世界. 2019(08)
[2]国际石油市场中的欧佩克与美国:从互补性共生到竞争性共生[J]. 李扬.  当代世界. 2019(08)
[3]论世界能源体系的双重变革与中国的能源转型[J]. 吴磊,曹峰毓.  太平洋学报. 2019(03)
[4]页岩革命与美国的能源新权力[J]. 富景筠.  东北亚论坛. 2019(02)
[5]年近“花甲”显颓势——欧佩克影响力下降及其应对举措[J]. 刘冬.  国际石油经济. 2019(01)
[6]特朗普与欧佩克的国际石油市场话语权之争[J]. 吴磊,曹峰毓.  当代世界. 2018(09)
[7]俄罗斯在国际能源战略格局变化中的地位及中俄能源合作[J]. 冯玉军,庞昌伟,许勤华,B.A.马特维耶夫,农雪梅,孙永祥,王永中,刘旭,周延丽,A.M.别洛戈里耶夫,高晓慧,徐洪峰,富景筠,徐斌,刘乾,王晓光.  欧亚经济. 2018(03)
[8]外交战略调整背景下的俄罗斯与沙特关系[J]. 邵玉琢,罗林.  俄罗斯东欧中亚研究. 2018(02)
[9]“同质化联盟”与沙特-卡塔尔交恶的结构性根源[J]. 孙德刚,安然.  西亚非洲. 2018(01)
[10]欧佩克内部派系之争的原因、影响及走向[J]. 陈腾瀚.  现代国际关系. 2017(09)



本文编号：3327776