唐山市普通中学学校体育政策执行力现状及提升策略研究
发布时间:2021-07-30 04:09
本研究主要采用文献资料法、问卷调查法、系统分析法和数理统计法等研究方法,以唐山市市区和农村的18所中学为调查对象,对唐山市普通中学的学校体育政策执行过程中的各个要素进行了较为客观地调查和系统的分析,详述了唐山市普通中学的学校体育政策执行力存在的不足,并针对不足之处提出了相应的提升策略,对全面提升唐山市普通中学的学校体育政策执行效力具有一定的借鉴意义。研究结论如下:(1)个人执行力方面:唐山市普通中学的领导和体育教师对相关学校体育政策的认知和重视程度不高;体育教师具有较强体育政策执行的能力,但对于体育政策的执行态度不高。(2)组织执行力方面:唐山市各级各层学校体育的组织机构问的协调配合情况不理想,体育政策内容信息的传达和反馈比较滞后,对体育教师的约束、监督和奖励制度有待于进一步完善。(3)学校体育政策本身方面:唐山市中学体育政策在目标的制定方而较为明确,体育政策制定的内容比较具体。(4)执行资源与环境方面:学校体育经费不足和体育场地器材的欠缺影响了执行主体能力的发挥。(5)执行效力方面:学校监督职责不清,监督内容偏颇,导致学校体育政策与条例不能完全得到落实。针对唐山市普通中学的执行力现状...
【文章来源】:福建师范大学福建省
【文章页数】:94 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
图3-1学校体育政策执行力评价指标体系??3.4.2学校体育政策执行力评价指标体系释义??
4.1.2领导和教师对体育政策的重视程度??从唐山市普通中学的学校领导和体育教师对体育政策重视程度的调查结果来看??(见图4-2);多数持不重视和非常不重视态度,选择频数分别为41人和18人,??-22-??
41.%%?-??图4-1对学校体育政策的认识情况??表4-1市区、农村中学体育政策认识情况比较(N=87)??'?清楚?不清楚?合计?卡方检验??市区中学?39?(82.98%)?8(17.02%)?47(100%)义2=?9.38,?P=?0.002??农村中学?21(52.50%)?19(47.50%)?40(100%)???^^?哩?社???4.1.2领导和教师对体育政策的重视程度??从唐山市普通中学的学校领导和体育教师对体育政策重视程度的调查结果来看??(见图4-2);多数持不重视和非常不重视态度,选择频数分别为41人和18人,??-22-??
【参考文献】:
期刊论文
[1]中学体育政策执行力的影响因素与提升策略——以上海市20所中学为例[J]. 朱富明,冉强辉,张业安. 西安体育学院学报. 2015(04)
[2]河南省普通中学体育政策执行力现状分析与对策研究[J]. 李严亮. 吉林省教育学院学报(上旬). 2013(02)
[3]我国学校体育政策执行力现状分析与对策研究——以河南省普通中学为例[J]. 冯桂玲. 科技资讯. 2012(22)
[4]学校体育政策执行力及其影响因素[J]. 陶克祥. 现代教育管理. 2012(06)
[5]县域课程政策执行力:困境与对策[J]. 张茂聪,胡伟. 中国教育学刊. 2012(04)
[6]教育政策执行监测与评估体系的构建[J]. 范国睿,孙翠香. 教育发展研究. 2012(05)
[7]提高教育政策执行力必须超越“执行”的视域局限[J]. 谢少华. 华南师范大学学报(社会科学版). 2008(06)
[8]课程改革政策执行力研究:一种实践的视角[J]. 赵正新. 教学与管理. 2007(15)
[9]教育政策执行现状及其执行力的提升[J]. 钟效铭. 现代教育科学. 2007(02)
[10]进城务工就业农民子女义务教育政策执行研究[J]. 周佳. 清华大学教育研究. 2006(04)
博士论文
[1]学校体育政策执行力及其评价指标体系实证研究[D]. 王书彦.福建师范大学 2009
[2]基于破坏性创新的企业执行力形成路径与变革机制研究[D]. 张建宇.天津财经大学 2008
[3]中国股份制商业银行营销执行力研究[D]. 方金水.暨南大学 2007
[4]企业执行力理论与创新研究[D]. 时希杰.天津大学 2005
硕士论文
[1]校长的课程执行力研究[D]. 陈亚鹏.华东师范大学 2006
[2]关于我国课程改革政策执行力的研究[D]. 赵正新.华东师范大学 2005
本文编号:3310663
【文章来源】:福建师范大学福建省
【文章页数】:94 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
图3-1学校体育政策执行力评价指标体系??3.4.2学校体育政策执行力评价指标体系释义??
4.1.2领导和教师对体育政策的重视程度??从唐山市普通中学的学校领导和体育教师对体育政策重视程度的调查结果来看??(见图4-2);多数持不重视和非常不重视态度,选择频数分别为41人和18人,??-22-??
41.%%?-??图4-1对学校体育政策的认识情况??表4-1市区、农村中学体育政策认识情况比较(N=87)??'?清楚?不清楚?合计?卡方检验??市区中学?39?(82.98%)?8(17.02%)?47(100%)义2=?9.38,?P=?0.002??农村中学?21(52.50%)?19(47.50%)?40(100%)???^^?哩?社???4.1.2领导和教师对体育政策的重视程度??从唐山市普通中学的学校领导和体育教师对体育政策重视程度的调查结果来看??(见图4-2);多数持不重视和非常不重视态度,选择频数分别为41人和18人,??-22-??
【参考文献】:
期刊论文
[1]中学体育政策执行力的影响因素与提升策略——以上海市20所中学为例[J]. 朱富明,冉强辉,张业安. 西安体育学院学报. 2015(04)
[2]河南省普通中学体育政策执行力现状分析与对策研究[J]. 李严亮. 吉林省教育学院学报(上旬). 2013(02)
[3]我国学校体育政策执行力现状分析与对策研究——以河南省普通中学为例[J]. 冯桂玲. 科技资讯. 2012(22)
[4]学校体育政策执行力及其影响因素[J]. 陶克祥. 现代教育管理. 2012(06)
[5]县域课程政策执行力:困境与对策[J]. 张茂聪,胡伟. 中国教育学刊. 2012(04)
[6]教育政策执行监测与评估体系的构建[J]. 范国睿,孙翠香. 教育发展研究. 2012(05)
[7]提高教育政策执行力必须超越“执行”的视域局限[J]. 谢少华. 华南师范大学学报(社会科学版). 2008(06)
[8]课程改革政策执行力研究:一种实践的视角[J]. 赵正新. 教学与管理. 2007(15)
[9]教育政策执行现状及其执行力的提升[J]. 钟效铭. 现代教育科学. 2007(02)
[10]进城务工就业农民子女义务教育政策执行研究[J]. 周佳. 清华大学教育研究. 2006(04)
博士论文
[1]学校体育政策执行力及其评价指标体系实证研究[D]. 王书彦.福建师范大学 2009
[2]基于破坏性创新的企业执行力形成路径与变革机制研究[D]. 张建宇.天津财经大学 2008
[3]中国股份制商业银行营销执行力研究[D]. 方金水.暨南大学 2007
[4]企业执行力理论与创新研究[D]. 时希杰.天津大学 2005
硕士论文
[1]校长的课程执行力研究[D]. 陈亚鹏.华东师范大学 2006
[2]关于我国课程改革政策执行力的研究[D]. 赵正新.华东师范大学 2005
本文编号:3310663
本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/chuzhongjiaoyu/3310663.html