基于混合策略下的高考录取机制设计

发布时间：2021-08-03 03:56

　　高考录取机制对于整个高考起着至关重要的作用.从确立以来到现在,我国的高考录取制度经过了数次的修改及变革,但是仍然存在一些明显的弊端,如“高分低录”和“高分落榜”等问题,建立有效的高考录取机制是利民乐国之大事.本文首先给出了录取机制的一般模型,较好的录取机制应满足个体理性,帕累托有效性和防操纵性的三特性,定义了关于学校和学生双方满意度函数,用来衡量录取机制的好坏.在第三章分析比较了现有的录取机制的优劣,给出了三种高考录取机制的制度描述、机制的算法以及程序实现,并通过对同一具体实例得到的录取结果得到平行志愿在改善“高分落榜”的能力和学校满意度方面要比志愿优先制度更为优秀,而两者在第一志愿录取率的对比上,志愿优先制度更优.在第四章提出了基于混合策略下的高考录取机制的设计,提出了“最优专业”、“最优学校”以及“混合偏好”的三种高考录取机制,通过对“专业优先”学生在三种机制下得到的偏好排序,利用TTC算法来完成匹配,对比同一实例在三种混合策略的录取机制下的偏好结果,说明本机制下具有个体理性,帕累托有效性和防操纵性以及具有较高的满意度. 

【文章来源】：湖北师范大学湖北省

【文章页数】：43 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图４－３有向图Ｓ（Ｇ３）??

?Ｃ３??、??图４＿５有向图５（Ｇ５）??第六次迭代：未达到招生计划的学校为ｃ３，ｃ４，ｃ５，最高优先级学生为ａ，利??用上述规则得到有向图５（Ｇ６），?５（Ｇ６）有唯一对称组｛＆，ｃ４｝，学校６４录取学生??并将学生＆从学生优先级列表删除，此时学校ｃ４己达招生计划，将学校＾从学校??优先级列表删除，更新学校的招生计划￥?＝?（〇，〇，３，０，３，０）．如图４－６．??肀??Ｓｊ??？?—￣＊??Ｓｘｏ?ｃ５?ｓ６?Ｃ４?ｓ９??ｓ８?Ｃ３??图４－６有向图５（Ｇ６）??第七次迭代：未达到招生计划的学校为Ｃ３，Ｃ５，最高优先级学生为＆，利用上??述规则得到有向图５（Ｇ７），５（Ｇ７）有唯一对称组ｈ７，ｃ５｝，学校＾录取学生并??将学生ｈ从学生优先级列表删除，更新学校的招生计划＾?＝?（０，０，３，０，２，０）．如图４－７．??ｆ??ｓ９??？?？??ＳｌＯ?处“－ｆ?ｓ７?ｃ３??Ｓ８??图４＿７有

用上述规则得到有向图５（Ｇ６），?５（Ｇ６）有唯一对称组｛＆，ｃ４｝，学校６４录取学生??并将学生＆从学生优先级列表删除，此时学校ｃ４己达招生计划，将学校＾从学校??优先级列表删除，更新学校的招生计划￥?＝?（〇，〇，３，０，３，０）．如图４－６．??肀??Ｓｊ??？?—￣＊??Ｓｘｏ?ｃ５?ｓ６?Ｃ４?ｓ９??ｓ８?Ｃ３??图４－６有向图５（Ｇ６）??第七次迭代：未达到招生计划的学校为Ｃ３，Ｃ５，最高优先级学生为＆，利用上??述规则得到有向图５（Ｇ７），５（Ｇ７）有唯一对称组ｈ７，ｃ５｝，学校＾录取学生并??将学生ｈ从学生优先级列表删除，更新学校的招生计划＾?＝?（０，０，３，０，２，０）．如图４－７．??ｆ??ｓ９??？?？??ＳｌＯ?处“－ｆ?ｓ７?ｃ３??Ｓ８

【参考文献】：
期刊论文
[1]高考志愿填报改革对录取匹配质量的影响[J]. 康乐,哈巍.  北京大学教育评论. 2016(01)
[2]弱偏好序下带容量房屋匹配混合模型的机制设计[J]. 吴威让,陈金阳,翁亚兰.  运筹学学报. 2015(02)
[3]弱偏好序下存在租客的房屋匹配问题机制设计[J]. 熊新生,何琨,赵勇.  中国科学:信息科学. 2014(09)
[4]平行志愿对于招生制度改革的影响[J]. 邢琦.  东方企业文化. 2014(17)
[5]高校网上录取工作辅助系统的设计与开发[J]. 吕慎敏.  中华女子学院山东分院学报. 2008(03)
[6]高考录取机制的帕累托效率分析[J]. 冯科,聂海峰.  经济科学. 2007(03)
[7]高考录取机制的博弈分析[J]. 聂海峰.  经济学(季刊). 2007(03)
[8]花落谁家——高考志愿填报机制的博弈模型[J]. 钟笑寒,程娜,何云帆.  经济学(季刊). 2004(02)
[9]改革高校招生录取模式 推进素质教育[J]. 王汝凤.  现代教育科学. 2003(09)

硕士论文
[1]基于互联网一档多投的高考录取模式改革研究[D]. 方小红.天津大学 2010
[2]双边匹配理论在高考录取制度中的实验研究[D]. 朱琳.华南理工大学 2010



本文编号：3318876