赴外留学生对中国企业跨国并购行为的影响效应研究 ——基于全球189个国家的经验证据
发布时间：2021-06-21 10:08
自中国实施“走出去”战略,作为对外直接投资的重要方式之一,中资企业海外并购日益活跃。截至2018年末,中国已有超过2.7万家境内投资者在全球188个国家或地区设立了4.3万家对外直接投资企业,对外直接投资存量达1.98万亿美元,同年吸收外资总额约1349.7亿美元。然而,在各国文化多样性特征明显的情况下,双边企业能否“求同存异”,在尊重彼此文化差异的基础上,通过文化交流夯实投资并购活动,实现合作共赢成为跨国并购事件成败的关键。基于此,企业并购交易中越来越严峻的民族文化距离和文化整合障碍问题受到了学者们的广泛关注。中国赴外留学生作为自古以来发扬中华文化,传播中国声音的民间交流使者,也是当前世界文化交流与融合最庞大的群体,有效促进了中国与世界各国文化融合与民心相通,提高了双方文化认同感。那么赴外留学生是否能够因此降低中国企业在跨国并购业务中由于文化距离所带来的交易成本和交易风险,提高并购意愿甚至成功率呢?对此,本文基于2004-2018年中国对全球189个国家跨国并购的面板数据,结合已有研究,通过混合效应模型、固定效应模型、随机效应模型以及一系列稳健性检验,理论分析和实证检验了中国赴外留学...
【文章来源】：广东外语外贸大学广东省
【文章页数】：92 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
004-2018年中国对外直接投资流量（单位：亿美元）
3图1-22004-2018年中国企业跨国并购交易额及占当年OFDI比重与此同时，近年全球化发展面临分水岭，欧美发达国家对全球化发展产生意见分歧，逆全球化和民粹主义势力兴起，加之国际难民危机和日益频繁的恐怖袭击，中国外直接投资有所下滑。面对逆全球化的严峻形势所带来的经济低迷，放宽移民和留学政策逐渐成为各国采取的关键手段之一，以期通过促进国际学生和顶尖人才交流的更深范围的国际合作，来带动经济活动的持续发展。2016年7月，澳大利亚实施新政，全面简化留学生签证框架。2019年9月，英国内政部宣布自2020/21学年起，将国际留学生毕业后留英时间从4个月延长至2年。2019年10月，特朗普公开声称“美中关系发展强劲，欢迎中国学生赴美留学”。除此之外，新西兰继续开放工签以吸引国际学生，我国也设立了中国政府奖学金以培养知华、友华的国际留学生。可见，外国留学生作为国际关系中的独特群体，作为世界文化交流和跨文化传播的主要对象，正在被愈加关注和重视。当前，我国已成为全球第一大留学生输出国，2018年中国出国留学人员总数达到66.21万人，有力推动了中国与世界其他国家更高层次和更深领域的文化交流，文化所具备的特殊外交功能正愈加凸显。在改革开放的第五个十年里，我国出国留学人数仍在稳步增长，然而，庞大的规模之下中国海外留学生也面临着国际不同的声音和多方非议。西班牙《国际报》曾报道称中国留学生不仅不通晓西班牙语，而且“在课堂上抱团、散漫，且不够自信”；《日本新华侨报》指出中国在日留学生基于根深蒂固的故土观念和对
263.1.2中国赴外留学生的规模与分布现状分析根据教育部最新公布的数据显示，2018年我国出国留学人员总数达到66.21万人，较上年增加5.37万人，同比增长8.83%。其中国家公派3.02万人，单位公派3.56万人，自费留学59.63万人。从累计数据看，1978-2018年的四十年间，我国各类出国留学人员累计已达585.71万人，其中正在国外进行相关阶段的学习和研究的留学生为153.39万人①。如图3-1，自2004年以来，中国赴外留学生数量整体呈现稳步快速增长趋势，从增长率变化来看，自2009年达到增长峰值之后，中国新增留学人员的速度便进入下降和调整阶段。究其原因一方面可能是随着海外留学生规模的不断扩大，国外对于留学、工作和移民等政策形势不容乐观，国内就业市场也逐渐迎来“青铜期”；另一方面，国内高等教育质量的不断提升和合作办学的开展，也为留学人员提供了更加多元的备选方案。因此，中国留学发展正趋于稳定和理性发展。图3-12004-2018年中国赴外留学生人数及年增长率（单位：万人，%）就我国海外留学生地区分布情况来看，作为世界上名副其实的第一大留学生输出国和多个国家的最主要留学生生源国，当前中国留学生的发展正左右着全球留学发展趋势。由表3-2可以看出，我国海外留学生的目的国选择依然具有较强的地域集中性和经济“顺梯度”特征，主要集中在亚洲、欧洲、北美和大洋洲的发达国家。即便特朗普政府一度收紧留学生政策，但赴美留学人数始终排在首位。①数据来源，中华人民共和国教育部，经作者整理。
【参考文献】：
期刊论文
[1]跨国并购和国内并购对企业市场价值的影响及差异:来自中国企业的证据[J]. 蒋冠宏. 世界经济研究. 2020(01)
[2]“一带一路”沿线国家投资价值评估研究——基于GPCA模型的测算分析[J]. 韩永辉,韦东明,谭锐. 国际经贸探索. 2019(12)
[3]美国的人才吸引战略及其启示[J]. 郭哲,王晓阳. 科技管理研究. 2019(23)
[4]中国双向FDI的环境效应[J]. 韩永辉,李子文,张帆,申晨. 资源科学. 2019(11)
[5]中美经贸摩擦背景下中国参与全球经济治理的策略[J]. 韩永辉. 世界知识. 2019(21)
[6]东道国经济政策不确定性对中国企业跨国并购的影响——基于二元边际的视角[J]. 周晶晶,赵增耀. 国际贸易问题. 2019(09)
[7]知识距离与中国企业跨国并购的创新绩效研究[J]. 李洪,叶广宇,赵文丽. 管理学报. 2019(09)
[8]全球人才流动网络复杂性的时空演化——基于全球高校留学生流动数据[J]. 侯纯光,杜德斌,刘承良,翟晨阳. 地理研究. 2019(08)
[9]“一带一路”产能合作中的贸易投资竞合联动研究[J]. 韩永辉,韦东明,戴玲. 广东社会科学. 2019(04)
[10]新兴经济体企业连续跨国并购中的价值创造:均胜集团的案例[J]. 谢洪明,章俨,刘洋,程聪. 管理世界. 2019(05)
博士论文
[1]来华留学生跨文化适应问题研究[D]. 杨军红.华东师范大学 2005
本文编号：3240487
【文章来源】：广东外语外贸大学广东省
【文章页数】：92 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
004-2018年中国对外直接投资流量（单位：亿美元）
3图1-22004-2018年中国企业跨国并购交易额及占当年OFDI比重与此同时，近年全球化发展面临分水岭，欧美发达国家对全球化发展产生意见分歧，逆全球化和民粹主义势力兴起，加之国际难民危机和日益频繁的恐怖袭击，中国外直接投资有所下滑。面对逆全球化的严峻形势所带来的经济低迷，放宽移民和留学政策逐渐成为各国采取的关键手段之一，以期通过促进国际学生和顶尖人才交流的更深范围的国际合作，来带动经济活动的持续发展。2016年7月，澳大利亚实施新政，全面简化留学生签证框架。2019年9月，英国内政部宣布自2020/21学年起，将国际留学生毕业后留英时间从4个月延长至2年。2019年10月，特朗普公开声称“美中关系发展强劲，欢迎中国学生赴美留学”。除此之外，新西兰继续开放工签以吸引国际学生，我国也设立了中国政府奖学金以培养知华、友华的国际留学生。可见，外国留学生作为国际关系中的独特群体，作为世界文化交流和跨文化传播的主要对象，正在被愈加关注和重视。当前，我国已成为全球第一大留学生输出国，2018年中国出国留学人员总数达到66.21万人，有力推动了中国与世界其他国家更高层次和更深领域的文化交流，文化所具备的特殊外交功能正愈加凸显。在改革开放的第五个十年里，我国出国留学人数仍在稳步增长，然而，庞大的规模之下中国海外留学生也面临着国际不同的声音和多方非议。西班牙《国际报》曾报道称中国留学生不仅不通晓西班牙语，而且“在课堂上抱团、散漫，且不够自信”；《日本新华侨报》指出中国在日留学生基于根深蒂固的故土观念和对
263.1.2中国赴外留学生的规模与分布现状分析根据教育部最新公布的数据显示，2018年我国出国留学人员总数达到66.21万人，较上年增加5.37万人，同比增长8.83%。其中国家公派3.02万人，单位公派3.56万人，自费留学59.63万人。从累计数据看，1978-2018年的四十年间，我国各类出国留学人员累计已达585.71万人，其中正在国外进行相关阶段的学习和研究的留学生为153.39万人①。如图3-1，自2004年以来，中国赴外留学生数量整体呈现稳步快速增长趋势，从增长率变化来看，自2009年达到增长峰值之后，中国新增留学人员的速度便进入下降和调整阶段。究其原因一方面可能是随着海外留学生规模的不断扩大，国外对于留学、工作和移民等政策形势不容乐观，国内就业市场也逐渐迎来“青铜期”；另一方面，国内高等教育质量的不断提升和合作办学的开展，也为留学人员提供了更加多元的备选方案。因此，中国留学发展正趋于稳定和理性发展。图3-12004-2018年中国赴外留学生人数及年增长率（单位：万人，%）就我国海外留学生地区分布情况来看，作为世界上名副其实的第一大留学生输出国和多个国家的最主要留学生生源国，当前中国留学生的发展正左右着全球留学发展趋势。由表3-2可以看出，我国海外留学生的目的国选择依然具有较强的地域集中性和经济“顺梯度”特征，主要集中在亚洲、欧洲、北美和大洋洲的发达国家。即便特朗普政府一度收紧留学生政策，但赴美留学人数始终排在首位。①数据来源，中华人民共和国教育部，经作者整理。
【参考文献】：
期刊论文
[1]跨国并购和国内并购对企业市场价值的影响及差异:来自中国企业的证据[J]. 蒋冠宏. 世界经济研究. 2020(01)
[2]“一带一路”沿线国家投资价值评估研究——基于GPCA模型的测算分析[J]. 韩永辉,韦东明,谭锐. 国际经贸探索. 2019(12)
[3]美国的人才吸引战略及其启示[J]. 郭哲,王晓阳. 科技管理研究. 2019(23)
[4]中国双向FDI的环境效应[J]. 韩永辉,李子文,张帆,申晨. 资源科学. 2019(11)
[5]中美经贸摩擦背景下中国参与全球经济治理的策略[J]. 韩永辉. 世界知识. 2019(21)
[6]东道国经济政策不确定性对中国企业跨国并购的影响——基于二元边际的视角[J]. 周晶晶,赵增耀. 国际贸易问题. 2019(09)
[7]知识距离与中国企业跨国并购的创新绩效研究[J]. 李洪,叶广宇,赵文丽. 管理学报. 2019(09)
[8]全球人才流动网络复杂性的时空演化——基于全球高校留学生流动数据[J]. 侯纯光,杜德斌,刘承良,翟晨阳. 地理研究. 2019(08)
[9]“一带一路”产能合作中的贸易投资竞合联动研究[J]. 韩永辉,韦东明,戴玲. 广东社会科学. 2019(04)
[10]新兴经济体企业连续跨国并购中的价值创造:均胜集团的案例[J]. 谢洪明,章俨,刘洋,程聪. 管理世界. 2019(05)
博士论文
[1]来华留学生跨文化适应问题研究[D]. 杨军红.华东师范大学 2005
本文编号：3240487
本文链接：https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/gaodengjiaoyulunwen/3240487.html
