缄默知识、传统智力与学业成绩的关系

发布时间：2017-10-25 17:07

  本文关键词：缄默知识、传统智力与学业成绩的关系

  更多相关文章： 缄默知识 传统智力 学业成绩 大中学生

【摘要】： 缄默知识是存在于个人头脑中、在特定情景下、难以明确表述的知识,它的获得一般很少通过他人的帮助或环境的支持,必须通过个人亲自去体验、实践和领悟来获得。缄默知识和成功完成现实世界中的任务密切相关,它对一个人价值目标的实现起着至关重要的作用。 本研究结合中国的文化背景,在对该研究领域的相关理论和实证研究进行综合分析的基础上,确定以我国大中学生为对象,以斯腾伯格所建构的缄默知识理论为基础,通过两个实证研究,对大中学生的缄默知识、传统智力与学业成绩的关系进行探讨。 研究一:以我国大中学生为研究对象,对黄荣怀和郑兰琴的《大学生隐性知识量表》进行修订,验证斯腾伯格关于缄默知识结构的建构在我国大中学生中的适用性。在此基础上,探讨我国大中学生的缄默知识结构,修订形成适合我国大中学生使用的缄默知识量表,为在大中学生中广泛开展缄默知识研究提供一个良好的测量工具。并据此考察我国大中学生缄默知识的特点。 研究二:以大中学生为被试,研究缄默知识、传统智力与学业成绩的关系,考察缄默知识对学业成绩的预测作用。将不同年级段学生的缄默知识、传统智力对学业成绩的解释力作比较。 通过以上两个实证研究,我们得到以下结论: 1、我国大中学生的缄默知识结构为一阶六因素二阶三因素结构。一阶六因素为: 自我发展、自我调节、合作、组织、辅助工具和绩效管理。二阶三因素为:管理自我、管理他人和管理任务。自我发展与自我调节属于管理自我内容,合作与组织属于管理他人内容,辅助工具和绩效管理属于管理任务内容。一阶六因素二阶三因素结构在不同年级、不同性别、不同专业的大中学生中具有稳定性。 2、经过修订的大中学生缄默知识量表具有良好的效度和信度。结构效度的各项指标为:χ2=2553.2,df=1071,χ2/df=2.38,GFI=0.937,AGFI=0.891,NFI=0.920,TLI=0.913,CFI=0.941,RMSEA=0.059。各分量表的克隆巴赫α系数与分半信度都在0.70以上。 3、我国大中学生的缄默知识存在显著的年级差异。我国大学生的缄默知识得分从总体上来说高于中学生的缄默知识得分。在缄默知识的六个维度上,大学生的平均得分都要高于中学生的平均得分。 4、我国大中学生的缄默知识不存在显著的性别和专业差异。对大中学生两个年级阶段的学生的缄默知识特点进行研究发现,男生和女生在总体的缄默知识水平上没有显著性差异;文科生和理科生在总体的缄默知识水平上没有显著差异。 5、缄默知识与传统智力存在一定程度的相关。 6、缄默知识与学业成绩存在显著的正相关关系。缄默知识水平高的学生其学业成绩也较好。 7、大学生缄默知识与学业成绩的相关系数高于中学生缄默知识与学业成绩的相关系数;中学生传统智力与学业成绩的相关系数高于大学生传统智力与学业成绩的相关系数。 8、缄默知识对学业成绩的解释力呈增长趋势,而传统智力对学业成绩的解释力呈下降趋势。也就是说,随着学生学龄的增长,传统智力对学业成绩的影响在下降,而缄默知识对学业成绩的影响逐步上升。
【关键词】：缄默知识 传统智力 学业成绩 大中学生
【学位授予单位】：济南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2008
【分类号】：G420
【目录】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-10
• 引言10-12
• 第一章 文献综述12-26
• 1.1 传统智力理论12-15
• 1.1.1 传统智力及传统智力测验12
• 1.1.2 传统智力与学业成绩12-13
• 1.1.3 传统智力与工作绩效13-14
• 1.1.4 传统智力测验的局限性14-15
• 1.2 缄默知识理论15-26
• 1.2.1 缄默知识的内涵和特征15-18
• 1.2.2 缄默知识的结构与种类18-20
• 1.2.3 缄默知识的测量方法20-21
• 1.2.4 缄默知识的实证研究21-26
• 第二章 问题提出及研究设计26-30
• 2.1 已有研究存在的不足26
• 2.2 本研究拟探讨的问题26-27
• 2.3 研究设计27
• 2.4 研究工具27-30
• 2.4.1 关于缄默知识测验工具27-28
• 2.4.2 关于传统智力测验工具28-29
• 2.4.3 关于学生的学业成绩29-30
• 第三章 大中学生缄默知识量表的修订及大中学生缄默知识的特点分析30-46
• 3.1 研究目的30
• 3.2 研究假设30
• 3.3 研究方法30-32
• 3.3.1 被试30-31
• 3.3.2 研究过程31-32
• 3.3.3 数据处理32
• 3.4 研究结果32-43
• 3.4.1 缄默知识量表的修订及结构验证32-36
• 3.4.2 对缄默知识结构跨样本的稳定性的进一步验证分析36-38
• 3.4.3 对缄默知识正式量表题目区分度和信效度分析38-40
• 3.4.4 我国大中学生缄默知识的特点分析40-43
• 3.5 讨论43-46
• 3.5.1 大中学生缄默知识的量表修订及结构验证43-44
• 3.5.2 大中学生缄默知识的特点分析44-46
• 第四章 缄默知识、传统智力与学业成绩的关系研究46-54
• 4.1 研究目的46
• 4.2 研究假设46
• 4.3 研究方法46-47
• 4.3.1 被试46-47
• 4.3.2 研究工具47
• 4.3.3 施测方法47
• 4.3.4 数据处理47
• 4.4 研究结果47-51
• 4.4.1 中学生缄默知识、传统智力与学业成绩的关系47-48
• 4.4.2 大学生缄默知识、传统智力与学业成绩的关系48-49
• 4.4.3 大中学生缄默知识、传统智力与学业成绩的关系49-50
• 4.4.4 不同年级段缄默知识、传统智力对学业成绩影响的发展趋势50-51
• 4.5 讨论51-54
• 第五章 综合讨论54-62
• 5.1 大中学生缄默知识的结构分析54-55
• 5.2 大中学生缄默知识量表的信效度分析55-56
• 5.3 大中学生缄默知识的特点分析56-57
• 5.4 大中学生的缄默知识、传统智力与学业成绩的关系分析57-59
• 5.4.1 缄默知识与传统智力57
• 5.4.2 缄默知识与学业成绩57-58
• 5.4.3 传统智力与学业成绩58
• 5.4.4 大中学生的缄默知识、传统智力对学业成绩影响的发展趋势分析58-59
• 5.5 研究意义59-60
• 5.6 研究反思及研究展望60-62
• 第六章 研究结论62-64
• 致谢64-66
• 参考文献66-71
• 附录71-75
• 附录1 大学生缄默知识量表（原量表）71-73
• 附录2 大中学生缄默知识量表（修订版）73-75
• 附录3 攻读学位期间发表论文目录75

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前8条

1 聂晶,傅安球;上海市大学生常见一般心理问题量表的编制[J];心理与行为研究;2003年03期

2 黄荣怀,郑兰琴;一种关于"个人发展"的隐性知识结构[J];开放教育研究;2005年02期

3 赵士英,洪晓楠;显性知识与隐性知识的辩证关系[J];自然辩证法研究;2001年10期

4 刘少文,龚耀先;家庭背景和儿童智力结构与学习成绩关系的研究[J];中国心理卫生杂志;1992年04期

5 黄荣怀,郑兰琴;解读“多元”智力:多元智力理论与智力三元论述评[J];中国电化教育;2004年03期

6 程灶火,龚耀先,解亚宁;学习困难儿童的神经心理研究[J];心理学报;1992年03期

7 张锋,窦刚,邓永菁;智力与性格因素影响小学生学业成就的测验研究[J];云南师范大学学报(教育科学版);2000年01期

8 武珍;;中学生智力、创造力与学业成绩相关的实验研究[J];教育研究与实验;1988年03期

，

本文编号：1094663