大学生恋爱伤害应对方式及其与恋爱幸福感的关系研究
【图文】:
图 4.1 特征根碎石图3)探索性因素分析结果探索性因素分析中,共抽取 5 个维度,见表 4.6,具体数据如下:度 1:特征值为 5.355,解释率为 22.218%,包含了 10、11、12、16、17 共 8 个题项;度 2:特征值为 4.368,解释率为 14.999%,包含了 27、31、33、题项;度 3:特征值为 1.922,解释率为 9.812%,,包含了 26、28、29 共度 4:特征值为 1.448,解释率为 8.739%,包含了 19、20、21 共度 5:特征值为 0.985,解释率为 8.217%,包含了 37、41、42 共
4 研究一 大学生恋爱伤害应对方式的问卷编制究采用极大似然估计对 344 份正式问卷进行结构模型验证,以检的拟合程度。从表 4.7 可以看出,x2/df 为 3.210,RMSEA 小于 0I、IFI 均大于 0.9,GFI、NFI 也在 0.9 附近,因此大学生恋爱伤害因子模型拟合度良好。表 4.7 大学生恋爱伤害应对方式正式问卷 5 因子拟合指数x2/df CFI RMSEA GFI TLI PGFI AGFI NFI 3.210 0.922 0.062 0.897 0.907 0.685 0.865 0.879 4.2 中可以看出,大学生恋爱伤害应对方式的五因子模型中,各变变量之间、以及各个潜变量之间均有适当的负荷和相关,表明大应对方式的结构模型是可以接受的。
【学位授予单位】:云南师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:B844.2;C913.1
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 刘丽;李鑫洁;;自尊在母亲教养方式和恋爱暴力中的中介作用[J];中国临床心理学杂志;2015年03期
2 王雪梅;;当代大学生恋爱心理分析及教育策略[J];鞍山师范学院学报;2014年06期
3 铁怡;赵久波;张小远;;安全感与幸福感:爱与归属感的中介作用和恋爱的调节作用[J];中国健康心理学杂志;2014年04期
4 王玉;;大学生宽恕倾向与主观幸福感:社会支持的中介作用[J];现代预防医学;2014年15期
5 张田;傅宏;;大学生的恋爱宽恕:问卷编制与特点研究[J];心理与行为研究;2014年02期
6 张旭东;缴润凯;肖冬玲;;高职生应对方式与挫折感的关系:抗挫折心理能力的中介作用[J];东北师大学报(哲学社会科学版);2013年06期
7 贺腾飞;;大学生主观幸福感与人际关系的相关研究[J];山西大同大学学报(自然科学版);2013年04期
8 胡邱;;大学生主观幸福感与应对方式的关系研究[J];社会心理科学;2012年Z1期
9 张瑞;;大学生恋爱幸福感问卷的初步编制[J];赤峰学院学报(自然科学版);2012年08期
10 刘影春;王云;;大学生恋爱伤害实证研究[J];华中师范大学学报(人文社会科学版);2012年02期
相关博士学位论文 前2条
1 何影;大学生恋爱及恋爱暴力调查与暴力影响因素研究[D];中南大学;2010年
2 陈旭;中学生学业压力、应对策略及应对的心理机制研究[D];西南师范大学;2004年
相关硕士学位论文 前3条
1 程天一;大学生恋爱宽恕与主观幸福感:人际关系的中介作用[D];南京师范大学;2017年
2 张瑞;大学生恋爱幸福感问卷的编制以及团体干预研究[D];漳州师范学院;2012年
3 曹亚杰;大学生生活事件、应对方式与应激反应的关系研究[D];山东师范大学;2008年
本文编号:2696462
本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/jgkg/2696462.html